M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part4

1 ：Socket774：2016/01/25(月) 22:53:10.17 ID:B6sHr0Xg.net

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1446874830/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/

491 ：Socket774：2016/03/12(土) 10:34:45.43 ID:1dP7hfhi.net

EWS用とかだとあると思う
ただ、一般には発売されないと思う
マルチ CPU前提でないとレーンが足りなくなる

492 ：Socket774：2016/03/12(土) 10:36:26.75 ID:SvA89el9.net

>>490
総レーン数増やせという話なら文句言う相手が違う
マザボメーカじゃなくてINTELだろ

総ではなくて、どこでも最大x16で動くように、という意味なら
複数刺さってるカードのどれをx16で動かすかどうやって判断するんだ？
UEFIで手動設定か？
もしそういう意味なら、無駄に自作の敷居あげるだけだからそういう方向にはいかんと思うよ
（IRQを自分で設定しなければならなかった昔、その設定が難しくて大変だったんだよ）

493 ：Socket774：2016/03/12(土) 11:06:04.49 ID:1N33VoK4.net

WSシーリズってそもそもASUSでは
ブリッジチップで帯域拡張しているマザーに冠される名称

494 ：Socket774：2016/03/12(土) 11:32:15.76 ID:GWlxS/H1.net

ブリッジチップを複数個使えばx16×7だってできるかもしれんが、コストがかかりすぎるしメリットないだろう。

x16を分割するタイプのマザーで(x16/8)と(x0/8)となってしまう、2つめのスロットのみ使用でx16にできないのは配線の切り替えの問題だよ。
CPUからみて9〜16レーン目を1stスロットの9〜16レーン、あるいは2ndスロットの1〜8レーンで切り替えられるようにしているから。
2つのスロットを両方ともx16で動かせるようにすると、全レーンに切り替えスイッチが必要で、そのうち半分は3系統以上の切り替えができるタイプが必要。

495 ：Socket774：2016/03/12(土) 12:20:35.69 ID:5gCHUPF9.net

こんな板があるのはしらなかったが、キワすぎる

496 ：Socket774：2016/03/12(土) 13:01:05.45 ID:AQeVANxy.net

ちなみに言っておくと
ブリッジチップは所詮ブリッジチップなのでチップセットの帯域を拡張する訳ではなく、細かく切り替えするだけよ

だからブリッジチップ載っててX16×7なマザボで論者積みしても動かない訳ではないが、帯域足りなくて遅くなるということが起こる
チップセット側の帯域が増えない限りX16×7のフルレーン動作は夢のまた夢だよ

497 ：Socket774：2016/03/12(土) 13:12:35.82 ID:OgEh/vIB.net

そもそも淫のDMIが4レーンで帯域足りてないから接続増えたところでボトルネックなるなら意味ない

498 ：Socket774：2016/03/12(土) 13:22:42.44 ID:1N33VoK4.net

SSDのRAIDだと、M2×2枚のRAID 0 で帯域ギリギリみたいだな。
2枚までは、結構が伸びる。
3枚だと途端に伸び率が低くなる。

499 ：Socket774：2016/03/12(土) 13:30:10.19 ID:VsjdDauw.net

まともに速度を感じるときは、PSO2のパッチの際のファイルチェックの時だった

500 ：Socket774：2016/03/12(土) 14:03:52.66 ID:GWlxS/H1.net

>496
RAID0みたいに全部のデバイスに同時アクセスするならそのとおりだけど、ビデオカードとRAIDカード、NICの組み合わせとかだとブリッジチップでも意味あるよ。
あと、実帯域でx8では足りなくx16では余裕があるデバイスの場合も意味あるよ。
ただしレイテンシはわずかに増加する。