■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Intel】Next Unit of Computing 【NUC】19
- 1 :Socket774:2016/01/24(日) 14:45:19.08 ID:uy4a2W0P.net
- 超小型PC規格、Intel NUCについてのスレッドです。
比較対象としてBRIXやZbox、BeeBox等他の小型ベアボーンも一応扱いますがほどほどにお願いします。
公式
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/nuc/overview.html
前スレ
【Intel】Next Unit of Computing 【NUC】18
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1445177311/
関連スレ
【ZOTAC】ミニPC ZBOX総合 part1【ベアボーン】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1437183675/
【手のひら】超小型PC総合スレPart4
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/pc/1447694148/
スティック型PC総合10
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/pc/1452564985/
- 851 :Socket774:2016/02/27(土) 00:12:44.68 ID:BT08XKVB.net
- 値段の見積もりからしておかしいからなあ
自作したことないから相場わかんないとかかな?
- 852 :Socket774:2016/02/27(土) 00:13:26.74 ID:FAiFSwld.net
- nucはコスパ悪い。結局10万越える。持ち歩くわけじゃあるまいし、スリムpcも触地面積かわらんのだぞ。だったらスリムpcの方がましってもんだ。i7uとi3tがほぼ互角性能(i3tが10%高速)なので、i3tのスリムpc買った方が半額だぞ
- 853 :Socket774:2016/02/27(土) 00:15:57.56 ID:FAiFSwld.net
- nuc本体約6万、ssd約2万、メモリ約1万、os1.5万
計10.5万。あれ?10万越えるよ?
- 854 :Socket774:2016/02/27(土) 00:23:17.16 ID:4YkcQEkh.net
- 伝わらないかー。じゃあわかりやすくi7tが負けている例を。
GPUの性能比較ね。
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3295&gid2=3220&compare=iris-graphics-540-mobile-vs-intel-hd-graphics-530-desktop
下記のスペック比較みてもらうとわかるけど、eDRAMによるL4はi5uの方にしか
ないのね。このメモリの有無の差がちょっと前にかいたメモリレイテンシの
差につながって最終的にクロックで上回ってるのに性能で負けてる。
http://www.cpu-world.com/Compare/145/Intel_Core_i5_Mobile_i5-6260U_vs_Intel_Core_i7_i7-6700.html
- 855 :Socket774:2016/02/27(土) 00:32:11.97 ID:FAiFSwld.net
- >>854 i5uがi7tに勝るわけないじゃん。頭おかしいだろ。gpuは540だから多少ましでもcpuの性能は天地の差。あんたの理屈なら省電力になればなるほど性能はあがる。無茶苦茶や
- 856 :Socket774:2016/02/27(土) 00:45:53.18 ID:4YkcQEkh.net
- >>855
GPUの性能では負けてるよね。
ようは全体デザインの問題で、CPU1個あたりの性能をちょっとあげようとすると
電力もコストもかかる。なのでi7とかはCPU4個並べてる。その逆に
GPU性能が足りない人は外付けにしてもらう前提でこちらにはコストかけてない。
また、絶対性能を優先して電力には目をつぶってる。
一方、i5uの方はNUCやタブレット等の製品でベストなパフォーマンスがでるように
内蔵GPU性能を優先し、eDRAMにコストを振り向けて低いクロックでも性能出るように設計してる。
これによってGPU性能はi7に勝つところまで持っていた。
消費電力に至っては1/4。(電力あたりの性能でいうとi7の倍)
結局はトレードオフの問題。
i5u が重視した点に興味がないのであればi7を選択すればよいと思うけど、
だからといってi5uを貶めるのはナンセンス。
- 857 :Socket774:2016/02/27(土) 00:55:51.18 ID:4YkcQEkh.net
- 専門的な話になるけど、電力落とすためにはゲート長がながくなるのね。
http://news.mynavi.jp/photo/special/2016/trend/images/008l.jpg
つまに、同じ回路でもより面積をとるようになって、それはコストに聞いてくる。
なので、絶対性能だけでなく電力あたりの性能という性能軸も評価してあげないと。
>>840の計算ざっくりやってもらうとわかるけど、i7の古性能を継続的に
だそうとするとかなりの風量になっちゃう。(うるさくなくするには性能を
リミットするしかない)
これを踏まえれば電力あたりの性能のありがたみもわかるのでは。
- 858 :Socket774:2016/02/27(土) 01:14:15.78 ID:NE56ioGQ.net
- NUCでオススメある?
NUCでね
- 859 :Socket774:2016/02/27(土) 02:10:54.34 ID:IUkOWb4w.net
- >>858
松:NUC6i5SYH/SYK(6万)
竹:NUC6i3SYH/SYK(4万)
梅:NUC5PPYH(2.5万)
動けばいい:NUC5CPYH(1.5万)
この中から選べばよろしいかと。
これとは別に、Skull Canyonと呼ばれるえげつないのも発売予定。
10 x 20 x 2.5 cmという、NUC6i5SYKを横に2台並べた感じの大きさで、
TDP45W、Iris580っていうGPUが乗り(i7 6750HQあたりか?)
今までと別格のシロモノ・・・らしいです。お値段も10万くらいしそうだがw
詳細が発表されるまで待ってもいいかもね〜。
- 860 :Socket774:2016/02/27(土) 02:43:57.60 ID:ahfAQt5L.net
- 消費電力や熱の点で圧倒的にi5 のuが勝ってるから使ってるだけ
ファンもうなるしな
総レス数 1003
212 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★