SSDの価格変動に右往左往するスレ32台目

1 ：Socket774：2016/01/12(火) 19:50:04.79 ID:HAeYnWry.net

はい

※前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ31台目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451656742/

51 ：Socket774：2016/01/13(水) 08:41:27.33 ID:gmhDjnft.net

1TB=1万円の時代になれば、ライトユーザーなら完全にHDDの代替になるね。

52 ：Socket774：2016/01/13(水) 09:48:25.44 ID:sVyNimDB.net

これでHDD買う理由が価格が安い以外になくなったな

53 ：Socket774：2016/01/13(水) 09:59:11.62 ID:w7GvIMRZ.net

消費者はコスパの前に売値(絶対価格)な $500は金額として安くない
ストレージの基準は$100
1TB $100ならバカ売れ

54 ：Socket774：2016/01/13(水) 10:02:50.90 ID:HsaHpmly.net

２０年後には100TB1万円かもしれないけど
例の３次元方式で寺の上の世界になってるだろ
それをギガバイトって会社が売るんだろ？

55 ：Socket774：2016/01/13(水) 10:04:05.14 ID:8w7p1/gB.net

SSDはデータ保存には向いてないんだから、いくら容量が大きくなって価格が安くなってもなぁ

56 ：Socket774：2016/01/13(水) 10:09:32.75 ID:w7GvIMRZ.net

SSDが長期向いて無いのではなく微細かされた多値NANDが向いていない
20年後のSSDにはNANDは使われていないよ

57 ：Socket774：2016/01/13(水) 10:16:37.91 ID:gmhDjnft.net

常時通電させててもデータ保存には不向き？

58 ：Socket774：2016/01/13(水) 10:32:22.53 ID:w7GvIMRZ.net

常時通電でも長期保存には不向き
通電するしないに関わらず徐々に揮発してる
通電すると良いのは書き換えないデータが揮発する前に別のブロックへ移動させているから
移動させると当然書き込みで酸化膜が劣化する
NAND FLASH技術は根本的に書き込みで物理的にセルが損傷するのと、ほっとけば揮発するダブル欠陥技術

59 ：Socket774：2016/01/13(水) 11:08:55.04 ID:kHODfRMu.net

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0113/147631
いくらやろ

60 ：Socket774：2016/01/13(水) 11:16:41.35 ID:ijfG6iD4.net

3次元でどこまで容量いけそうなんだ？
次は4次元なのか？