【Flash】SSD Part181【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/01/02(土) 09:20:51.43 ID:2FWb+qu8.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
Part178 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/
Part177 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1437443295/

771 ：Socket774：2016/02/03(水) 13:39:43.58 ID:ePnWmXIt.net

RAID10はちょっと

772 ：Socket774：2016/02/03(水) 13:41:56.58 ID:jt1CdH2W.net

>>770
はいネトウヨ
よっぽど都合が悪いのか

773 ：Socket774：2016/02/03(水) 13:54:09.42 ID:UkLGbqzU.net

いやTLC全般よりも、もっと信頼のあるMLC全般を無視した発言が非常に笑えただけ

774 ：Socket774：2016/02/03(水) 14:37:28.15 ID:pYc/34Ye.net

前時代は高速SCSI-HDDをシステムに、低速IDE-HDDをデータ用に積むのがイマかったな
安価データ用MLCがあったようにTLCも3.5インチでいいからデータ用に安く作ってくれよ
1TB1万円なら売れるで

775 ：Socket774：2016/02/03(水) 17:48:51.17 ID:nrwLbvj7.net

朝鮮人は半島にかえってどうぞ

776 ：Socket774：2016/02/03(水) 17:51:57.67 ID:5OJdl57s.net

韓国のことが気になって気になって
今日も眠れないです！

777 ：Socket774：2016/02/03(水) 19:32:40.63 ID:hMYYLKUY.net

960GBのSSDは最安28,000くらいだけどその値段なら8TBのHDD買えるからね

2020年代前半にもコスパ逆転するらしいけどどうなることやら

778 ：Socket774：2016/02/03(水) 20:41:49.39 ID:2YgfHMXl.net

2020年代前半てまだまだ先だなあ

779 ：Socket774：2016/02/03(水) 20:55:32.25 ID:2f1JeIJ5.net

>>763

177 ：Socket774：2013/12/20(金) 06:41:58.39 ID:/bJjTFqf
http://techreport.com/review/25681/the-ssd-endurance-experiment-testing-data-retention-at-300tb
techreportのSSD耐久テスト。
840無印250GBが300TB書いたところで寿命インジケータが1%に．
300TB書ければ十分じゃないかなと思って読んで行くと問題発生。

data retention testで840無印が破壊的挙動を示した。
(1) 書いたファイルを読み出して一貫性をチェックしたところ、hashが合わない
　　(the 840 Series produced an unexpectedly incorrect result.)
(2) もう一度読み直すとhashがさらに別の値になる
　　(We hashed the file again, and the result was still incorrect.
　　 This time, the hash test produced an entirely different string.)
(3) 読み直し3回目、さらに別の値になる
　　(Third time's the charm? Nope. Strike three, and another different result.)
(4) ファイルを書き直す。今度は何度読んでも正しい値になる
(5) SMARTを見ると0だったunrecoverable errorが172に上昇

つまりセルの寿命でデータの保持(retention)ができなくなり揮発した場合、
エラーを返さず素知らぬ顔で誤ったデータを寄越すということ。
unrecoverable errorは消えた/化けたデータをなんとか読もうとしてリトライを
繰り返して増える。(1)から(3)の段階で増えたと思われる。

異常発生時の処理にこそstorage設計の本質的な思想が現れるものだが、
想像どおりのケンチャナヨ実装でちょっと笑ってしまった。バックアップは忘れずに

780 ：Socket774：2016/02/03(水) 21:03:24.21 ID:VWKnRSad.net

>>779
840無印って3D NANDだったんだｗ