【Flash】SSD Part181【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/01/02(土) 09:20:51.43 ID:2FWb+qu8.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
Part178 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/
Part177 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1437443295/

551 ：Socket774：2016/01/27(水) 18:28:41.67 ID:EcIuhbCH.net

室温より低いCPU温度をそのまま堂々と掲載しちゃってる雑誌とかもあるからまあ世の中そんなもん

552 ：Socket774：2016/01/27(水) 18:40:11.12 ID:FR5k85vT.net

BX200 480GB 70MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/crucial_bx200_ssd/crucial%20bx200%20hd%20tach.png
Trion 480GB 130MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/ocz_trion_100_ssd/ocz%20trion%20100%20hd%20tach.png
850 EVO mSATA 120GB 160MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/samsung_ssd_850_evo_msata/samsung%20ssd%20850%20evo%20msata%20hd%20tach.png
850 EVO M.2(SATA) 250GB 300MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/samsung_ssd_850_evo_m2/samsung%20ssd%20850%20evo%20m2%20hd%20tach.png
850 EVO 120GB 150MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/samsung_ssd_850_evo/samsung%20ssd%20850%20evo%20hd%20tach.png
ARC 100 240GB 200MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/ocz_arc_100_ssd/ocz%20arc%20100%20hd%20tach.png
Ultra II 240GB 230MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/sandisk_ultra_ii_ssd/sandisk%20ultra%20ii%20ssd%20hd%20tach.png
HG6 256GB 120MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/toshiba_q_series_pro_ssd/toshiba%20q%20series%20pro%20256gb%20hd%20tach.png
Vector 180 240GB 230MB/s
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/ocz_vector_180_ssd/ocz%20vector%20180%20hd%20tach.png

553 ：Socket774：2016/01/27(水) 18:55:54.40 ID:mkGWsz0e.net

SSDはお古のマシンのアップグレードパーツとしてもよく使われるし、お古のPCだからメモリが少ないとかはよくある
PC自体古くて遅いからTLCでもいいか・・・なんて考えの人にとってはとても参考になる記事

554 ：Socket774：2016/01/27(水) 19:22:09.65 ID:kb/ldiNK.net

>>516
NANYA って書いてあるメーカー思い出したw
今はないんだっけ？

555 ：Socket774：2016/01/27(水) 19:33:23.45 ID:6UBgz8/P.net

プリフェチとスーパーフェチ止めたら起動が速くなったでごさる

556 ：Socket774：2016/01/27(水) 19:46:35.58 ID:iOTiIMuf.net

連続書き込みが一定量に達すると書き込み速度が落ちるのは、
単なる疑似SLCキャッシュ切れとかではなくてSandForceのような連続書き込みが続くと書き込み速度を制限する制御が入っているとか、
GC等SSD内部の何らかの処理が発動して落ちている場合もある。

たとえばVector180は130GBで書き込み速度が落ちているが、疑似SLCキャッシュ領域を130GBも確保している訳がない。
一方BX200やTrion100やUltra2や850EVOは疑似SLCキャッシュ容量程度と思しき程度の書き込み量で速度が落ちているので
これは単なる疑似SLCキャッシュ切れだろう。

557 ：Socket774：2016/01/27(水) 19:50:33.88 ID:wdKsvnfI.net

>>522
ファイル数2400,容量10.6GBを作って同一ディスク内コピーを行ってみた
SL300 250GB 1分15秒

558 ：Socket774：2016/01/27(水) 20:27:01.88 ID:22j5fjGi.net

しょうもない奴だなお前は
もうちょい使える事しろｋｓ

559 ：Socket774：2016/01/27(水) 21:50:35.59 ID:6C1MUpE2.net

こういう海外レビューがある

Crucial BX200 SSD review: Good for casual users, but not for slinging extra-large files

http://www.pcworld.com/article/3000913/storage/crucial-bx200-ssd-review-good-for-casual-users-but-not-for-slinging-extra-large-files.html
http://core0.staticworld.net/images/article/2015/11/as-ssd-100625598-orig.png
http://core0.staticworld.net/images/article/2015/12/20gb-copiespng-100630996-orig.png

＞Notice how the 960GB version of the BX200 with its 12GB cache passed muster on this 10GB test,
＞while the 480GB version with it’s only 6GB cache did not. (Longer bars are better)

560 ：Socket774：2016/01/27(水) 21:57:41.97 ID:wdKsvnfI.net

>>558
死ねやカスｗ