【Flash】SSD Part181【SLC/MLC/TLC】

1 ：Socket774：2016/01/02(土) 09:20:51.43 ID:2FWb+qu8.net

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要

このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。

各製品での詳細情報は>>3の別スレッドを参照

■Flash SSD まとめwiki(更新停滞気味)
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
part180 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Part179 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
Part178 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/
Part177 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1437443295/

481 ：Socket774：2016/01/26(火) 18:22:30.47 ID:OVePNSbl.net

少々最高速度が早くても体感出来ない事考えたら
少し古いMLCを選択した方が良いって事か？

482 ：Socket774：2016/01/26(火) 18:29:50.85 ID:XtROQ3m+.net

>>479
なんやこれ論外やん

483 ：Socket774：2016/01/26(火) 18:52:07.14 ID:s09lAi00.net

>>480
250GBなら、SSD Plusで良いじゃん。
1TBとか欲しい奴がTLC買うんじゃないの？

484 ：Socket774：2016/01/26(火) 18:55:10.69 ID:674B6+R0.net

>>480
ステマウザイ

485 ：Socket774：2016/01/26(火) 18:55:16.48 ID:kNtaZ/dU.net

TLCはそもそもMLCより1.5倍しか容量増えない
それでいて寿命は1/10になる
割に合わない

486 ：Socket774：2016/01/26(火) 19:43:21.36 ID:QhDgYEKv.net

>>471
正直何でも良かったんですが850EVOの250GBにしてみました(´・ω・`)

487 ：Socket774：2016/01/26(火) 19:57:41.52 ID:tkCmwTjP.net

寿命は買い換えるからいいんだけど、Hynixは1TBのモデル出さなかったし安かったMLC失くすし買い時じゃないな
見た目のコントラストは気に入ってたんだが

488 ：Socket774：2016/01/26(火) 19:59:53.45 ID:bNX1sZq3.net

>>486
正解だと思うおめでとう
価格スレの方に相変わらず頭おかしい嫌韓ネトウヨが沸いてるけど、
ああいうの見る度サムスンの方がまともなもん作ってないかって気がしてくる

実際故障報告そんなに聞かないしね

489 ：Socket774：2016/01/26(火) 20:03:08.81 ID:X8if6U3t.net

まぶっちゃけココより、こっちで聞いたほうが良い
TLC＝コスト重視だろうが、一部TLCモデルは擬似SLC領域が少なく
バーストライトが連続する状況に弱いからやめておけ

【Flash】SSD Part181【SLC/MLC/TLC】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451694051/

490 ：Socket774：2016/01/26(火) 20:05:15.53 ID:X8if6U3t.net

誤爆失礼した