■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代技術について語ろう 84
- 1 :Socket774:2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net
- Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです
■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/
- 791 :Socket774:2016/02/25(木) 01:53:07.71 ID:8jTkbNAE.net
- 足回りの進化が停滞し過ぎてて
- 792 :Socket774:2016/02/25(木) 01:53:40.86 ID:eTDmpqiV.net
- 感覚的には行列の時点で既に演算ヘビー、メモリライトだな。
それよりももっと演算ヘビーの需要が多いんだと主張してるのか。
左ばっかりで中道でも右扱いされるどっかの国か
- 793 :Socket774:2016/02/25(木) 02:13:08.84 ID:oW1sIAUY.net
- 帯域喰いのGPUが統合されたからこれからはHBMでもHMCでも積んでくるだろう
- 794 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/02/25(木) 02:24:21.68 ID:0CfRNqM+.net
- > 感覚的には行列の時点で既に演算ヘビー、メモリライトだな。
それは密行列
いまどきのスパコンで行列積問題といったらSpMVのことでしょ
LINPACKベンチなんざランキング以外になんの価値がある?
つーかAVX-512は単純にベクタ幅2倍でFP性能2倍ばかり言われるが
レジスタの本数強化やプレディケートマスクのサポートによる
垂直演算密度の向上などによるところも性能向上要素としては大きいので
別に512ビットがフルに使える帯域がなければ即役に立たない代物ではないでしょ
GeForce Titan Xが330GB/sに対して単精度7TFLOPSだから
CannonlakeのBytes/FLOPSが極端に悪いわけではない
- 795 :Socket774:2016/02/25(木) 02:58:06.68 ID:eTDmpqiV.net
- ノード間結合網に関して手抜きをできないのはHPLよりもHPCGなわけで
それはHPCGの方がデータ移動が重いからじゃないのかな
- 796 :Socket774:2016/02/25(木) 07:57:55.09 ID:mQs7BElF.net
- >>794
疎行列の計算は軽いと思ってるの?
- 797 :Socket774:2016/02/25(木) 08:08:54.22 ID:mQs7BElF.net
- ていうか、団子は4x4までの行列しか使わないんじゃなかったの?
- 798 :Socket774:2016/02/25(木) 09:00:34.42 ID:QAWeo+6F.net
- 軽いとか重いとかいう表現は定量的じゃないから議論の意味が無いよ
○○の分野ではサイズどれ位でスパースネスこれ位が一般的だから
メモリ帯域がボトルネックになる、
とかでないならコンニャク問答にしかならん
- 799 :Socket774:2016/02/25(木) 09:05:21.40 ID:4YpYJUJo.net
- eyerissの資料見ると計算するよりメモリ読む方が電力食うから
帯域節約していく方向にしないとえらいことになるな
- 800 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/02/25(木) 11:30:02.78 ID:1tZnPIvb.net
- 粗行列はどっかの知恵遅れに理解できないGatherのコストが問われる問題
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★