■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代技術について語ろう 84
- 1 :Socket774:2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net
- Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです
■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/
- 61 :Socket774:2015/12/29(火) 22:24:10.38 ID:aIniuvLO.net
- >>59
そうなの?調べるとAVX512VBMIフラグはCannonlakeで立ってるようだけど
- 62 :Socket774:2015/12/29(火) 22:24:24.06 ID:KksSZ0XI.net
- 処理が高速化できるとしたらクラックも高速化されるんじゃないのか。
両者の比が保たれたとしても、人間の許容できる待ち時間との対比が
減少することは暗号の弱さに結びつくのでは
- 63 :Socket774:2015/12/29(火) 22:26:25.18 ID:KksSZ0XI.net
- 暗号専用命令はクラック方向を実装しなければいいが
汎用命令での処理高速化は両方高速化してしまうだろう
- 64 :Socket774:2015/12/29(火) 22:29:12.39 ID:aIniuvLO.net
- そもそも一桁二桁の速度向上で破られるようなものを暗号とは言わない
- 65 :Socket774:2015/12/29(火) 22:35:28.69 ID:kBb/VdVv.net
- >>61
あっ、勘違いでした
じゃあなんでAVX512BWとビット分けたんだ?
- 66 :Socket774:2015/12/29(火) 22:40:13.67 ID:aIniuvLO.net
- AVX512BWはSkylake Xeon以降、KNLは非サポート
AVX512VBMIはCannonlake以降
じゃない?
- 67 :Socket774:2015/12/29(火) 22:44:53.67 ID:kBb/VdVv.net
- あ、Skylake Xeonを忘れてた
VPERMBって回路規模大きいの?
- 68 :Socket774:2015/12/29(火) 22:50:36.20 ID:zJYohFG+.net
- 完了
Intel Completes Acquisition of Altera | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/218750/intel-completes-acquisition-of-altera.html
- 69 :Socket774:2015/12/29(火) 22:54:23.23 ID:kBb/VdVv.net
- おっ、ついに
- 70 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2015/12/29(火) 23:25:43.16 ID:WWMpti8Z.net
- >>67
vpshufbが上下128ビット別々だったことを考えれば
完全に64個跨いでシャッフルできるのは素晴らしいの一言
一応vpermi2bを2命令使えば256要素のシャッフルできるのか
vpmovw2m k1, zmm0
knotq k2, k1
vpermi2b zmm0{k1}, zmm1, zmm2
vpermi2b zmm0{k2}, zmm3, zmm4
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★