Intelの次世代技術について語ろう 84

1 ：Socket774：2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net

Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです

■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/

331 ：Socket774：2016/01/26(火) 13:06:42.96 ID:TT/udii6.net

3D XPoint、開発から製造へ
http://eetimes.jp/ee/articles/1601/25/news073.html

332 ：Socket774：2016/01/26(火) 20:14:29.21 ID:heMYf2lc.net

>>331
＞6TB

E5 v3 のMBに64GBx24で1.5TBのがあるから
6Tなら256GBx24モジュールか。すごいのか大したことないのか微妙

333 ：Socket774：2016/01/26(火) 20:47:54.72 ID:hjm9M5Jw.net

>3D XPointでは、約100種類の新材料を使用するため、サプライチェーン関連の問題も生じる。
>3D XPointと3D NANDフラッシュは、独自の垂直型設計を採用していて、各種処理工程において使われる装置の数も多い。
>このため、工場全体の処理能力が15％ほど低下するという。
>次世代の3D XPointには、3D NANDフラッシュのアップグレード版よりもさらに多くの設備投資やスペースが必要になるという。

多数の新材料、工場の製造能力の大幅な低下、多額の製造コスト
夢の次世代メモリのように言われてるけど、ハードルもかなり高そう
SSDに対抗できるような低コストでの大量生産は当分出来ないんじゃないかな

334 ：Socket774：2016/01/27(水) 02:07:08.19 ID:39wBdRUH.net

SSD対抗じゃなくてSSDとDRAMの中間階層のメモリだし

335 ：Socket774：2016/01/27(水) 02:33:28.75 ID:rNpjZUM0.net

メモリ階層増えすぎじゃね？

336 ：Socket774：2016/01/27(水) 02:42:21.33 ID:ayBUOEtc.net

>>334
ニッチ過ぎる
そこに需要があるとは思えない

337 ：Socket774：2016/01/27(水) 02:45:49.27 ID:/fkosm/g.net

サイドが爆発するか中央が爆発するか。
中央が爆発したら、不揮発半導体が流行するな。

338 ：Socket774：2016/01/27(水) 10:03:55.16 ID:ujFYbAQW.net

最初はHPC界隈専用でしょ
きっと値段も高く、一般には流通しない

そのうち一般向けに出してくるか、広まるのかは
まだ今の段階では判断のしようがない

339 ：Socket774：2016/01/27(水) 18:41:34.64 ID:N88LhVuS.net

>>336
何を今更...
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20150825_717746.html

>3D XPointメモリは、いわゆる「ストレージクラスメモリ(Storage Class Memory:SCM)」のカテゴリに入るメモリだ。
>NANDよりも高速高性能で、DRAMより大容量。DRAMとNANDの間に開いた大きなギャップを埋めるメモリ技術だ。
>ストレージクラスメモリの必要性は、ここ何年かの間、メモリ関係のカンファレンスでは毎回叫ばれていた。
>実際、多数のメモリ技術がストレージクラスメモリとして開発されてきた。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/717/746/103f-05.jpg

340 ：Socket774：2016/01/27(水) 18:46:17.52 ID:N88LhVuS.net

HPCではなくIMDBみたいなサーバ用途が当面のターゲットだろうな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/717/746/101f-04.jpg