■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代技術について語ろう 84
- 1 :Socket774:2015/12/28(月) 12:04:52.28 ID:dApwbIRy.net
- Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです
■前スレ(直近スレ)
Intelの次世代技術について語ろう 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435117330/
Intelの次世代技術について語ろう 83
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442423228/
- 191 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/01/16(土) 21:58:10.30 ID:0XBUTAEQ.net
- AtomとWindows Phoneが同じ立ち位置で笑えないわ
- 192 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/01/16(土) 22:01:59.01 ID:0XBUTAEQ.net
- ウィルス対策ソフトは新しいPCに買い替えなくともそのPCを使い続ける限り
ほぼ確実にに年額料金が発生するから、PCのソフト市場規模を見定めるのに
一番都合のいい指標なんだよね
んでMcAfee擁するIntelをして新規投資をやめる判断を下すのはつまり
PC市場が縮小しているという事実を知ってるということ
大々的には言わないけどね
- 193 :Socket774:2016/01/16(土) 22:39:06.98 ID:8TBBF5X1.net
- http://www.anandtech.com/print/9939/the-intel-compute-stick-cherry-trail-review
CherryTrailはもうダメだなこりゃ
消費電力高杉
- 194 :Socket774:2016/01/16(土) 23:43:52.34 ID:QzZgelQr.net
- そうは見えんけど
- 195 :Socket774:2016/01/17(日) 00:14:10.90 ID:sDBR8dXa.net
- というか14nmの恩恵がほとんど見えない
GPU盛った分消費電力増えたのねって感想しか出てこない
22nm SoCプロセスの特性がかなり良かったんだろうな
- 196 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/01/17(日) 01:11:32.93 ID:GkzJcxXx.net
- 逆だと思うけどね
筐体の放熱性があがったから消費電力を上げても冷却が間に合うようになったんだと思う
BayTrailは負荷かけると即クロックダウンしてたからね
- 197 :Socket774:2016/01/17(日) 01:19:58.16 ID:Ipdbbv8q.net
- Intel 14nmは90nmの再来だよ
- 198 :Socket774:2016/01/17(日) 05:49:47.44 ID:PTogVShA.net
- Zenにボロ負けしそうだな
- 199 :,,・´∀`・,,)っ-○○○:2016/01/17(日) 07:40:28.31 ID:GkzJcxXx.net
- AMD版スティックPC見たことないけど物理的に作れんの?
- 200 :Socket774:2016/01/17(日) 08:31:23.26 ID:FaBEBma6.net
- ロードアイドル電力差分はスティックのベイトレ版で6.4W、チェリトレ版は10.7W
チェリトレのCPUクロックは最高1.6GHz、スペックのバースト1.84GHzは観測出来ず
30分経過でCPUクロックは1GHz以下に、さらに30分経つと500MHz近辺まで低下
温度はCPU計測で80度、筐体外部の計測でも66度に達する
いや、でもコレはムーアの法則マジピンチじゃね?
総レス数 1002
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★