おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 4%

1 ：Socket774：2015/12/25(金) 15:15:14.55 ID:xI417G+1.net

SSDが実用的に使われるようになって7年くらい
そろそろSSDがぶっ壊れるやつが出てくるんじゃないかと

テンプレ：例

【型番】インテル X-25M 80GB(G2)
【購入時期】2010年11月
【使用時間】1700時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit、Trimあり
【使用状況】システム、Firefox、メールのストアなんか置いてる
【書込み量】1.1TB
【損耗率】 0/100
【ひとこと】ひ孫の代まで使えそうです(´・ω・｀)

前スレ・過去スレ
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 3%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1416442241/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 2%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358354055/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320801885/

641 ：Socket774：2017/09/30(土) 22:09:52.28 ID:xiuDHRJs.net

>>640
砂コンもそうだけど
２、３年前のSSDから、一般人には速度の違いが分からないレベル
外部記憶装置の速度は
HDD→SSD　は物凄く向上したけど
数年前のSSD→m2　SSD　は一般人には殆ど分からん
10秒が1秒になるのはよく分かるが
1秒が0.9秒になってもよく分からんという話

642 ：Socket774：2017/10/02(月) 03:03:19.30 ID:916gpq2V.net

【型番】 Crucial CT500MX200
【購入時期】 2016
【使用時間】 18613時間
【OS/Trim】 Win7 Pro 64bit
【使用状況】 システム
【書込み量】 75T
【損耗率】 50/100
【ひとこと】 これだけ使っても50％なので寿命は気にしなくてもいいと思い始めた

643 ：Socket774：2017/10/02(月) 03:57:49.75 ID:mNwWFqiz.net

>>642
2DTLCであまり評判のよくなかったモデルだっけ？

一年ですごい書き込みだが、動画でもやってんの？

644 ：Socket774：2017/10/02(月) 08:00:12.23 ID:s77ZRJ8f.net

>>643
MX200はMLCだよ
NANDの枚数少な過ぎて性能出ないから、MX100に疑似SLCを後付けした(そして値上げした)のがMX200
だがその疑似SLCの出来が良くないという評価

500GB以上は疑似SLCも載ってないし良好

645 ：Socket774：2017/10/02(月) 21:47:26.20 ID:0GWd4d84.net

>>642
NANDの書込み量が750TBぐらいだからWAFがちょっと大きめだね
容量カツカツで使ってる？

646 ：Socket774：2017/10/03(火) 13:16:59.38 ID:QCYXjeVp.net

お前ら何%切ったら買い換えるの？

647 ：Socket774：2017/10/03(火) 15:50:50.01 ID:V7S264eU.net

30(テキトー)

648 ：Socket774：2017/10/03(火) 16:28:48.21 ID:S1qE/c46.net

ウェアラブルの消耗アルゴリズムがサッパリわからんから数値で判定できない
全てのページに対し均等に消耗させるはずだから５０％いったら相当ヤバいと思ったほうがいいのではないか

649 ：Socket774：2017/10/04(水) 22:31:37.93 ID:GXa5xADk.net

>>638
これは120GB版を未だに使っている俺にとって参考になる
60GでもNAND30T余裕なのか
今、NAND15T消費で速度は結構落ち込んでいる以外は特に問題ない状態だがまだまだ使えるって事か
そもそも新品時の速度にしてもベンチ詐欺な所あるからなぁ砂コンって

650 ：Socket774：2017/10/05(木) 17:32:58.45 ID:Q+sqImAr.net

やったぜM.2が予兆もなく死んだｗｗ……
SSDをシステムにしてる人はクローン作ってる？
次つけるときはメインの他にもう一台つけた方がいいんかな…