NVIDIA GPU総合 Part154

1 ：Socket774：2015/12/20(日) 12:21:51.40 ID:Zh7mgpyV.net

ここはNVIDIAのグラフィックボードについて語るスレである。
質問する前にテンプレをよく読むこと。
なお、初歩的な質問は原則としてお断りします（→初心者質問スレへ／なければ立てる）。

※次スレは>>970を踏んだ人が立てましょう　立てられない時はレス番を指定

・NVIDIA公式
　ttp://www.nvidia.com/
・低価格ビデオカードスレテンプレ
　ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
・NVIDIA GeForce Wiki
　http://wikiwiki.jp/nvidiavga/

・関連スレ
XP専用 GeForce Driver
　ttp://ttsearch.net/s2.cgi?k=XP%90%EA%97p+GeForce+Driver&o=r

WindowsVista/7/8用 GeForce Driver
　ttp://ttsearch.net/s2.cgi?k=Vista+7+8+GeForce+Driver&o=r

※前スレ
NVIDIA GPU総合 Part153
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1434432324/

791 ：Socket774：2016/04/08(金) 16:02:02.60 ID:YErkVoHE.net

>>789
FD全般でバリバリ使うけどねw

792 ：Socket774：2016/04/08(金) 16:05:37.85 ID:FKJ3b8cv.net

FDってなに？

793 ：Socket774：2016/04/08(金) 16:08:54.56 ID:23z3si/J.net

パスカルのGDDR5X版は350~400wかな

794 ：Socket774：2016/04/08(金) 19:26:02.71 ID:Oy6AKwEd.net

GDDR5Xって結局バスをひろげるのと変わらんのか
256bit＋GDDR5X＝512bit＋GDDR5ってなるんじゃhawaii見てもわかるがTDPには貢献しないな
しかもメモリが倍熱持つわけだから冷却に今以上気を使わないとならんし背面実装したらむき出しにできなくなる

795 ：Socket774：2016/04/08(金) 21:55:01.55 ID:QLuHW+Pi.net

>>793
GP104は200W以下に押さえてくるだろ。
つかDP削る仕様なら、100Ｗクラスだってあるかも。

796 ：Socket774：2016/04/09(土) 08:02:59.95 ID:aCdPh64Q.net

SP,DPは同時に使わない前提じゃないか
同時使用前提で300Wだと
GP100のDPで1/3程度になっちゃうよ

797 ：Socket774：2016/04/09(土) 10:03:51.10 ID:YF8bo1TT.net

NVIDIA Pascal GP104 GPU Pictures Leaked – Built To Power 8 GB GeForce Cards, GP106 Also Shot Up Close
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gp104-gpu-leaked/

GDDR5Xとはなんだったのか…

798 ：Socket774：2016/04/09(土) 10:07:12.60 ID:0Ue48KNz.net

FP32-64の同時使用で300Wじゃないかな？
独立してるのは演算機だけだし、そもそも演算機単体の電力もそんなに大きくないだろう
FP64だけ使っても処理してもFP32演算機除いたSMX全体のリソースを使うことになる
FP32 Onlyー→250W
FP64 Onlyー→200W
FP32+FP64→300W
せいぜいこんなもんじゃないかな？

799 ：Socket774：2016/04/09(土) 10:09:03.07 ID:0Ue48KNz.net

PascalはSMXじゃなくてSMMだったか

800 ：Socket774：2016/04/09(土) 11:13:00.88 ID:QSp8iC5HA

GP104は280〜290mm2で256bit GDDR5っぽい？
GDDR5なら980Tiより特に4Kでは遅そうだけど130WくらいでGP106は70Wくらいかな