NVIDIA GPU総合 Part154

1 ：Socket774：2015/12/20(日) 12:21:51.40 ID:Zh7mgpyV.net

ここはNVIDIAのグラフィックボードについて語るスレである。
質問する前にテンプレをよく読むこと。
なお、初歩的な質問は原則としてお断りします（→初心者質問スレへ／なければ立てる）。

※次スレは>>970を踏んだ人が立てましょう　立てられない時はレス番を指定

・NVIDIA公式
　ttp://www.nvidia.com/
・低価格ビデオカードスレテンプレ
　ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/
・NVIDIA GeForce Wiki
　http://wikiwiki.jp/nvidiavga/

・関連スレ
XP専用 GeForce Driver
　ttp://ttsearch.net/s2.cgi?k=XP%90%EA%97p+GeForce+Driver&o=r

WindowsVista/7/8用 GeForce Driver
　ttp://ttsearch.net/s2.cgi?k=Vista+7+8+GeForce+Driver&o=r

※前スレ
NVIDIA GPU総合 Part153
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1434432324/

761 ：Socket774：2016/04/08(金) 01:16:16.41 ID:kP96fMGc.net

ATIだけなら即行で倒産して終了だな
AMDと合併することでGCN開発出来てPS4に採用されて、MantleからのDX12やVulkan採用の、VR対応に繋がってる
もちろんPolarisもVegaもHBMも存在しなかった
要は競争活発どころか深刻な技術停滞だっただろうね
DX12とHBMはAMD+ATIの功績、IntelやNvidiaには開発どころか思いつきもしなかっただろう

762 ：Socket774：2016/04/08(金) 01:29:17.19 ID:VNNz/KqcY

笑ちゃいけないよ

763 ：Socket774：2016/04/08(金) 01:32:35.10 ID:kP96fMGc.net

>>759
Hawaii(290x/390x、Firepro S9170)のグラフィック及びGPGPUの高性能さは異常なんだが
DX12なら980超えて980Ti並みになることもあるし、倍精度は2.5TでK40の倍くらい、P100の半分位
メモリも512Bitで最大32GB積める
正直ハードウェアなら完全にAMDが上、CUDAに匹敵する快適な開発環境が無いから選ばれない

764 ：Socket774：2016/04/08(金) 01:57:23.57 ID:z40s9+jr.net

>>761
AMDさんとAMDerさん新APIとHBM開発の人柱になってくれてありがとう

おかげさまでHBM2の恩恵はPascalで、Vulkanの恩恵はSnapdragonで受けることになりそうです

765 ：Socket774：2016/04/08(金) 03:18:50.48 ID:ClRLGIQy.net

［GTC 2016］［西川善司の3DGE］Teslaとして登場した新世代GPU「Pascal」，その詳細に迫る - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20160407104/

766 ：Socket774：2016/04/08(金) 03:23:34.89 ID:Oy6AKwEd.net

keplerはユニット比が1/3
pascalは1/2だからかなりHPCよりの設計になってるな
よっぽど納品予定先から突き上げられたんだろうな
クロックを目いっぱいあげて性能出さないとならないくらいに

767 ：Socket774：2016/04/08(金) 03:31:53.24 ID:OmEaSbCw.net

>>763
妥当な性能だとは思うけど、異常って程では無いな。
Keplerより1世代後なんだし、MaxwellでのDPは不戦勝。SPでは負けてるし。

メモリー帯域も、現状のコアの性能では512もHBMもイラネってのが判断だったんだろうし。

768 ：Socket774：2016/04/08(金) 03:37:06.89 ID:kP96fMGc.net

所詮は選別落ちのシェーダー制限したPascalチップと、選別落ちの低クロックHBM2の組合せなんだよね
チップもメモリも相当歩留り悪いから、製品数もかなり少ないだろう
そんな状態だから、作ったそばから自転車操業で出荷してそう

769 ：Socket774：2016/04/08(金) 03:46:21.36 ID:kP96fMGc.net

>>767
ダイサイズで比較するとその異常さが分かるぞ

Kepler K40：550mm2 80億 FP64 1.5T
Maxwell GM204：400mm2 50億 FP64 非対応
Pascal P100：600mm2 150億 FP64 5T
GCN1,2 Hawaii：430mm2 60億 FP64 2.5T

770 ：Socket774：2016/04/08(金) 04:45:09.65 ID:OmEaSbCw.net

>>769
認識の違いがあるわけではないと思うが、単にKeplerは28nm世代の最初の製品だから
非効率だっただけじゃね。
全振りしたMaxwellでのSP 7TFlopsには置いてかれているわけで、ニーズの考え方の違いとしか。

たぶん、PascalのGP100も14nm世代の中では非効率だったよねって、あとから言われる運命。