■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WesternDigital製HDD友の会 Vol.188
- 1 :Socket774:2015/12/19(土) 17:08:09.90 ID:olqMzV26.net
- 公式
http://www.wdc.com/
製品リスト
http://www.wdc.com/jp/products/catalog/
各種ツール
http://support.wdc.com/product/download.asp?lang=jp
■前スレ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1445559995/
- 311 :Socket774:2016/01/05(火) 12:32:54.00 ID:CXObK98I.net
- うん、とりあえずSSDスレに帰れ
- 312 :Socket774:2016/01/05(火) 13:23:57.10 ID:9WBkKUFh.net
- 上にも貼ったが緑でも普通に5万時間近くまで動く
http://i.imgur.com/cwixjFI.png
- 313 :Socket774:2016/01/05(火) 14:06:43.96 ID:yITSz9gi.net
- 普通の規準が高すぎ
- 314 :Socket774:2016/01/05(火) 15:38:52.28 ID:mrzW6IG5.net
- >>302
HDDの修復は思った以上に可能であることがよく分かった
- 315 :Socket774:2016/01/05(火) 15:41:41.75 ID:SEcbsS6Q.net
- 緑に不良セクタ生えてた
- 316 :Socket774:2016/01/05(火) 15:42:07.28 ID:Sop1iNEZ.net
- >>302 に関連して。
あえて重箱の隅をつつくが、「故障率」じゃなくて「故障台数」だろうね。
さすがにメーカー出荷台数までは把握してないだろうし。
それにしても Seagateが多いなぁ。Seagateの 8TBの安いやつにあこがれていたのに。
> http://gigazine.net/news/20160105-digitaldata-solution-delivery-investigation/
>
> ◆おまけ
> 取材後に、デジタルデータリカバリーからもらった最新版HDD故障率トップ10は以下の通りです。
>
> 1:Seagate「ST2000DM001」(3.5インチ)
> 2:Samsung「HN-M101MBB」(2.5インチ)
> 3:Seagate「ST31000528AS」(3.5インチ)
> 4:Seagate「ST3000DM001」(3.5インチ)
> 5:Seagate「ST1000DM003」(3.5インチ)
> 6:WesternDigital「WD20EARS」(3.5インチ)
> 7:WesternDigital「WD5000AAKS」(3.5インチ)
> 8:Seagate「ST2000DL001」(3.5インチ)
> 9:Seagate「ST9500325AS」(2.5インチ)
> 10:Seagate「ST31000524AS」(3.5インチ)
- 317 :Socket774:2016/01/05(火) 15:51:08.53 ID:SEcbsS6Q.net
- 企業ってWD使わないんでないの
- 318 :Socket774:2016/01/05(火) 16:50:54.02 ID:O+T4/Faz.net
- 安いから大量に買ってんじゃねーの?
- 319 :Socket774:2016/01/05(火) 17:03:56.38 ID:gZ5iKNhZ.net
- 数年前に一番安いやつ買ったときはWDの2Tだったけどな
メーカーは適当に選んだんだが今となってはいろいろソフト使えて便利
- 320 :Socket774:2016/01/05(火) 17:04:43.66 ID:gZ5iKNhZ.net
- 間違えた
メーカーを適当に選んだんじゃなくて2Tで一番安いのがWDだった
総レス数 1004
193 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★