Crucial・Micron SSD Part43

1 ：Socket774：2015/11/28(土) 15:09:58.96 ID:Cu/PyXjo.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

前スレ
Crucial・Micron SSD Part42
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436601192/

641 ：Socket774：2016/06/03(金) 13:07:13.79 ID:iT1Es5VD.net

>>638
別にCrucial/Micronに限った話じゃないだろ。例えばSANDISKでもこんな感じだし。

Z400s＝256GB／SSD Plus(J25)＝240GB
X300 ＝256GB／Ultra II ＝240GB

ビジネス用のZ＆Xシリーズの方が、エラーの少ない一番絞りな選別NANDを使ってる訳だ。

642 ：Socket774：2016/06/03(金) 15:09:21.22 ID:GP38udvN.net

>>638
残り滓が嫌ならステーキ相当の機種を買えばいいじゃない
同じ容量でも残り滓の1.5〜2倍程度の値段はするだろうけど

643 ：Socket774：2016/06/03(金) 15:59:14.09 ID:P0VO2jqv.net

CrucialとMicronはTBWの計算式が違う
NANDは同一なので耐久性は変わらないはず

Crucial クライアントSSD=使用領域100%でテスト
Micron クライアントSSD＝使用領域90%（オーバープロビジョニング10%）でテスト
（Total bytes written validated with the drive 90% full.）

644 ：Socket774：2016/06/03(金) 16:15:38.80 ID:tQQeZKPs.net

でもユーザーからみたら、TBWの数値で保証が決まるのだから、数値が
大きい方が保証も大きい事になるよな。

計算式の違いなぞ、TBWの保証範囲内で使う限り、どうでも良いというか
利用者には意味が無い。

645 ：Socket774：2016/06/03(金) 16:19:56.17 ID:tQQeZKPs.net

あ、でも情報提供は感謝。出来ればソースプリーズ。

646 ：Socket774：2016/06/03(金) 17:23:50.44 ID:bboX652A.net

せっかく3Dで期待したら2Dと寿命変わらなくてガッカリしたのが現実

言い訳はどうでも良い

さすが3Dと言われる製品を作れ

647 ：Socket774：2016/06/03(金) 21:18:45.14 ID:P0VO2jqv.net

>>644
データシートに90%計算と記載がある（エンタープライズ用はちゃんと100%だが）
また、M600用の資料でTBWとオーバープロビジョニングの関係が公開されてるけど
同一NANDのM600、MX200は容量を揃えればTBWもほぼ同じになることが分かる
https://www.micron.com/~/media/documents/products/technical-marketing-brief/over_provisioning_m600_for_data_center_tech_brief.pdf

ちなみにMicron SSDはOEM専用なので個人向け保証は一切無いぞ

648 ：Socket774：2016/06/04(土) 03:22:50.65 ID:o5Wot+XF.net

SSDがどんどん安くなってるってニュースを見て久々にこのスレきたんだけど、相当安くなってるな

649 ：Socket774：2016/06/04(土) 12:33:24.77 ID:KdCXwzmB.net

http://www.techpowerup.com/223054/micron-breaks-ground-on-expansion-of-singapore-nand-flash-fab

micron-breaks-ground-on-expansion-of-singapore-nand-flash-fab

650 ：Socket774：2016/06/04(土) 23:32:06.62 ID:v3SoY1k6.net

ADATAは 3D MLC の普及品 SU900 を準備してる様だ。
（３D TLC には SU800 とDRAMレスなSU700）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1003311.html

3D TLC をMXシリーズに位置付けた crucial の立場が無いな。

あ、DRAMキャッシュレス+ 3D TLC をBX300 にすれば済むか。