Crucial・Micron SSD Part43

1 ：Socket774：2015/11/28(土) 15:09:58.96 ID:Cu/PyXjo.net

Crucial/MicronのSSDスレです。
　　
　
※次スレは>>970〜>>995 が予告して立てること
　　立てられない場合は報告するように

前スレ
Crucial・Micron SSD Part42
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436601192/

31 ：Socket774：2015/12/01(火) 12:17:47.74 ID:uxLRwmzc.net

Crucial firmware bugs

32 ：Socket774：2015/12/02(水) 18:29:39.32 ID:0787hpqa.net

BX200は予想通りTLCになったし
MX300もTLCになるんじゃない？

33 ：Socket774：2015/12/02(水) 18:56:31.99 ID:vIyiGSCT.net

時期的に3D NAND TLCになる可能性は高そう

34 ：Socket774：2015/12/02(水) 19:07:26.30 ID:UUia+bnT.net

Intelに3DのMLC提供するだろうし上位はMLCじゃね
384Gbit以降は分からんが

35 ：Socket774：2015/12/02(水) 22:32:51.39 ID:2o9fWVIs.net

>>33
なるほど。
同じTLCでも３Dな分だけ耐久性が上がるから、BX200とは差別化出来るな。
MX200との差別化は、850evoみたいに５年保証にすれば何とかなる？

もっとも２Dより３Dの方がコストアップになるから、その分高価格に出来なきゃ
販売は無理な訳だが。

36 ：Socket774：2015/12/02(水) 22:57:27.89 ID:AivvsRkh.net

>>35
3Dで本当に耐久性上がるかな？
IMFTの3Dは微細化に向いているフローティングゲート方式だよ。
サムスンは30nm相当？の3Dだから耐久性が高い(その代わり価格も高い)だけで、IMFTは15nm相当の3Dをいきなり投入してくるかも？
東芝･サンはTLCしか投入しないと言ってたし。

37 ：Socket774：2015/12/03(木) 03:20:36.76 ID:s5plXzVl.net

一応、こんな話は有る。

IV族レーザーと高密度3D NAND技術 (2/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1511/04/news036_2.html

＞Macronixが開発した技術では、チャンネルの形状を細長い板状に変えており、
＞板の片側の側壁だけにゲートを配置した。
＞セルトランジスタの水平方向の面積が減少し、記憶密度が高まる。
＞試作したメモリセルアレイでは、1万回の書き換え寿命を得ているという。

多分、MLCでの寿命の事だと思うので、微細化しても寿命３倍は行けそうだ。

38 ：Socket774：2015/12/03(木) 15:17:07.29 ID:63mLGltE.net

>>36
もしゲート直下の面積が上がってたら酸化膜を厚くして耐久性を上げれる

39 ：Socket774：2015/12/06(日) 07:04:27.05 ID:sRg2YaZa.net

>>34
BX200はSMIの最新コントローラなSM2256を使ってるから、これをMLCと組み合わせたMX300
ならBX200とは差別化出来るし、同じMLCなMX200ともコントローラ性能で差別化出来るかもな。

これなら３Dを待たずにMX300を製造＆販売出来るし。

40 ：Socket774：2015/12/06(日) 10:41:56.52 ID:JyNMU8hG.net

M.2の250GB辺りのが欲しくて価格.comで調べると売れ筋は950 PROだけど29,800円と高い、お手頃なcrucialのCT250MX200SSD4とどう違うんですか？CT250MX200SSD6は同じcrucialでどう違うんですか？