【Corsairコルセア】 電源スレ Part13 【劣化保証】

1 ：Socket774：2015/11/28(土) 00:39:28.14 ID:zStO6qjA.net

Corsair電源を語り合うスレです。

本家ページ
ttp://www.corsair.com/en/power-supply-units.html

代理店ページ
ttp://www.links.co.jp/?brand=corsair&item_cat=psu


■品質グレードのランク　(上から順に高)

　AX Series
　HX Series
　RM Series
　TX Series
　GS Series
　CX Series
　VS Series

11 ：Socket774：2015/11/28(土) 04:13:57.89 ID:pDV2mhMh.net

>>1何勝手にスレタイ変えてレッテル貼ってんの？

12 ：Socket774：2015/11/28(土) 05:29:01.47 ID:yhcNbk75.net

>>1
乙

>>9-10
俺も混んでる時に匿名で居住地外の消費者センターに相談したことあるぞ
「〜に居住の方ですか？」と最初に聞かれると思うけど「ハイ」と答えるだけ
つか、997は直にいきなり消費者センターに特攻したのか？
普通最初は電話相談からじゃないのか？出向くの面倒だし
俺は匿名相談だけで本格的にお世話になったことはないからよくは分からんがね

>>11
事実をスレタイに入れられて逆ギレするな、バカ工作員

13 ：Socket774：2015/11/28(土) 06:51:52.60 ID:7jO5IYoG.net

どう劣化なのかここまで一切説明なし

14 ：Socket774：2015/11/28(土) 07:18:21.09 ID:losZCJIf.net

>>13
お前って真性の池沼なんだな
過去スレに具体的な説明があるから自分で調べろと教えられても
都合の悪いレスは無視して「劣化の説明一切なし」の連呼だけ
池沼でないなら工作員だから意図的に誤魔化す為にシラばっくれているのか？

いずれにしても、池沼か工作員のどちらかであることは確定

15 ：Socket774：2015/11/28(土) 07:26:33.57 ID:losZCJIf.net

真性の池沼の可能性も高いから哀れだから俺が過去スレから一部を拾ってきてやった
これ以上は池沼の相手はできん

16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 01:44:24.52 ID:KbSAwVoS
RM850はチコニーでもっと糞コン多いけどｱﾁｬｰってなるレベルだけど　基板もｱﾁｬｰだけど
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM850/images/in_secondary_side_busbar_12V.jpg
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM850/images/in_main_PCB.jpg
ttp://tpucdn.com/reviews/Corsair/RM850/images/perf.gif

性能は極めて真ん中。
良いと思って買うなら失敗、性能と中身の品質を分かった上で買うなら、まあ、まあ。

HXは7年保証にできるけど、RMは5年しかあかん。　つまりメーカー+ブランドがそういう設計品質にしたって事で
安けりゃ何でもいい、シェアを奪われないための戦略的な電源。

420 名前：Socket774[sage] 投稿日：2014/07/08(火) 18:03:57.39 ID:h5GhJti3
今のRMの安定性は、品質はもとより、今のHXと比較しても微妙だぞ

表面は紙基板、電解液コンデンサも海外メーカー製多い、組み立てが綺麗だとはいえない(赤枠は関係ない)
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM650/images/in_main_switchers1.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM650/images/in_5VSB_circuit.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM650/images/in_main_pcb_close5.jpg

誌保持時間も短め
http://tpucdn.com/reviews/Corsair/RM650/images/hold_up_time.jpg
http://tpucdn.com/reviews/Corsair/RM650/images/hold_up_time.gif

負荷にも弱い
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM650/8.html

総合性能評価
http://tpucdn.com/reviews/Corsair/RM650/images/perf.gif

16 ：Socket774：2015/11/28(土) 07:39:05.20 ID:RRmoHFsJ.net

新機種にはフレクや紫蘇製が無くてチコニーとCWT製ばかり。
これだけで誰しも劣化してると感じれる情報だろうに。

17 ：Socket774：2015/11/28(土) 07:50:01.43 ID:IivmAmbF.net

>>14-16
これは酷いw
ま、知ってたことだけどwで、>>13の待ち望んだ具体的な劣化説明が出たわけだが
>>13の感想を当然、聞かせてもらえるんだろうなw逃げるなよw

18 ：Socket774：2015/11/28(土) 07:57:25.19 ID:IivmAmbF.net

>>14
>いずれにしても、池沼か工作員のどちらかであることは確定

どちらなんだろうねw
てーか、>>13は池沼かつ工作員なんじゃないの？w

19 ：Socket774：2015/11/28(土) 08:15:00.85 ID:losZCJIf.net

>>16
そういう不都合な指摘はガン無視で「「劣化の説明一切なし」の馬鹿の一つ覚えの連呼だからな
呆れるわ

>>17-18
恥ずかしくて再登場できないんじゃないの？
いずれにしてもスレにとって有害でしかない奴であることは間違いない

20 ：Socket774：2015/11/28(土) 10:39:20.86 ID:7jO5IYoG.net

AXと比べて性能面でどう劣化してるかってことだよ
AXとの性能面での比較をくれ