■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDの価格変動に右往左往するスレ29台目
- 1 :Socket774:2015/11/22(日) 17:20:34.53 ID:TlxphAM7.net
- 前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ28台目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1442284192/
※丁度、黒猫がSSDを咥えてキタ!
- 111 :Socket774:2015/11/30(月) 11:51:52.91 ID:KxfRN42W.net
- >>105
ヲイヲイ。
OCZのTrionやサムの850シリーズは、擬似SLCを使ってるが容量別でTBWを
決めてるぞ。
因みに擬似SLCの容量も、全体容量につれて多くなるから、擬似SLCで耐久性
が決まる、というオマ理論はおかしい。
多分SANDISKその他が容量別にTBWを決めてないのは、単に管理の面倒を避ける
為くらいの理由だろ。
あとSSDは全体的に容量が大きい方が、若干性能が低いのが多い。恐らくNAND
チップのidle消費電力が増えるので、ピーク電力を下げる(=発熱も)為かと
愚考する。
- 112 :Socket774:2015/11/30(月) 12:22:44.52 ID:sEqpTru6.net
- サムとSanDiskじゃ方式が違う
駅プロのSLCは1GB未満
- 113 :Socket774:2015/11/30(月) 17:18:19.71 ID:RHknjQUm.net
- http://nttxstore.jp/_IIUL_QZZ0006507
- 114 :Socket774:2015/11/30(月) 17:51:39.40 ID:bYLLBM8c.net
- 240GBクラス(TLC)が、120GBクラス(MLC)近辺まで落ちてくるとは
- 115 :Socket774:2015/11/30(月) 17:58:49.51 ID:thmbHSsY.net
- >>112
1GB未満って、少なすぎる気が。本当ですか?
シーケンシャルWriteが128GB品で、290MB/sしかないUltra+の頃なら話は分かるが。
それならDRAMを、1GB積んだ方が余程良さそうだが。
- 116 :Socket774:2015/11/30(月) 18:01:36.47 ID:thmbHSsY.net
- >>113-114
TLCなSL300/250GBは、MLCなSC300/256GBと価格差が約500円しか無かったから、
ようやくマトモな価格差になった、って感じだな。
- 117 :Socket774:2015/11/30(月) 19:00:28.21 ID:sEqpTru6.net
- >>115
疑うようなら自分で調べたらどうなの?
DRAMも重要視していることは480GBに1GB載せてることから分かりそうなもんだが
- 118 :Socket774:2015/11/30(月) 20:55:00.59 ID:W0IAlmt+.net
- >>117
公式サイトに有れば簡単だが、そうでないからレビュー記事とかを探さないと無理だろ。
http://www.sandisk.co.jp/products/ssd/sandisk-extreme-pro-ssd/
あんたが自信を持って書いてるみたいだから、是非情報提供をして貰いたいものだが、
韓国の慰安婦解決策みたいに、こっちに丸投げされても困るわな。
悪く言えば、やっぱり口からデマカセだったんだな、って話になる。
- 119 :Socket774:2015/11/30(月) 21:23:20.87 ID:l9n9B5x+.net
- >>109
その特価どこ?
- 120 :Socket774:2015/11/30(月) 21:34:44.96 ID:7MCE8jpP.net
- 煽り抜きで、実際に長期間放置で揮発しちゃったSSDの事例知りたいわ
なんか都市伝説感が有るんだよね
書き込み容量死亡の方はずっとテストしてた人がいたから実感として分かるんだけど
総レス数 1004
188 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★