■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SoundBlaster 総合 97
- 1 :Socket774:2015/11/11(水) 21:28:29.05 ID:2ZI3Kjk9.net
- SoundBlaster製品の総合スレ
現行はもちろん、Audigy、X-Fi、Zシリーズやその他旧製品まで扱います
質問する前に、まずテンプレとテンプレサイトをよく読みましょう
次スレは>>980-1000の誰かが立ててね
▲聞くな見ろが合い言葉、テンプレサイト
ttp://wikiwiki.jp/xfi/ (新テンプレwikiサイト)
ttp://www.geocities.jp/ct4760/ (旧テンプレサイト)
■Creative E-MUシリーズの話題はこちら↓
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1428160878/
■関連リンク
公式サイト
ttp://jp.creative.com/
ttp://www.soundblaster.com/
●前スレ
SoundBlaster 総合 96
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1438795863/
- 441 :Socket774:2016/01/27(水) 22:36:16.86 ID:P5GhHuS5.net
- その辺の古いカードだと今更無理して使う理由あるのかって感じだけど
- 442 :Socket774:2016/01/27(水) 22:40:48.00 ID:9mTOn6JT.net
- 逆にどうしてもOSをvistaにしたいのならチップセットやGPUにも配慮が必要だしな
まぁ年季の長い自作erならvista互換のデバイスは在庫で持ってるかもだが
- 443 :|;;; l ゚ ー゚ノ|:2016/01/27(水) 22:58:40.72 ID:V6rYxYJO.net
- >>437
たぶんSB0680だと思うんですけど公式では2000とXPのみでDaniel_K'sもPAXも対応してないです
恐ロシアに怪しいrarがありましたけど避けた方がいいと思います
5.1VX でしたら北米サイトの方でWin10に対応してますしカードだけなら安く入手できるはずですので
こちらの方がよろしいかと
あとサウンドDSPはCA0103-DBQというものみたいです。ネットをくまなく探せばデータシートがどこかにあるかもしれません
http://cdn2.goughlui.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_0233.jpg
アナログ出力16bit/48kHz/5.1チャンネルみたいです
- 444 :Socket774:2016/01/28(木) 00:10:58.04 ID:Yd1upna0.net
- ありがとんす
数ヶ月ぶりにスタンバイではなくシャットダウンして
中開けて確認してきました
指摘通りボードはSB0680でしたし、DSPはCA0103-DBQでした
kXの方は使えないし、だめみたいですな
オンボードが付いてない安鯖(Fujitsu PRIMERGY MX130 S1)を
XPで使っていたものでふと気になって調べてみた次第です
まぁこれは壊れるまでこのままだな、、、と思ったんですが
元に戻したらPC自体起動のビデオ信号が出なくなりました
壊れるまで、とおもってたら壊してしまったやないかという
落ちが付いたよとほー
動作OKな他のモニタ+ケーブルに変えても×
ビデオ出力はDVIの1ポートしかない
動確用のロープロなビデオが手元にない
電源抜いて電池はずしても×
いじったときが壊れるときってなw
- 445 :|;;; l ゚ ー゚ノ|:2016/01/28(木) 00:16:18.82 ID:KDKxF4tS.net
- >>444
とりあえずCMOSクリア。ジャンパがわからない場合はボタン電池を外してつけ直しです
- 446 :Socket774:2016/01/28(木) 00:19:43.56 ID:tuJZuwjs.net
- これ静電気でメモリやっちゃったんじゃね
- 447 :Socket774:2016/01/28(木) 00:29:12.32 ID:C2TGzQYK.net
- コンセントに電源ケーブル繋いだままPCIカードを抜き差ししたとエスパー
- 448 :Socket774:2016/01/28(木) 20:46:57.49 ID:sk5MSX0W.net
- 5年使ってきたTitanium Professional Audioからノイズが出るようになったんで、乗り換え先を模索している。
候補は3つある。
教示を仰ぎたい。
・Titanium HD
最初はとりあえずこれにしようと思っていたが、平均落札価格が高すぎる。
9000円は当たり前、1万円を越える事も珍しくない。
何年も使用されてきたであろう製品にそこまで出すべきか・・・。
・Sound Blaster Z
比較的新しく、中古価格もこなれている印象。
しかし音質はTitanium HDより悪いらしく、特にマイク端子の評価が厳しい。
躊躇せざるを得ない。
・Sound BlasterX G5
最新の製品でまだレビューが出揃っていない印象。
値段もそこそこ張っているが、USBDACなのでノイズの問題を気にせずに済みそうだ。
しかし音質についてのレビューが曖昧でよくわからない。
特にTitanium HDとの比較が欲しい。
Titanium HDと同等、もしくは多少落ちるという程度ならこれにしようと思う。
- 449 :Socket774:2016/01/28(木) 21:13:01.67 ID:9RO0iEOS.net
- 男ならZxRいかんかいっ
- 450 :Socket774:2016/01/28(木) 22:12:39.37 ID:04HBAmp4.net
- >>448
>平均落札価格が高すぎる。
>比較的新しく、中古価格もこなれている
逆に考えるんだ、中古相場がすべてを物語ってるさ、と
・Titanium HD
ZxRと遜色無いRCA出力
5年以上使っててZxRも買ってみたけどTitaniumHDがもう一枚予備に欲しい、そう思わせてくれる音
サラウンドは期待できないけど、高解像度なのでけっこう聞き分けできる
なお、ZxRはWIndows10でリレーが動いてくれなくてWin7の友人に無期限貸出中
Titanium HDもZxRもTI BurrBrownのDAC、PCM1792A or PCM1794
・Sound Blaster Z
下手なオンボよりは断然良いよ
細かいディティール潰れる代わりにエフェクト掛けてサラウンドっぽさを演出するのはそこそこできる
ZxはZをベースにコンデンサがオーディオ用に変更されてるけど、DACチップはシーラスロジックSC4398で共通、基板も一緒。
・Sound BlasterX G5
USB接続・AC給電無しで、取り回し手軽にSound Blaster Zクラスの音が持ち歩ける
自分の印象ではだいたいこんな感じ
ただ、ヘッドホン直挿しで使うならまた話は変わる
総レス数 1014
231 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★