M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part3

1 ：Socket774：2015/11/07(土) 14:40:30.52 ID:4+2p1gak.net

■PCIe接続のM.2SSDからのOS起動について
msi(の一部？)とASRockはマザー側にOptionROM(OROM)を搭載しているのでOSの起動ができます。
ASUSとGIGABYTEはマザー側にOROMを搭載していないため、SSD側にOROMが搭載されていないと起動できません。
但しWindows7/8.1に限りIntelのドライバをインストールする事で起動する事が可能です。
将来(Windows10以降)的にドライバが提供され続けるとは限らないので、M.2を重視する人はマザー選びを気を付けて下さい。
現在OROMが載ってるのはPlextor製SSDのみです

■前スレ
M.2/U.2/SATA-ExpressのSSD Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436721173/

■関連スレ
【Flash】SSD Part179【SLC/MLC/TLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1443018834/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術part9【M.2】(M.2無線カードはこっち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1399358494/

301 ：Socket774：2015/11/26(木) 03:09:39.80 ID:dhqJtdXe.net

>>300
寿命はあればあるだけ安心するタイプなので3dxprint買います

302 ：Socket774：2015/11/26(木) 03:14:28.16 ID:deOgWSKS.net

そして>>301は言うだろう「高すぎ、HETのM.2(U.2)が出たら買います」

303 ：Socket774：2015/11/26(木) 03:18:39.84 ID:dhqJtdXe.net

>>302
さすがに200Gで10万超えると買えないな
俺の限界値

304 ：Socket774：2015/11/26(木) 11:33:46.56 ID:Uoix6WqN.net

発熱とかをネガキャンで片付けてる奴いるけど要は欠点としては認めてるってことだよね
それを振り切って得た転送速度は新規格のおかげでOS起動が早くなるわけでもない
具体的に一般のユーザにどんな恩恵があるの
ベンチニヤニヤとかしかないじゃん。そんな人らが一般ってのもおかしいけど

305 ：Socket774：2015/11/26(木) 11:42:57.21 ID:kh3x5Q53.net

まぁランダムアクセス性能に関してはとっくに飽和しててSATA1.5Gbpsでもブートドライブとして使用する分には体感差は無い。
規格を3Gbpsや6Gbpsにしたところで大差ない。シーケンシャルが速くなっただけ。接続をPCIeにしたところではやりシーケンシャルが伸びるだけだ。
何故かというとフラッシュメモリという素子そのものがそんなに速くないからな。MLCのところをSLCにすりゃランダム性能は向上するが。
M.2に乗り換えるなら発熱問題もなくて普通に安心できる機種が出た時点で乗り換えりゃいい。それまではSATA使ってればいいんだ。

306 ：Socket774：2015/11/26(木) 12:17:32.74 ID:/fbrd4+j.net

新しい物好きじゃない自作は単なる節約

307 ：Socket774：2015/11/26(木) 14:38:05.50 ID:9Y7wkUIp.net

>>体感差はない

え？

308 ：Socket774：2015/11/26(木) 15:22:38.98 ID:/fbrd4+j.net

アプリ起動程度だと差は無いと思うよ

309 ：Socket774：2015/11/26(木) 17:02:33.61 ID:yJntb2j5.net

>>304
一般ユーザーでなく、投資単価が大きいユーザーにとって恩恵が得られるって事
俗に言う割高だがパフォーマンスのリターンを求める層

お前さんみたいな一般的な用途には役に立たない、って今更こんな事書かないと駄目なのかな

後はベンチ掛けるユーザーｗ

310 ：Socket774：2015/11/26(木) 17:23:39.47 ID:69KNTj2q.net

>>309
× 一般ユーザーでなく、投資単価が大きいユーザーにとって
○ 一般ユーザーでなく、投資単価が大きくバグがあろうと爆熱メルトダウンだろうと気にしないユーザーにとって