Seagate製HDD友の会 Part92

1 ：Socket774：2015/10/28(水) 10:17:48.43 ID:dNBdkvPp.net

Seagate製HDD、Barracuda、Cheetahシリーズ等の友の会です。

■公式
Seagate Technology LLC
http://www.seagate.com/jp/ja/

■関連スレ
HDD RMA保証情報 Part24(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/

■前スレ
Seagate製HDD友の会 Part91 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1438179692/

その他関連
>>2-5あたり

851 ：Socket774：2016/01/19(火) 00:02:20.13 ID:IpME1rZI.net

いまだにRAID6使ってまそ
もっとお手軽により良い冗長性が得られる方法があればぜひ教えていただきたいです

852 ：Socket774：2016/01/19(火) 00:22:44.71 ID:psEOZ20V.net

RAID6だと10でいいよねって時代だしなぁ
ディスク単価が昔よりやっぱ安くなったし

853 ：Socket774：2016/01/19(火) 00:38:11.46 ID:MK0XFwnX.net

>>849
システムが成立しません…なんて事にはならないだろうから、
やりたいのであればやれば

自分はやったとしてもミラーリングだと思うが
それすらやろうとは思わん。

SMR の性質を考えたら、なるべく大きなサイズのファイルを書き込む
書き込んだ後読み出しはするがファイルを消さない。

854 ：Socket774：2016/01/19(火) 00:55:03.52 ID:J9f3eoMM.net

>>849
少なくもリビルドとアレイへのアクセスが併存すればシーケンシャルライトでは居られないだろう
リビルドのI/O優先度100%でリビルド期間中には一切アレイにアクセスしないような運用前提なら分からんが
それでもリビルドI/Oサイズはチャンクサイズ単位とかで制御されそうだが

855 ：Socket774：2016/01/19(火) 03:46:03.27 ID:2e6cGsUL.net

RAIDってリビルド中に大体壊れるから意味ねえな

856 ：Socket774：2016/01/19(火) 04:55:14.78 ID:M0scJAWW.net

>>854
ただの個人の動画エンコだぜ
心配ならリビルド中にアクセスしなけりゃいい
運用って大袈裟な

857 ：Socket774：2016/01/19(火) 04:56:40.32 ID:M0scJAWW.net

>>855
リビルド中に壊れる確率ってかなり少ないが、そう思うならRAID1を使え

858 ：Socket774：2016/01/19(火) 06:13:18.36 ID:psEOZ20V.net

>>857
かなり少ないと俺も思ってた時期がありました。

859 ：Socket774：2016/01/19(火) 09:04:26.68 ID:9+1szccM.net

確率は低いと言うのではないかと

860 ：Socket774：2016/01/19(火) 09:39:30.65 ID:DbLSAoKF.net

同じロットのHDDで揃えた場合、自然故障する寿命が大体同じぐらいで、
リビルド中はかなり負荷がかかるから、リビルドの負荷に耐えかねて
残りも壊れやすくなるってのは聞いたことあるかな。実際どうかはわからんけど。