SSDの価格変動に右往左往するスレ28台目

1 ：Socket774：2015/09/15(火) 11:29:52.70 ID:LGC/59/J.net

　
前スレ

SSDの価格変動に右往左往するスレ27台目 ©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1439986834/
　

81 ：Socket774：2015/09/18(金) 00:01:12.22 ID:tUsJtV+Z.net

>>80
そうや次はサンデイスクや
もうやめましょう
おやすみ

82 ：Socket774：2015/09/18(金) 00:03:08.63 ID:yxgCamOD.net

アマゾン駅プロ下がったぞ！

83 ：Socket774：2015/09/18(金) 00:05:46.42 ID:baWGd6Ck.net

>>81
何年サムスン使う事になるかわからないが
次の買い替えの時にまた一応調べてから買った方がいいからな
「産リスク」とか呼ばれてたらあかんからな

84 ：Socket774：2015/09/18(金) 00:12:21.82 ID:tUsJtV+Z.net

>>83
了解や

85 ：Socket774：2015/09/18(金) 07:20:39.89 ID:O6PeiUcl.net

>>60
これいいよ5年保障で安いし

86 ：Socket774：2015/09/18(金) 07:25:50.40 ID:m3ZDU33A.net

人柱期間だけどね。

87 ：Socket774：2015/09/18(金) 09:23:39.97 ID:NzTQhUKm.net

＞【質問１】今回の問題によって、東芝の半導体事業にはどのような影響が及ぶ可能性があると思われますか?
＞【回答】短期的には影響は小さいが、長期的に競争力を失う

＞東芝からの要請で、10回以上講演し、ある時期は1カ月に1回程度、助言をするなど支援をしてきた。
＞東芝が傲慢症候群に陥っている。その傲慢さは、サプライヤーに対するときに最大限に発揮される。
＞営業に接待を強要したり、「評価機をタダでもってこい」と要求したり、移設の工事費の押し付け
＞注文書も覚書もなく「装置を○○台準備しろ」と要求、市況が変化すると勝手に取り下げたり、
＞導入した装置の検収を引き延ばしたり、サービスエンジニアを奴隷のようにこき使ったり。
＞装置メーカーの元幹部は、「東芝の工場は、まるでやくざの組織だ」とまで言った。
＞私は、「不適切会計」や「不正会計」と言う言い方は不適切だと思う。「粉飾会計」こそが相応しい。
＞傲慢さは是正されないため、長期的には競争力を失っていくのではないか。

＞【質問２】不安要因と不確定要因を抱えながら、東芝の半導体は、どのような戦略や戦術の変更が必要になると思われますか？
＞【回答】相談役と顧問の一掃、経営陣の総取り替え、技術者を含めた社員全体の粛清

＞東芝の営業利益の8割を稼いでいる半導体、中でもNANDフラッシュの技術者は、（傲慢かもしれないが）　
＞せめて粉飾に関してはクリーンであってほしいと思っていた。ところが、これを覆すような記事が出てきた。
＞技術者を含めた社員全体を粛清する必要がある。戦略や戦術の再考を行うのは、それがなされた後でなければ意味がない。

88 ：Socket774：2015/09/18(金) 09:24:09.31 ID:NzTQhUKm.net

＞【質問３】製造装置や材料のサプライヤー、または同社製品のユーザーに、どのような影響が及ぶと思われますか？
＞【回答】サプライヤーについては、以前から進行していた心理的離反が加速する

＞東芝は、極めて傲慢な態度を取り続けており、多くの装置メーカー社内では、半導体メーカーをランク付けしている。
＞私が知る限り、東芝はA最重要顧客、B重要顧客でもなく、Cランクそれ以外であろう。その離反はより加速していくだろう。

＞【回答者後記】半導体で粉飾会計はディスクリートとシステムLSIだけではないのでは　

＞NANDフラッシュについては、一切調査を行っていない。しかし、調査報告書の文脈から言えば、
＞NANDフラッシュでも粉飾会計が行われていた可能性が高いと考えるのが普通ではないか。

＞報告書によれば、不正が発生した原因は、「東芝のS&S社の在庫処理のルールが企業会計上の一般的なルールと異なっていた」
＞S&S社とは、セミコンダクター＆ストレージ社の略である。「外部から分かりにくい方法で行われている」と評している
＞売上原価（完成品）は、本来あるべき金額よりも低くなり、その結果として、売価との差額、つまり利益がかさ上げされた

＞NANDフラッシュにおいても同様な粉飾が行われていたと考えざるを得ない。そう疑われても、晴らす根拠は何も示されていない。
＞疑惑が事実ならば、その修正金額は、ディスクリートとシステムLSIとは桁の違う額になる可能性がある。
＞NANDフラッシュについての粉飾疑惑を誰も追及しない。これは極めて不可解なことである。

東芝がNANDに問題なしと考えるなら、それこそ大問題だ
【どうなる東芝の半導体】湯之上 隆氏　微細加工研究所所長、コンサルの視点から
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/425600/091500015/

89 ：Socket774：2015/09/18(金) 16:26:21.65 ID:Hw/IQxZv.net

>>82
480GB液風呂のの2万切れ待ち

90 ：Socket774：2015/09/18(金) 16:30:42.17 ID:afEnnxL5.net

1T前後が三万まで下がってくれたらいいが。
それだけあれば容量の心配せずともいいし。