低消費電力 自作PC Part86【実測報告】

1 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:35:50.69 ID:2JwEkb6z.net

計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです

質問しようとしているあなたへ
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

※前スレ
低消費電力 自作PC Part85【実測報告】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421745304/

2 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:36:21.38 ID:EolRd4kz.net

　 ﾉ
　('A`)　 　　　
　(　(7
　<　ヽ 　

3 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:43:01.53 ID:2JwEkb6z.net

■ 必需品
ワットモニター(コンマ1桁まで計測なのでおすすめ)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
ワットチェッカー
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
ワットモニターUSBはデータ測定間隔10分おきなので役に立たない
ほか各社より同等品あり


ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト

usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

4 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:43:50.42 ID:2JwEkb6z.net

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。

※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。

質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!

5 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:44:49.26 ID:SEWJBDTf.net

>>531
DSｸﾛﾉﾄﾘｶﾞｰ　100だった　　この時期すごかったな
DS桃鉄world 500 wii牧場　わくわくｱﾆﾏﾙﾏｰﾁ　2500　
DSﾄﾞﾗｺﾞﾝｸｴｽﾄV天空　100 wiiﾋﾟｸﾐﾝ　　100 　3DSﾃﾞｯﾄﾞｵｱｱﾗｲﾌﾞ　500
3DS ﾌﾟﾛ野球ｽﾋﾟﾘｯﾂ　2011 970 など
その半年ぐらい前山田がやってる PS3ﾚｯﾄﾞｼｰｽﾞﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ　　500 とか
ネットで高値のやつ　だな

6 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:45:21.18 ID:SEWJBDTf.net

すまん誤爆

7 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:46:18.41 ID:2JwEkb6z.net

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
http://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
80Plus認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(最近は、プラチナ、ゴールドが人気。ただし高効率でも出力不安定なボロ電源もあるので注意)
http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html

電源は負荷20%以上のときが変換効率が良い傾向にあるので、大出力過ぎても駄目。
↓TDKラムダのスイッチング電源の効率のグラフ。 (負荷20%あたりから急激に効率が落ちていくのが分かる)
http://jisaku.155cm.com/src/1356632533_156671cfb18ef06c639092c38e0b000bbe5bb6bd.png

容量の非常に少ない構成ではACアダプタが優秀。最近はノートPC用のACアダプタを直付けするM/Bも登場。

Benchmarks 120V Desktop Power Supplies（120Vだが参考までに。）
http://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/benchmarks,117.html

◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)

8 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:47:10.60 ID:2JwEkb6z.net

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8では電力もチューニングされ省電力になる模様。

■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

9 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:50:21.42 ID:2JwEkb6z.net

■パーツ選びの傾向と対策
マザボ消費電力の基本的傾向
　・機能が少ないほど省電力
　・スロットやソケットが少ないほど省電力

アイドルベンチ向け
　・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
　・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
　・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）

高負荷時の節電目指す人向け
　・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
　・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
　・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
　・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも

Sandy/Ivy/Haswellのアイドル電力について
　・CeleronからCore i7までほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
　・ただし負荷時は同アーキテクチャ間では最新プロセス製造のほう少し省電力


コア電圧sageれるマザボメーカー　(情報が古いので役に立たない)
・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY
・固定のみ・・・MSI
・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画
・無し・・・Intel、foxconn
・？・・・ECS

10 ：Socket774：2015/08/09(日) 14:51:50.44 ID:2JwEkb6z.net

■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】

マザーボードのコア電圧設定(Part85)
・offsetのみ・・・ASROCK、JETWAY、J&W、ECS、SUPERMICRO(C7Z97-OCE)
・固定のみ・・・MSI（旧）
・offset/固定・・・ASUS、MSI、BIOSTAR(+のみ)、戯画、Sapphire
・無し・・・Intel、foxconn
・？・・・

※モデルに依る。ローエンド板は対応していないことも

最近出たMSIのECOシリーズは電圧弄れない(マイナス)

■
以上テンプレ。一部書き足し。割り込みすんなw