Crucial・Micron SSD Part42

1 ：Socket774：2015/07/11(土) 16:53:12.13 ID:yW5wuLLv.net

※次スレは>>970が立てること
立てられない場合はレス番を指定

前スレ
Crucial/Micron SSD Part41
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1427579047/

公式
http://www.crucial.com/usa/en/storage-info

ツール
Crucial Storage Executive
(対応SSD: M500, M550, MX100, MX200, BX100)
http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive

361 ：Socket774：2015/09/09(水) 19:54:29.55 ID:+ajx7Aki.net

SMのはSanの一番安いキャッシュDRAM無いコントローラ使ってるやつがやばそうだｗ

362 ：Socket774：2015/09/09(水) 20:19:40.20 ID:r3IoUGOP.net

おっとDRAMレスの安物仕様
SSD S6TNHG5Qシリーズの悪口はそこまでだ

363 ：Socket774：2015/09/09(水) 20:22:09.85 ID:zcWFHn4f.net

コイツはワザと書いて、荒らしを呼び寄せてるっぽいな
自作自演荒らしの可能性も否定はできないがｗ

364 ：Socket774：2015/09/09(水) 20:32:38.51 ID:js59cADD.net

>>329
萌えた

365 ：Socket774：2015/09/09(水) 22:05:24.12 ID:epsd/Jb2.net

>>362
DRAMキャッシュレスなら、HG5もランダム4Kreadは遅めって事かな？

366 ：Socket774：2015/09/09(水) 22:20:40.42 ID:OagmbRvD.net

まずランダム4Kは体感速度とは関係ない。体感速度に関係があるのは512byte〜64Kブロック混合、リードライト混合時の性能。
ランダム4Kのような単純なベンチマークは最適化を行う事が可能で実際にランダム4Kだけ早くて実用ベンチで遅い機種が存在する。(Crucial製品等)
次にNCQは体感速度と関係ない。民生用アプリでは非同期ファイルI/Oを使用しないのでNCQは殆ど効果は無い。
最後にSSDは新品時と使い込んだ時で性能が変わる。新品時に計測したベンチ結果は何の役にも立たない。

367 ：Socket774：2015/09/09(水) 22:27:28.81 ID:dXUuY2PT.net

アホかｗ

368 ：Socket774：2015/09/09(水) 23:14:29.06 ID:nbnBU4DW.net

>>365
DRAMの有無はベンチスコアには出ないと思う

DRAMが活きるのは
SSD容量以上に書き込む→OSから空き容量を作っても内部的にはデータが残ったまま→そこに書き込む場合データをブロック単位で消去しつつ書き込む
その際使用中容量のデータ一時的に別のところに避難させる
この場面

ここが下手だと昔のJMicron(DRAMレス)で有名なプチフリ現象が起こる
読み書きは細かに出来るけど消去はブロック単位になる上に時間がかかるためらしい
別に避難させるのが上手いならDRAMという特別な避難所がなくてもプチフリ現象は起きないということになるけど……

369 ：Socket774：2015/09/09(水) 23:27:13.14 ID:epsd/Jb2.net

>>368
総合スレくらいチェックしろよな。確かにプチフリ程には出ない様だが。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1440438675/207

370 ：Socket774：2015/09/09(水) 23:30:11.98 ID:nbnBU4DW.net

今はJMicronもDRAM搭載タイプばかりだしなぁ
そして過去のプチフリ現象は許され安価帯で強い勢力を保っているJMicron

ぶっちゃけSMIより定着していると思うよ