Crucial・Micron SSD Part42

1 ：Socket774：2015/07/11(土) 16:53:12.13 ID:yW5wuLLv.net

※次スレは>>970が立てること
立てられない場合はレス番を指定

前スレ
Crucial/Micron SSD Part41
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1427579047/

公式
http://www.crucial.com/usa/en/storage-info

ツール
Crucial Storage Executive
(対応SSD: M500, M550, MX100, MX200, BX100)
http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive

201 ：Socket774：2015/08/14(金) 23:54:08.08 ID:Lixit5gj.net

バージョンの話なら今は3.1なんだし3.0と書けばいいのではなかろうか

202 ：Socket774：2015/08/14(金) 23:55:06.36 ID:18vHurDT.net

別に変な言い方じゃないな
まあより正確に書くならSATA2.0って感じ？

203 ：Socket774：2015/08/15(土) 00:20:26.53 ID:SXZMnU4a.net

そもそもSATAの規格を決めた組織はxGbpsって表記を推奨してるからね

204 ：Socket774：2015/08/15(土) 00:32:47.95 ID:ZY1Un5Q/.net

SATAII表記時代に、サポート規格で大混乱を起こしたので、
これに懲りたSATA-IOは、こうやって書けと、お達しを出した。

https://www.sata-io.org/sata-naming-guidelines

此に則るなら、SATA Revision x.xかSATA Gb/s表記、
若しくは、xxx generation(Gen xの略称不可）と書くのが正しい。

と言うことになってる。

205 ：Socket774：2015/08/15(土) 01:09:18.36 ID:2UCGVsxO.net

いいじゃねーか、そんなの
文章の流れから解るだろ
お前ら国語力ねーのかよ

206 ：Socket774：2015/08/15(土) 01:10:21.36 ID:U5KRUjjH.net

くだらない話題で盛り上がるってことは安定してるってことだな

207 ：Socket774：2015/08/15(土) 05:58:28.81 ID:F3q0LRkC.net

>>188や>>206といい、わざわざそんな事書かないといけないくらい
実は深層心理でファームバグに対して不安を感じているんだろうな。

208 ：Socket774：2015/08/15(土) 07:12:53.06 ID:h2Q4zPxm.net

バグがあるなら報告してくれよ
ケチをつけたいだけなら、ただの妬み

209 ：Socket774：2015/08/15(土) 11:54:06.87 ID:bFo7ud3a.net

G eneration
G igabit per second

210 ：Socket774：2015/08/15(土) 19:47:04.66 ID:34XwrTFz.net

StorageExecutiveアップデートきたね