【完全無欠超絶大勝利】Zen夜祭【真のCPU最強伝説】

1 ：Socket774：2015/07/06(月) 09:57:10.61 ID:ogyA84h+.net

ここにx86-64/128の覇者が誕生する
天才の作りし芸術品よ

81 ：Socket774：2016/08/15(月) 23:12:30.37 ID:8uxww1h8.net

出る出る言われて早何年だよ

82 ：Socket774：2016/08/15(月) 23:17:29.80 ID:wcK4sONy.net

昔から2016年に出る予定で進んでる。実際は2017年初頭にずれ込みそうな話も見るが

83 ：Socket774：2016/08/17(水) 06:11:46.72 ID:Qzd7NiTi.net

１年後には
【不完全欠陥超絶大敗北】Zen全駄目【真のCPU最弱伝説】 になってそう

84 ：Socket774：2016/08/17(水) 09:09:59.13 ID:UfnZA4pT.net

まだマルチコアに最適化されてないベンチマークしかリーク（それも本物かどうか怪しい）してないからなあ
あまり期待し過ぎるとがっかりするからね

ベンチマークに関する分析は行われている。5960XとFX8370を3.2GHzに揃えた比較
http://www.guru3d.com/news-story/amd-zen-engineering-sample-aos-further-analysis.html

結果としてはあまり振るわないものだけれど、初期ES品がゆえにあまり最適化されていないことや、
そもそも各コアがフルで動いていない可能性も挙げられている
いずれにせよ純粋にCPU性能を測るベンチじゃないのでこれだけじゃわかることは少ない

85 ：Socket774：2016/08/17(水) 10:34:56.64 ID:mF8qeAp1.net

初期ES品がゆえ
あまり最適化されていない
コアがフルで動いていない

AMｄってこんなんばっかや、、、
明日から本気だすって言って宿題やらない小学生かよ
そろそろまじめにやらないと先生（市場）に捨てられちゃう

86 ：Socket774：2016/08/17(水) 10:53:56.68 ID:UfnZA4pT.net

繰り返すがこのベンチマークだけでは何の結論もつけられないというのが正直なところ（記事もそう言っている）
他の多コアIntelCPUですら、このベンチではコア・スレッド数に比例した計測ができていない

87 ：Socket774：2016/08/17(水) 10:58:11.23 ID:UfnZA4pT.net

各コアがフルで動いていないというのはZenの問題ではなくマルチスレッドに最適化されていないAotSベンチマークの仕様
ゆえにコアの性能を正しく評価できていない

もうすこしわかりやすいベンチが出てくるのを待機するのがいいな

88 ：Socket774：2016/08/17(水) 13:26:23.61 ID:4yKoyo2O.net

それこそ定番のcineでいいのに

89 ：Socket774：2016/08/17(水) 20:28:26.70 ID:emycGeXe.net

ドラゴンボールのセルみたいなCPUだな
ベジータはいないのかな？
誰か完全体にしてやれよ

90 ：Socket774：2016/08/18(木) 01:29:06.25 ID:wuVwNDju.net

第何幕かしらないけど「俺のZENがこんなに性能低いわけがない」の開幕ですか？

>>84 同じコア、スレッド数の条件でCPU FramerateにIntelと大きな差（２倍くらい）があることが分かった。
また、同じRX 480で実FPSもIntelと差があることも分かった。
更に、もっと速いGPUでAotSの場合、ZenはGPUをサチらせることが出来ない可能性がありそうだ。
AotSって、AMDが肩入れしてる割りにいいベンチだな。クオリティを下げてもCPU負荷があまり下がらない
辺り、ハイエンドCPUの評価に打って付け。