【HDD歓迎】静音化スレ【なんでも相談】1初心者目

1 ：Socket774：2015/02/26(木) 19:58:59.06 ID:6wsVT1kL.net

PCを現状より少しでも静かにする事を目的としたスレです
よって当スレに厳しい条件や論外はありません
初心者から回答に参加される上級者まで仲良く話し合って行きましょう

■ファン単体の性能比較はファン総合スレへどうぞ
ファン総合スレ Part92
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1417186043/l50

■真の静音PCを追求される方は静音PC総合スレへどうぞ
静音PC総合 ver.89
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/l50

71 ：Socket774：2015/05/15(金) 08:23:33.20 ID:AGTxmTMF.net

>>67
NASにしてもローカルHDDとして認識させればいい市販でiSCSI対応の適当な製品が無ければ余剰PC使った自作NASという手もある
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1424569198/

転送速度が欲しいならギガビット無線LAN(壁を複数挟むなら中継器を使えば良い)や10ギガビット有線LANがある
ttp://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-1750dhp2/
ttps://www.google.co.jp/#q=10Gigabit+NIC

72 ：Socket774：2015/05/15(金) 20:08:44.26 ID:IMElgXiR.net

「NASでUSB3クラスのアクセス速度が現実的な価格」とか予防線張るような奴に
親切しても無駄じゃね？

10G NICも安くなってるし
LGA2011-v3だけど、ASRockはもうオンボードになってた
さすがヘンタイだけのことはあるｗ
ずいぶん身近になったもんだ

X99 WS-E/10G
クアッド LAN チーミングで　20360 Mb/s　だとさｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=QBMer0VdCgo&feature=player_embedded

転送速度なんたら、帯域不足かんたら、が片付いても
コストうんたら、対費用効果こうたら、言い訳は尽きないもんさｗ

73 ：Socket774：2015/05/15(金) 21:02:13.67 ID:AGTxmTMF.net

1Gb/s = 125MB/s
対費用効果なんて考えてHDD使っている時点で、内臓だろうとそれ以上の速度は実測で出せて無いだろうから安心しろ

74 ：Socket774：2015/05/15(金) 21:35:47.58 ID:IMElgXiR.net

>>73
爆笑

75 ：70：2015/05/16(土) 07:06:04.10 ID:6mw5Ai9M.net

>>71
>ローカルHDDとして認識
するかどうかはどうでもよくて、ただ単に速度のお話ですね

一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

ただ、内部I/F速度に余裕のあるPCをつかってNASを組む
というのは解の一つではあると思います。

76 ：Socket774：2015/05/16(土) 08:34:15.95 ID:gYOzbhaP.net

>>75
＞ NASではこれを上回る速度は殆ど出ません
ボトルネックは、HDDのI/Oだって指摘されているの判ってる？ｗ
1Gb/s = 125MB/s の意味さえ通じてないのか

もしかしてHDDの直線番長の値でボトルネックとかヌカしてる？
それなら大笑いされても仕方ないｗ

77 ：70：2015/05/16(土) 09:34:27.04 ID:6mw5Ai9M.net

>>76
うん、わからないのでおせーて

78 ：Socket774：2015/05/16(土) 12:07:44.01 ID:rPdJMcUO.net

自分のPCのHDDにそれなりの大きさのファイルをコピーして、それをタスクマネージャーで監視して
ディスクの転送速度をスクショして貼ってくれ

79 ：Socket774：2015/05/16(土) 14:57:03.93 ID:f9qWhdhP.net

>>77
パソコン一般いけよｗｗｗ
「ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因」ではない。ボトルネックはHDDのI/O

SSDでRAID0構築してるならまだしも
静音無視のパフォーマンスにふったHDDの外周部に置いたデータを
シーケンシャルアクセスするベンチだけの直線番長のような状況は考慮しなくてよろしい

そのHDDの美味しい部位には、良くてMFT　悪くすれば2度とアクセスどうか怪しいフォトデータが収まっているｗｗｗ
それがデータHDDの宿命

80 ：70：2015/05/16(土) 15:06:36.96 ID:6mw5Ai9M.net

>>79
>HDDのI/O
うーんやっぱり分からないなぁ
SATAもI/Oの一種だよ？でも規格上の速度は6Gbpsもある
「HDDのI/O」の一言では一意に特定できないので不十分だよね。違う？
言いたいことがあってそれがわかっているなら必要十分な一言で済むと思うよ
わかっているなら

>>78
画像編集とかは典型的なランダム・アクセスだからなぁ