ASUS Xonar Part18

1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 17:48:01.52 ID:boDpLkdk.net

ASUSTeKのサウンドカード「Xonar」について語るスレッドです
他社製品との比較論争は控えめにどうぞ

さくらが咲いてますよ。対策のため、今回はテンプレを細切れにして貼り付けて行きます

■前スレ
　ASUS Xonar Part17
　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1392987047/

■メーカー公式 (ASUS Global) Sound Cards and Digital-to-Analog Converters
　　http://www.asus.com/Sound_Cards/
　　http://www.asus.com/Essence_HiFi_Audio/

■オペアンプ交換ガイド
　　http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Audio_Card/Xonar_Essence_One/J7402_Xonar_Essence_One_SWAP_manual.rar

■TEKWIND ASUS 「オーディオカード」製品一覧
　　http://www.tekwind.co.jp/products/products.php?category=00040013

■MODドライバ(非公式)
　　MaxedTech - IT and UNi Xonar Drivers
　　http://maxedtech.com/

181 ：Socket774：2015/04/07(火) 06:19:17.28 ID:MkKz2Ps8.net

AD744が元になった偽物らしい、おれ以外にやられたやついる？
http://zeptobars.ru/en/read/OPA627-AD744-real-vs-fake-china-ebay
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k189395685

182 ：Socket774：2015/04/07(火) 09:45:15.28 ID:8Zn009yh.net

オクでOPA買うなんて偽物に当たって当然
ブランド品のバッグや財布をオクで買って偽物だとさわいでるバカ女といっしょ

183 ：Socket774：2015/04/09(木) 02:53:15.42 ID:NoDHq8m4.net

STX�U買った人チラホラいるみたいだけどネットにレビュー書いてちょ
海外のアマゾンとかのレビュー数は桁違いなのにな

184 ：Socket774：2015/04/09(木) 03:30:41.19 ID:7GM1mYCR.net

現行販売されてる「サウンドカード」と呼ばれる製品では
STX2はたぶんトップの音質だよ

これより上の音質を求めるなら、サウンドカード以外の製品にするしか無い

185 ：依頼：2015/04/09(木) 07:37:31.55 ID:IBMSCaZ+.net

>>184
15000円で売ってるSTXのOpampを調整しただけで擬似STX2になる不思議
俺も買ったんだが違いが分からなすぎてレビューに何書いたらいいか分からないんだよ
スピーカーがKRIPTONの KS-1HQMだからPureAudioじゃ無いのが問題かな
他のスピーカー(YAMAHA NS-50など)でも違いわからん
費用対効果は実際のところはオペアンプの違いしかないので悪い
むしろリニアテクノロジー好きの俺からしたら入れ替え費用が付くから
PCで聞くソースならSTXで十分ですわ

186 ：Socket774：2015/04/09(木) 22:06:41.56 ID:SxUacJ0z.net

同じくKS-1HQMで聴いてるけどRCA接続で、OPアンプの違いわかるよ。

187 ：Socket774：2015/04/10(金) 04:12:15.12 ID:nGU++RuXM

SE-300PCIEを使っている者です。USB DACには負けるとしても補助電源付きでサウンドカードでは極限のノイズの少なさを実現してる。フロントパネルオーディオ用ヘッダー付きでPCの裏まで回ってヘッドフォン端子の付け外しする必要がなくなり楽そう。ヘッドフォンの音質が良い。
SE-300PCIEの場合は、ハードウェアの出力サンプリングレートは24bit/192kHzまで使えるけどクリエイティブのドライバが原因でASIOを使う時だけ24bit/96KHzまでという制限があるけどSTX２にはそれがない。

など以上の理由からSTX2への買い替えを検討しています。

問題は、RCAの音質でヘッドフォンも使うけどスピーカーの使用率が高い自分はRCAの音質重視（ヘッドフォンも良いに越したことはない）でSTX2のRCAはSTXに比べて良くなったみたいだけどSĒ−300のRCAと比べても劣らないですか？
まあ、素人なりの考えを述べさせていただくとボードの回路とかもあるので一概には言えないと思いますがS/N比はSTX2の方が高いし音の味付けは好みだと思うのでオペアンプが交換で好みの音にできるしSTX2のほうが上と見ても良いですよね？


劣らないなら今は、値段が高いから迷うけどもう少し、安くなったら買い換えようかなと思ってます。（いつ、安くなるのか？）まあ、高いと言ってもUSB DACに比べたら入出力端子の数や機能性を考えるとコスパは良い方だと思うけど

188 ：Socket774：2015/04/10(金) 06:25:28.77 ID:7lasqkqn.net

OPA2107APのようなオペアンプは2個のとこに挿す方がいいの1個のとこに挿す方がいいの？
細かいスペックもわからないしどっちに向き不向きもわからない
出も気になるから理屈的にどっち向きか教えて

189 ：Socket774：2015/04/10(金) 09:59:28.94 ID:KbcyphkA.net

スルーレート(SR値)が低く低速だからエンド側に有効
I/V変換側は高速な例えば極端だけど高速2000V/usのLT1364などが向いてる
例がリニアテクノロジーで済まないけど
I/V変換をLT1364、エンドをLT1469にするとベストバランス　これも一例

190 ：Socket774：2015/04/10(金) 12:28:56.41 ID:/ijdLObH.net

バイポーラ入力のOPAと、JFET入力のOPAじゃ、
I/V変換に使ったときの高域の音質がかなり異なる

JFET入力がより自然な音になって、
バイポーラ入力が人工的な音になる傾向にある

ただし、バイオリン等の生楽器をなるべく本物っぽい音で聴きたいとかじゃなければ、
好みで選べばいい