補助電源なしビデオカード(GPU/VGA) Part3

1 ：補助電源など不要！！！：2014/08/18(月) 01:20:41.05 ID:cB+CD8dc.net

あえてスレタイに入れてませんが
現状で「最強の補助電源なしビデオカード」をはっきりさせたい、
ということらしいです。

最近は補助電源なしの性能のいいグラボが安くなってきて、
大変に満足です！

前スレ
補助電源なしビデオカード(GPU/VGA)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289019703/
補助電源なしビデオカード(GPU/VGA) Part.02
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1384694570/

141 ：Socket774：2014/08/28(木) 18:25:21.98 ID:8ma+5ZDm.net

750tiってすごいんだな
ちょい前ならグラボなしで110くらいだったよな

と思ったけど
http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20140218026/
このページの一番下のグラフによると、最大時は110どころか150から200って感じじゃね

142 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:06:36.16 ID:teKwTtPD.net

それ言うと「公称消費電力」と「システム全体の最大消費電力」の差がかなりでかくなるんでAMD信者の詐欺君が火病るんじゃね

143 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:15:58.10 ID:tXQsyS+U.net

150〜200？


200？？

144 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:16:49.60 ID:ZZVtTKty.net

レビューサイトはハイエンドからローエンドまで出来るだけ同じ環境で評価しなきゃならんからしょうがないんだろうけど
それ電源が1200Wのゴールドだからな
500Wくらいのプラチナなら150W切るだろ

145 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:22:06.43 ID:8ma+5ZDm.net

表1の公称典型消費電力の欄ではゲフォではGTX660が115Wと記載されていて
ラデで115Wの記載はR7 260Xだな
で、グラフ14で確認すると3DMark時
GTX660 200Wちょい
R7 260X 175Wくらい

俺は詳しくないから、この表に問題があるのなら知らんが、
ここでは同じ公称115Wでは、ラデのほうがまともな数字を出してるってことなんじゃね

146 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:22:32.30 ID:ZpRmMUJ7.net

まあうちのは450W電源でワットチェッカー実測peak 101Wだからどうでもいいわ

147 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:24:11.25 ID:ZpRmMUJ7.net

>>145
公称150で実測230のがあるが
いつも通り都合悪いもんは見えないか？

148 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:24:39.02 ID:8ma+5ZDm.net

>>143
こまけーな
750tiは150こえてて200未満だろ

149 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:27:20.70 ID:8ma+5ZDm.net

>>147
ん？ラデのどれが230いってるんだ？
グラフ14で230をこえてそうなのは青（ゲフォ）だけだぞ

150 ：Socket774：2014/08/28(木) 19:29:37.77 ID:8ma+5ZDm.net

>>147
その言い分でいくと、公称115Wの660が、公称150WのR7 270?R7 265?以上に酷いということになるんだが
わかっていっているのか？