Intel Xeon E5について語るスレ【購入1個目】

1 ：名も無きE5使い：2014/05/01(木) 13:21:41.96 ID:Lqv4MLY1.net

基本Xeon E5についてのスレですが、
core i7 LGA2011やES品userも歓迎です。
マザボの話等、周辺環境についてもどうぞ。
メジャーなLGA1150.LGA1155.LGA1366等が多い中、
少し珍しい、シングルでXeon E5を使っている人の為のスレです。

※次スレは>>970が責任を持って宣言してから建てるようお願いします。

771 ：Socket774：2016/05/16(月) 11:04:08.37 ID:HRNvWBqz.net

>>633
>>700

この表だと2697ｖ３が2306となっています。
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_xeon_e5_2697_v4-632

現在２６９７ｖ３（14ｃ）DUALを使用していますが　
シネベンチR15で実働4000をきります

OSをインストールしただけの状態だと4100+で動きましたが
その後アプリやドライバを多数入れると実働3800-3900程度に落ちます。
アプリを多重起動させると更に落ちます。

つまり足して4600のはずが　3900になっていることを考えると
ｖ４は足して5300のはずが　＝？

４６００はむしろかなりよい数値が出ていると思います。
OSのみの状態で計測だとこれくらいでしょうか
実際使うときは4500を切りそうですね。

772 ：Socket774：2016/05/16(月) 11:06:21.90 ID:HRNvWBqz.net

アンカーミスもうしわけないです
>>696　さんへでした

773 ：Socket774：2016/05/16(月) 14:45:31.31 ID:s38IUJ8j.net

その話が出てくると、
14コア2gと8コア2g×2だと前者の方が性能がいいとかになったり?

でも、「多コアの」ですか。
どの辺にボトルネックラインあるんでしょうね。

774 ：Socket774：2016/05/16(月) 20:05:00.13 ID:s38IUJ8j.net

http://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r11.5_multi_core-1

しかしこのベンチの結果を見る限り、シングルCPUなら同クロックでコアが増えると
コアが増えた以上にスコアが増えてるんですが。
普通対数グラフ描かないと思うんですがなんだこれ。
これだと半端なデュアル環境が思いっきり否定される。

775 ：Socket774：2016/05/16(月) 20:06:25.95 ID:s38IUJ8j.net

この表を見る限りHTでかなりスコアが変動してる感じで。
実用の体感と異なる気がしてならないー。

776 ：Socket774：2016/05/17(火) 02:01:15.45 ID:7iqsB/Rz.net

>>774-775 CINEBENCHのスコアは、ベース周波数じゃなくて「全コア負荷の最大TBのクロックｘコア数」で
比較するといいよ。Broadwell-EPの全コア負荷の最大TBのクロックはまだIntelサイトに資料がないようだ
けど、ここにそれらしい値が書いてある。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors#Xeon_E5-26xx_v4_.28dual-processor.29
これによると、E5-2687W v4は3.2GHz、E5-2690 v4も3.2GHz。

上記と http://www.cpu-monkey.com/ のスコアから cb/(GHz・Core) を算出してみると、SKUによって他と
大きな差があるものもあるので、そういうものはWikiのクロックが正しくないか、 cpu-monkey のスコアが
きっちり回しきってないかのどっちかだね。

777 ：Socket774：2016/05/17(火) 02:32:09.81 ID:IDcCex1a.net

全コア負荷の最大TBのクロックですね。

Intel Xeon E5-2683 v4
16x 2.10 GHz (3.00 GHz) HT
26.02

Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16x 2.30 GHz (3.60 GHz) HT
25.98

げえｗベースの性能で勝ってるのに負けてる。
v4強いっすね。

778 ：Socket774：2016/05/17(火) 12:31:31.73 ID:ixEuoQc5.net

2697Aが良さそう

779 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:25:18.13 ID:7iqsB/Rz.net

>>777 それ、E5-2698 v3のスコアがおかしいかも。CINEBENCH R15の方はE5-2698 v3がかなり上。
CINEBENCHマルチの場合のクロックはE5-2698 v3が2.8GHｚ、E5-2683 v4が2.5GHz（※）辺りで、
HaswellとBroadwellのIPCの差でクロックの差を逆転することはなさそう。
※>>776に書いた表だと2.6GHzだけど、cpu-monkey のCINEBENCH R15/R11.5のスコア見ると2.5GHz
　っぽい。

780 ：Socket774：2016/05/17(火) 23:36:40.83 ID:7iqsB/Rz.net

>>779 訂正。cpu-monkey のE5-2698 v3のCINEBENCH R15マルチのスコアはE5-2699 v3のスコア
みたいな気がする。WikiのTurboの値もcpu-monkeyのスコアも完全には信用できないから、もっと色々
な情報見ないと正確なことはわからないかも。