■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intel Xeon E5について語るスレ【購入1個目】
- 1 :名も無きE5使い:2014/05/01(木) 13:21:41.96 ID:Lqv4MLY1.net
- 基本Xeon E5についてのスレですが、
core i7 LGA2011やES品userも歓迎です。
マザボの話等、周辺環境についてもどうぞ。
メジャーなLGA1150.LGA1155.LGA1366等が多い中、
少し珍しい、シングルでXeon E5を使っている人の為のスレです。
※次スレは>>970が責任を持って宣言してから建てるようお願いします。
- 761 :Socket774:2016/05/16(月) 01:03:44.12 ID:s38IUJ8j.net
- 14コア2Gと12コア2.4G
どっちにしたもんかな。
14コアの方がマルチタスク性能は高いんだろうけどねえ。
- 762 :Socket774:2016/05/16(月) 01:07:14.49 ID:Ka3/mOpR.net
- 単に14x2と12x2.4の比較では12x2.4の方が数値は大きいので
そこはまあね?
- 763 :Socket774:2016/05/16(月) 01:12:16.49 ID:s38IUJ8j.net
- 2.4は2.0の1,1倍程度しか恩恵ないだろうから、前者の方がわずかに性能そうなのよね。
後は100パーセントロードでないならコア数が多いほうが周波数低くなるからより発熱が減るのか?どーだろ
- 764 :Socket774:2016/05/16(月) 01:52:23.27 ID:Ka3/mOpR.net
- いや、2割クロックが速いなら2割恩恵あってしかるべきでは?
みたいな。
- 765 :Socket774:2016/05/16(月) 07:34:22.10 ID:QPdi2Vhr.net
- >>760
パチもんだったら怖いのと、韓国人相手なのがまた不安…
- 766 :Socket774:2016/05/16(月) 08:21:11.90 ID:NQ88vXk6.net
- E5-2687W v4 と E5-2690 v4 を比べると
負荷コア数が同じならブースト時は同クロックになるわけですが、2コア少ないE5-2687W v4の方が
5000円ほど高いんですよね。定格クロックが高いことのメリットって何かあります?
- 767 :Socket774:2016/05/16(月) 08:43:51.66 ID:g98Gyt2e.net
- ターボブースとは全てのコアがブーストかかるわけではないから、ベースクロックは重要でしょ
- 768 :Socket774:2016/05/16(月) 10:05:09.61 ID:jBRe2qg1.net
- >>766
使用コア数毎のターボクロックまで同じではないんじゃね?
- 769 :Socket774:2016/05/16(月) 10:12:58.49 ID:HRNvWBqz.net
- >>633
- 770 :Socket774:2016/05/16(月) 10:46:24.01 ID:s38IUJ8j.net
- >>769
おうふ。
メモリ増やしてもそっちに行きあたるし、
CPU強化してもNUROBIZにしないと無意味だし、案外いまで十分なのかもなあ。
総レス数 1007
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★