【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 22

1 ：Socket774：2013/11/11(月) 02:35:26.77 ID:gw9ROQ2e.net

LITEONとPBDSの合弁会社PLDSがシナノケンシより引き継いだPLEXTORブランド。
独自機能と安定した速度にFLEXSTAR全数検査による高信頼性(AFR0.5％)を売り
にしていたが、中身偽装や度重なるファームウェアのバグが発覚し、評判が地に落ちた。
昨今では食品偽装問題が社会問題になり、プレクスターの偽装問題も大きく取り沙汰される
のも時間の問題だ。

http://www.goplextor.com/jp/ http://www.links.co.jp/

■前スレ
【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1364849386/

531 ：488：2014/09/20(土) 19:22:02.32 ID:WuXuFsWC.net

>>490です
M5PのRMA顛末

症状＝M5P 512GB（Oct 2012、シリアルP02242〜）がTBW80TB超えで不良セクタ多発

サポートにメールを送ると、翌営業日に返信あり
PLEXTOOLでsecure formatしても改善しない場合はRMA申請して、という内容

改善されなかったため、Plextorサイトより会員登録し、RMA申請

9/18に発送、9/19にサポート到着

本日（9/20）返送が届き、M5Pro 512GB（Jun 2014 FW1.07、シリアルP02427〜）が入ってました
仕事早い

明日にでも検品しようと思います
リファビッシュ品とかだったらどうしよう

取り急ぎ報告

532 ：Socket774：2014/09/20(土) 22:03:44.19 ID:rtkmPwJj.net

>>531
TSOP版に交換か。やっぱりな。

533 ：488：2014/09/20(土) 22:45:24.77 ID:WuXuFsWC.net

>>490 続き
電源投入回数、時間、書込、読込と全て0でした
ディスクチェックも問題なし

対応は早いし、故障じゃなくて寿命まで使ってもサポート対象なのは嬉しい
書き換えが多い使い方だと、TBWで免責にならない製品は重宝

ただ、サポート明細の1枚くらい同梱してくれないかな
多分、新品との交換対応になったんだと思うけど、簡易梱包だったし修理とかリファビッシュ品かもと変な汗出た

>>532
どのくらい寿命差あるんでしょうね

今回は、初期型でエラー出るまで（TBW80TBいくまで）1年8ヶ月くらいだったけど
仮に75%で1年3ヶ月、50%で10ヶ月

RMAって2回目使えるんですかね

534 ：Socket774：2014/09/20(土) 23:13:39.66 ID:rtkmPwJj.net

TBW80TBってことは80TB/512GB=160だから160回書き換えて故障ってことだよね。
これは19mnNANDでも寿命短すぎでしょ。だから寿命じゃなくて故障だよね。

535 ：Socket774：2014/09/20(土) 23:28:22.02 ID:eoUaI/hl.net

TBWは容量に比例する訳じゃないのか。

536 ：488：2014/09/21(日) 00:28:44.07 ID:IYFDqmm4.net

>>534
挙動がおかしくなりだしたのがTBW80TBあたり
ディスクチェックで不良セクタが出だしたのがTBW86TBあたり

M5P 512GBの実用量はWindowsの表示で476.94GB
録画用PCだったので、空き容量はOS類のみで430GB程度、実働200〜300GB程度といったところ

TBW86TB/200GB≒440回

損耗が分散されると言っても、何個か不良セクタが出てもおかしくないんじゃないかと思います

537 ：Socket774：2014/09/21(日) 01:16:29.52 ID:B64cCQOW.net

そのTBW86TB分を200GBという特定の領域で行うわけじゃないからその解釈はおかしい。
約500GB全体でプレクのファームがまともなら各領域の書き換え回数は平均化
される訳だから>>534の解釈が正しいかと。

538 ：488：2014/09/21(日) 15:24:38.98 ID:IYFDqmm4.net

>>537
全体が空き領域なら書き換えが平均化されると思うんですが
常時占有されてる領域がある場合は、空き領域でやりくりされるんじゃないでしょうか

書き方が悪かったですが
「空き容量はOS類のみで430GB程度、実働200〜300GB程度」というのは
OS類を入れた段階で空き領域が430GB程度
他に常時占有するファイルを除いた常時空き領域が200〜300GB程度という意味です

仮に常時占有されていても損耗が均等化されるなら、うちの環境だと毎日OSが大移動することになってしまいます

539 ：Socket774：2014/09/21(日) 18:24:35.23 ID:B64cCQOW.net

>>毎日OSが大移動することになってしまいます

さすがに毎日は無いと思うけど、定期的にファームウェアレベルでファイルは
移動されてるはず。そうじゃないと、一回書き込んだ領域は消すまで書き換えられない
とかだとSSDとしての寿命が極端に短くなる。

移動する頻度、一度に移動する容量、移動するアルゴリズム、どの程度アイドル状態
が続くと移動が発動するか、がSSDのファームウェアの腕の見せ所で、プレクの
場合はこのファームウェアが優れてるから長期間性能劣化しないと主張してる訳で。

540 ：Socket774：2014/09/22(月) 00:01:22.14 ID:IYFDqmm4.net

>>536
TBW86TBじゃなくて、84TBの間違いでした

>>539
TBWを使用時間で割ると、毎時7GB
この書き換えにシステム部分が巻き込まれてるとか怖すぎなんですが

検索したらIntelのPDFが引っかかって読んだんですが
未使用ページ/使用済みページの書き換えと混同してるってことはないですよね

損耗を平均化するウェアレベリングとは違う話っぽいですが