【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】

1 ：Socket774：2013/09/22(日) 17:52:23.44 ID:k36oZHQk.net

OCZのSSDを語れ

■関連サイト
OCZ
http://www.ocztechnology.com/
ASK（日本代理店）
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/


■前スレ
【SATA】OCZ SSD Part5【PCIe】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344259883/

451 ：Socket774：2015/06/30(火) 07:00:47.75 ID:sN9OayTQ.net

>>450
待ってたら19nm TLCや、15nmの2D底辺NANDが来ちゃうよ。

MX100を買いそびれたミドルレンジSSD購買層は、
ARC 100買っておくべきでは？
とれで､3D出揃うまで凌ぐのが賢いと思うんだ。

メインは任せられないかもだけどw

452 ：Socket774：2015/06/30(火) 07:10:10.11 ID:erKXSi9Z.net

別にOCZである必要は無いよ？

453 ：Socket774：2015/06/30(火) 07:18:02.73 ID:g02Qu3t/.net

>>451
いくらNANDの書き換え寿命が長くともファームバグがあれば全て水の泡

454 ：Socket774：2015/07/01(水) 05:19:28.95 ID:YgiJc+U8.net

>>453
過去の実績から考えるとそうなるよな。
結局、ファームの想定以上にNANDのエラーレートが悪かったとか、そんなんだろう？
よく分からないルートでNANDを調達して、ろくに検証もせずに製品化するからそうなる。

安かろう悪かろうの印象しか無いもんな。
東芝傘下で産まれ変われるのか？

455 ：Socket774：2015/07/01(水) 12:40:06.52 ID:R4UGxFOU.net

よく判らないルートとか、風説の流布も大概にすれば？
以前からETT等のチップベンダから仕入れたりせず
メーカーからB2B直で購入していたのは確実な訳で

擁護したいなら嘘を書かずに正確な情報を書け

456 ：Socket774：2015/07/01(水) 18:30:41.48 ID:hgeyii0t.net

2014Q4じゃシェア0.4％だからね

http://www.storagenewsletter.com/wp-content/uploads/2015/02/trendfocusssds4Q14.jpg

457 ：Socket774：2015/07/01(水) 21:24:58.79 ID:WpDxdnqf.net

トップを取る…とか会社の偉い人がインタビューで語ってたのが遠い昔に思える

458 ：Socket774：2015/07/04(土) 01:15:57.90 ID:iOTceIna.net

>>455
正規ルートでNAND調達してて即死SSD量産してたら救えねぇな。
コントローラーのバクなの？

Octan S2とか結局原因も開示される前に、潰れました、保証継承しませんじゃなぁ。

459 ：Socket774：2015/07/06(月) 01:02:25.73 ID:mCuR8B55.net

Agility 3からARC100に乗り換えた
うん、体感は特に変化無い
3年経ってたしまあいいか

460 ：Socket774：2015/07/06(月) 01:27:14.10 ID:PnkPKbth.net

>>459
Agility 3って砂コンじゃないか。
流石にファイルコピー等(含、インストール)で、
体感出来ないものなのかな？