メモリはやっぱりECC Part5

1 ：Socket774：2013/03/06(水) 17:06:22.60 ID:iCahY9yh.net

過去すれ
メモリはやっぱりECC Part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305969862/
メモリはやっぱりECC Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283046765/
メモリはやっぱりECC Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261291017/
初代スレ
【Transcend】メモリはやっぱりECC【 SuperTalent】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227278105/

701 ：Socket774：2015/08/22(土) 12:38:53.23 ID:OuLuNH14.net

XeonD「誰か忘れちゃいないかい？」

702 ：Socket774：2015/08/22(土) 13:53:12.55 ID:CWK9PfDB.net

君はグラボとサウンドを別に付けないと使えないからなぁ。
20万コースは勘弁やで。

703 ：Socket774：2015/08/22(土) 23:30:21.61 ID:IWTCqSmT.net

UCCメモリ

704 ：Socket774：2015/08/23(日) 11:12:37.92 ID:+2ee/XwO.net

無糖ブラック

705 ：Socket774：2015/08/23(日) 11:22:48.87 ID:Vs9GZR2z.net

NOVAメモリ

706 ：Socket774：2015/08/24(月) 21:19:00.00 ID:hABdyDtk.net

YMCAメモリ

707 ：Socket774：2015/08/28(金) 15:20:56.56 ID:k595Qepd.net

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20150825_717746.html

Intelの新メモリ「3D XPoint」が現メモリーに置換わり　　次代の主記憶域になるいう
そんな記事だな　しまも現在のメモリーと違って　HDD並の大容量

708 ：Socket774：2015/08/28(金) 22:14:02.33 ID:QspzvKIu.net

>>707
その記事のどこを読んだらそんな結論になるんだ…。

DRAMの置き換えには至らない。
DRAMとNANDの間を埋める程度。
そもそもNANDの1,000倍程度の寿命では短すぎてDRAMの完全な置き換えなんて無理。
速度もDRAMよりずっと遅いし。

書き換え寿命
NAND = 10^4
3D XPoint = 10^7 程度？
DRAM = 10^15〜16

709 ：Socket774：2015/08/28(金) 22:43:45.88 ID:YupP/NOg.net

使い所難しいな

やはりOSがメモリ種別認識したアロケーションするAPI提供して、
アプリケーションが書き換えが少ないスタティカルなデータを自前で明示的に3D XPointに置くようにならんとダメでしょ

何となくだけど、Linuxで、特にHPC畑の人はそういうのさっさと実装して使い始めるけど、
Windows Serverはなかなか対応しなさそうな気がする

710 ：Socket774：2015/09/01(火) 16:47:38.37 ID:zA0D02Qc.net

スパコンのメモリはどうなるのか(1)
http://news.mynavi.jp/series/next_sc/014/

>微細化の副作用「Row Hammer」
>メモリアレイの1つの行に隣接した行のワード線を選択、非選択と切り替えて
>その電位を変化させると、隣接する行のワード線にそれがノイズとして載り、
>読み出しを行っていない隣接行のビットが化けるという現象である。