嵐の曲評価20

1 ：ななしじゃにー：2016/07/29(金) 08:04:43.92 ID:d7HWTZVq0.net

引き続き嵐の曲について、楽しくマターリ語りましょう。

＊歌唱力やダンス力、メンバーの動向はスレ違いです。他スレに行きましょう。
＊曲名や名前の伏せとかの縛りは特にありません。お気軽にﾄﾞｿﾞｰ
＊sage進行でよろしく！
＊荒らしアンチはシカト
＊次スレは>>980あたりでお願いします。

嵐の曲評価18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jan/1440685324/
※前スレ
嵐の曲評価19
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jan/1448442610/

291 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 09:37:51.53 ID:F9FHi7Sa0.net

担当とかいうの？必ずあるから少なからず贔屓はあっても不思議はないし疑われても仕方ない
4人高評価で1人だけ下げたりするのは当たり前だと思うけどな
今回はそれぞれがソロだけじゃなく一曲担当まであるから余計敏感に反応するんじゃないかね

292 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 09:52:12.34 ID:+lcLO4nM0.net

>>291
一行目はわかるが二行目は理解できない
一人だけ下げるのが当たり前なの？
贔屓に関しては多少甘めになるにしても他の4人は出来るだけフラットに見たいわ

293 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:00:31.81 ID:AILfYYeJ0.net

>>292
いや4人だけ褒めて1人だけ下げたら疑われて当たり前ってこと

294 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:04:35.39 ID:72xXxqA40.net

別に贔屓したわけじゃなくチームワークを大きく評価してるだけで4人下げるどころか褒めてるんだけど…

295 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:13:16.61 ID:+lcLO4nM0.net

>>293
あぁ「当たり前」が「疑われても仕方ない」にかかってるのね
わかりづらいわ

296 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:22:15.89 ID:qqD/JenN0.net

>>294
いや君のことじゃないし例えだから

>>295
すまんな

297 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:23:41.47 ID:qqD/JenN0.net

つかなんで自分だけIDころころ変わるんだ？
時間の問題？

298 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 10:34:43.28 ID:BO5Z/suI0.net

むしろ二宮贔屓と見せかけてのDaylight上げが不自然なんだよ

299 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 11:04:16.73 ID:b7K3y0cf0.net

Are you happy?って聞いてる割にじゃぁおめーらのHappyってなんなんだよ一体
ってのが最初の印象かな
メンバーの監修曲があるってことで、それぞれの思うHAPPYの形が垣間見える作りになるかと
期待した自分がちょっと思い違いってことなのかな
アルバムタイトルなんておそらく後付けだろうしそこまでコンセプトアルバムにする気もはなっからないんだろうけど
でもまぁ、それぞれ「音楽」や「嵐」に対する取り組み方とか見せたいものとかがほの見える部分もあったのでよしとするか

300 ：ななしじゃにー：2016/10/28(金) 11:24:19.88 ID:Bz03PG8U0.net

強いていうなら
Miles awayとDon't You Get Itは嵐5人の力見せつけててよかった