大学病院部長を名乗る異常者について語ろう ７

1 ：卵の名無しさん：2014/07/06(日) 20:07:22.46 ID:xC0h/ggd0.net

自称医者で名医本にも載ったことがあるという「大学病院の部長」

・拾ってくる元記事のソースは貼らず、自らの主張に都合のいい部分を切り取ってくる。
・医者が最も賢い職業だ
・病院、医者が医療裁判で敗訴するのは【すべて】ばかな裁判官のせいだ。
・医者は日本中どこであろうと充足している。不足なんてしていない。
・公立の高給看護師は使えない。
・調剤薬局の薬剤師の仕事は、薬を袋詰めしてるだけ。
・大学の獣医科は、名前を書ければ合格する。
まだまだありますが、【自称大学病院部長】の持論です。一方で
・有機リン中毒は、回復しだしたと思ってもほとんどが死ぬ（こっそり削除）パラコートの間違いと思われる
・TTX中毒はアンビューで呼吸を補助してやれば死なない
・公衆衛生の概念は皆無
・とある自称獣医師に対し「もうお前は死ね」と医者としての倫理観のない発言
・大学病院の医者なのに、休みが定期的（ほぼ土日、たまに水曜）←市場の人の休みと同じ
・およそ理系とは思えない要点を得ない文章の書き方
・反論者のIPアドレスを晒すという、ネチケットも無視
・痕跡のFC２ブログで上記のIPアドレスを晒した人物にアクセス規制をかけ、そこで誹謗中傷
およそ医者とは思えない数々の言動。
koredeiino345さんのブログの内容を批判していきましょう。

koredeiino345さんのブログはこちら↓
ttp://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345
問題のFC2ブログ↓
ttp://koredeiino345.blog77.fc2.com/

最近更新はないが検証ブログはこちら↓
ttp://daigakubyouinbutyou.blog136.fc2.com/
部長を問題視しているブログはこちら↓
ttp://inunekokotori.cocolog-nifty.com/blog/

1067 ：卵の名無しさん：2014/08/04(月) 18:30:51.90 ID:iafbEuma0.net

>>1066
ねえ根本君
「出目｣を「出自｣として使う地方のことを教えてくれたら教えてあげるよｗ
いつでも「クレクレ｣ばっかり言って馬鹿な犬みたいにチンチンしてても誰も相手にしないよw

1068 ：卵の名無しさん：2014/08/04(月) 18:58:04.87 ID:84WiYKuq0.net

>>1065
>>1064
あんたへの侮辱と捉えて下さい

まあ、ブログ主はもうダメですよ！医師じゃないんだね？サイトの会員じゃないんだ？
一応、このやり取りは昨日削除された私のコメントと共にドクターラインに挙げておいたよ。

1069 ：のろんこ：2014/08/04(月) 19:25:18.28 ID:q8OYGbKU0.net

あ〜〜あ！ヤレヤレ君大失態ですね？
完全に部長あての書き込みに回答しちゃってるのね？

関連スレに結構書き込まれてるよ？

これは「偽大学病院部長医師」に対して書いてるからねw
過去に１００を越える医師からの書き込みに大変な侮辱をするような返答だって？

厚生労働省は上で出されたサイトを通して部長に警告してたんだよね。俺は一応ここでも警告したんだよね？
厚生労働省直轄の医師の意見交換のサイトだから医師会の所属医師は必ず観るサイトなんだけどね〜〜〜w

このサイトの会員になろうとすると結構厳しい審査があるからまあニートや部長ははじかれるだろうねwww

みんなにブーメラン投げてそれが一斉に帰ってきて受けられない典型だね。
おまえ、常習だから完璧にブラックだよ？おもしれ〜〜〜（笑）

1070 ：愛犬ナオちゃん事件許さん：2014/08/04(月) 19:53:30.10 ID:RdtKA23oK

>>1069＞過去に１００を越える医師からの書き込みに大変な侮辱をするような返答だって？
どういう返答？？？ｗｗｗ

＞厚生労働省は上で出されたサイトを通して部長に警告してたんだよね。俺は一応ここで＞も警告したんだよね？
どういう警告？？？

＞結構厳しい審査があるからまあニートや部長ははじかれるだろうねwww
あれ？？？のろんこははじかれない医者なんだ？？？じゃ、正体書かなきゃねｗｗｗ
ほれ、ほれｗｗｗほれよｗｗｗ

作り話が見え見えでバレバレなんだよねｗｗｗ
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1071 ：愛犬ナオちゃん事件許さん：2014/08/04(月) 19:56:10.47 ID:RdtKA23oK

>>1067 熊本のきくよう以外では使ってるみたいだがなｗｗｗ

しかし、のろんこは白血球の話からどこまで逃亡するんだろうか？？？ｗｗｗ
白痴獣医は違いますな〜〜〜ｗｗｗ

STAP細胞は有ま〜〜〜す、じゃ証明すればｗｗｗ
避妊で乳腺腫瘍は減りま〜〜〜す、じゃ証明ドンぞ〜〜〜ｗｗｗ

ほれ、ほれ、ｗｗｗほれよｗｗｗ

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1072 ：愛犬ナオちゃん事件許さん：2014/08/04(月) 19:58:19.59 ID:RdtKA23oK

え？？？清浄国で狂犬病ワクチン接種してるのって日本だけなの？？？

びっくりした〜〜〜〜〜
そりゃいろんな嘘で必要だって言わないとな〜〜〜
ロシアの船とか、致死率100％とか、流行して狂犬病ワクチン打ってないと
殺されるとかなｗｗｗ
怖い怖い詐欺発見〜〜〜ｗｗｗ

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1073 ：愛犬ナオちゃん事件許さん：2014/08/04(月) 19:59:18.45 ID:RdtKA23oK

情報操作の一例（1）
狂犬病予防注射は本当に狂犬病発生と蔓延を防ぐために行われていると思っている飼
い主さんに一つの例を挙げておきます。
犬を飼育し、毎年狂犬病予防注射をしていらっしゃる飼い主さんの中でどれだけの方達が
日本獣医師会の政治活動部門として「日獣政連」という政治団体があり、そこに所属する
獣医師問題議員連盟という団体も存在することをご存知でしょうか？
データはちょっと古いですが、平成19年時点での入会議員数は衆院40名、参院21名を数
える大規模議員連盟です。
政治資金収支報告書には数多くの議員に政治献金したりパーティ券を購入したりしてい
ます。

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1074 ：愛犬ナオちゃん事件許さん：2014/08/04(月) 19:59:52.58 ID:RdtKA23oK

もっとネガキャンやれ
避妊で乳腺腫瘍が減らせないとか、寿命が延びないとか
狂犬病ワクチンは日本に必要ないとか、5500頭も殺されてるとか
混合ワクチンは毎年打ったら害しかないとか
塩は食わせても大丈夫とか、鳥の骨肉は犬の大好物で犬には良いとか
避妊手術死亡率は10％だとか、フィラリアが居て予防薬を飲ませても全然平気とか
全部ばらしやがって、ちくしょ〜〜　もっと徹底的にネガキャンやらんか
高い金払ってんだから、しっかりやれ！！！

もっと頑張れよ〜〜〜ｗｗｗ
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1075 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/04(月) 20:49:00.03 ID:FRR/2fCO0.net

いやですねぇ〜パンデミック獣威ったら
「出目｣を「出自｣として使う地方ですかぁ〜
茨城県の笠間市に決まってんじゃないですかぁ〜

さぁ〜パンデミック獣威出番ですよ
パンデミック獣威も大学で習った
避妊で乳腺腫瘍が減るという説
そのもとになった論文もしくはデータもしくは根拠を述べよ
いいですかぁ〜大学で習ったことですよぉ〜大学で
俺の経験上じゃないですからね
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

キティーちゃん
警告は何年も前から聞き飽きてるんで
そろそろ実践に移しましょ

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1076 ：卵の名無しさん：2014/08/04(月) 23:16:54.97 ID:LBaJ3Ovh0.net

>しかしながら、医師と名乗っていながら、甲状腺がんの
>スクリーニングのデータの信憑性を疑い、
>挙句に「これから一年である程度の結果が出るでしょう・・・」「注目ですね・・・」
>などという地域住民の方を長期間暴露実験の検体扱いするような人もいます。
>http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39019802.html

>臨床医師にとっては、公衆衛生分野に関することは、
>どうでもいいような軽い扱われ方をするものなのでしょうか？

http://onodekita.sblo.jp/article/99613595.html
福島県民をモルモット扱いですか。いい身分ですね大学病院部長。

1077 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 08:36:12.11 ID:lhtGXd3a0.net

967 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/04(月) 20:49:00.03 ID:FRR/2fCO0
いやですねぇ〜パンデミック獣威ったら
「出目｣を「出自｣として使う地方ですかぁ〜
茨城県の笠間市に決まってんじゃないですかぁ〜

＞「出目｣を「出自｣として使う地方ですかぁ〜
茨城県の笠間市に決まってんじゃないですかぁ〜

その根拠を示してください。「FRR/2fCO0」さん

1078 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 09:41:40.19 ID:RVQ3kcFB0.net

>>1075
くだらないうそをつくなよ。笠間の人たちは部長ほど馬鹿じゃあないですよw
さて、改めて質問です
「出目｣を「出自｣という意味で使う地方ってどこですかw
はい、ヤレヤレ君改め部長さん。張り切ってお答えくださいw

いや、「出自｣を「出目｣と間違えるいい年した大人なんていないんですよw
あれ間違えるのは中学生くらいから引きこもっていた臆病者くらいしかw
なあ、ヤレヤレ君改め部長君ｗｗ
普通に人と会話してたらまともな日本語くらい自然と覚えるし、医者になるような人間は
日本語なんて普通に話せないとねw
日本人じゃないのかなw部長はw

1079 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 10:27:41.13 ID:dVHDio2s0.net

俺、部長の記事狂犬病ワクチンの辺りからしか読んで無かったから
改めて動物関係の記事だけでも見てみようと思い
最初から読んでみたらこんな面白い記事があったんかぁ〜

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/32286545.html
獣威療の稚拙さ、医者のすごさがよくわかる
これじゃ乳腺腫瘍の簡単な問いにも答えず
・・・もとい、答えられず扇風機や「出自｣「出目｣の話に固執するのも
・・・もとい固執するしかないのもよくわかる

そうかぁ〜俺は部長なのか？
・・・光栄です
獣威から見れば部長の言ってることを聞きかじって議論すれば
俺でも医者に見えちゃうってことかぁ〜

さすが大学で推奨レベルDの論文を基にした
避妊で乳腺腫瘍が減るっていう理論を習ってきただけのことはある
http://tabaru.9syu.net/case/perm/260.htm
＞初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。
推奨レベルDの論文を基にこの獣医学博士に習ったの？

1080 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 10:44:14.74 ID:RVQ3kcFB0.net

「自称部長｣と同じかそれ以下くらいに馬鹿に見えるってことだよｗ
お前に比べれば、佐世保の女子高生のほうがまだマシだよw
お前って何の実行力もないじゃないw

1081 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 10:55:50.82 ID:dVHDio2s0.net

お前等の実行力が2ちゃんで部長に嫌がらせ
俺の実行力？
2ちゃんで部長に嫌がらせするお前らに嫌がらせ

結局お前ら程度の実行力ってことだ
気にするな
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

ところで
http://tabaru.9syu.net/case/perm/260.htm
＞初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。
推奨レベルDの論文を基にこの獣医学博士に習ったの？大学で？

1082 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 11:02:35.43 ID:RVQ3kcFB0.net

いや俺たち仕事してるから（震え声

1083 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 11:04:29.91 ID:RVQ3kcFB0.net

俺たち：仕事の合間にヤレヤレ君をからかうためにちょこちょこコメント
ヤレヤレ君：ここに全力で人生をかけている

実行力って意味ワカリマスカw

1084 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 11:16:40.39 ID:dVHDio2s0.net

＞実行力って意味ワカリマスカw
ん？突っ込みどころそこなのか？
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

推奨レベルDの論文じゃない
こんな論文があるんだよ！
じゃないのか？
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

あっ、お仕事忙しいなら無理してレスすることないから
こっちは答えに窮するの分かってて質問してんだから
？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1085 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 12:25:05.34 ID:RVQ3kcFB0.net

ヤレヤレ君もお仕事探そうなw
おじさんたちとの約束だぜw(・・）／
今日はお盆前で忙しいw
また後でなw

1086 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:25:36.93 ID:1N+UnzM10.net

もう一度聞く！
967 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/04(月) 20:49:00.03 ID:FRR/2fCO0
いやですねぇ〜パンデミック獣威ったら
「出目｣を「出自｣として使う地方ですかぁ〜
茨城県の笠間市に決まってんじゃないですかぁ〜
973 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 10:55:50.82 ID:dVHDio2s0
同一人物と認定して再度聞くが・・・
＞出目｣を「出自｣として使う地方ですかぁ〜
茨城県の笠間市に決まってんじゃないですかぁ〜

この根拠を答えなさい！なぜ「茨城県笠間市」と絞ってるのかも説明したまえ！

1087 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:26:06.45 ID:1N+UnzM10.net

あと、気になったので・・・
http://tabaru.9syu.net/case/perm/260.htm
＞初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。 言いたいことが良くわからんのだが？
たばる動物病院の院長である田原さんの許可をもらったので引用させていただく。
｛引用｝
[ワンポイント講義(犬編)]
�@犬の乳腺腫瘍は雌犬において最も発生の多い腫瘍である。第4、5乳腺での発生の比率が高い。
�A早期の避妊手術が乳腺腫瘍の発症リスクを有意に低下させることが知られている。初回発情前に
避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。
�B犬の乳腺腫瘍では50%が悪性とされ、悪性の50%が転移するとされる。(50・50・50ルール)
細胞診では良性・悪性の判断はできない。乳腺腫瘍と他の腫瘍または非腫瘍性疾患の鑑別には有用である。
リンパ節への浸潤の有無にも有用である場合がある。良性経過を辿る場合でも悪性転化を起こす可能性が示されている
｛引用終わり｝

これを読んで理解できてないのなら許可のない引用は控えてほしい。
ここでは読んでの通り
「犬は若い時期に避妊手術を行っておくと乳腺腫瘍発生のリスクが著しく低下する。」
ただこれだけで田原先生は「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」
といかに避妊手術は乳腺腫瘍の発生抑制に大変効果があると丁寧に解説をしてくれている。
これを「スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 10:27:41.13 ID:dVHDio2s0」は
全く反対の意味に捉えて書き込んでいるが常識人からしたら理解に苦しむ行為である。
この文章を読んでなんで「推奨レベルDの論文を基にこの獣医学博士に習ったの？」
となるのか理解に苦しむ。

この「dVHDio2s0」と「lhtGXd3a0」はもう少し勉強が必要だろう。
「出自」と「出目」のふりがなと茨城県笠間市でどう読まれるのか説明を頼む！

1088 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 13:38:59.66 ID:HH41o0FY0.net

＞「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」

これが書いてあるのがシステマティックレビューで
推奨レベルDの論文
　行わないよう勧められる
　（無効あるいは有害であることを示す良質のエビデンスがある）
たばる獣医学博士は何を基にこの数字を導き出したんだ？
もっと信頼できる論文に書いてあるのか？
たばる獣医学博士の独自調査か？
大学の授業でも同じこと教えてるんだろ？

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1089 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:42:32.24 ID:1N+UnzM10.net

おまけを置いて行ってやろう！
「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」

この文の中で「１回目・２回目」と書かれているこの意味を答えなさい！
これが答えられないのであれば消えた方が身の為だよ？

1090 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:45:36.69 ID:1N+UnzM10.net

>>1088
ダメですよ！意味のない文章の掲示はね！
＞たばる獣医学博士は何を基にこの数字を導き出したんだ？
もっと信頼できる論文に書いてあるのか？
たばる獣医学博士の独自調査か？
大学の授業でも同じこと教えてるんだろ？

たばる先生はここを観てますよ！
乳腺腫瘍の発生は0.005、 1回目以降では0.08、2回目以降では0.26
この意味をぜんぜん分かっていませんね？

1091 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:48:24.49 ID:1N+UnzM10.net

980 ：スーパーパピーヤレヤレ君：dVHDio2s0　HH41o0FY0
この「dVHDio2s0」「HH41o0FY0」と「lhtGXd3a0」はもう少し勉強が必要だろう。
「出自」と「出目」のふりがなと茨城県笠間市でどう読まれるのか説明を頼む！

早くしろ！

1092 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 13:56:06.78 ID:1N+UnzM10.net

犬の乳腺腫瘍では50%が悪性とされ、悪性の50%が転移するとされる。(50・50・50ルール)

早期の避妊手術が乳腺腫瘍の発症リスクを有意に低下させることが知られている。初回発情前に
避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。

はい！これを読んで説明できないのなら犬の乳腺腫瘍を語る資格ないですよ？
「推奨レベルD」も説明できますか？
「システマティックレビュー」もどういう意図であるのかも説明できますか？
狂犬病予防においても予防するに値しないシステマティックレビューをなんで出さないんですか？

あればの話ですが？

1093 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 19:11:42.76 ID:Ep2bn6uS0.net

このスレ消費してから次のスレ行こうよ。

最低限のﾏﾅｰだからね。

1094 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/05(火) 21:13:12.07 ID:l/y97maB0.net

それじゃ

1095 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 21:13:16.01 ID:HH41o0FY0.net

皆さん

1096 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/05(火) 21:13:37.10 ID:l/y97maB0.net

う

1097 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 21:13:55.58 ID:HH41o0FY0.net

め

1098 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/05(火) 21:14:10.09 ID:l/y97maB0.net

ま

1099 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 21:14:27.37 ID:HH41o0FY0.net

す

1100 ：ナオちゃん頑張れ：2014/08/05(火) 21:14:41.44 ID:l/y97maB0.net

か

1101 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/05(火) 21:15:18.36 ID:HH41o0FY0.net

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1102 ：卵の名無しさん：2014/08/05(火) 21:33:39.42 ID:xvoIESSx0.net

キモイ

1103 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 10:07:46.72 ID:CUnqNTmq0.net

かまってちゃんも困ったもんだなw
本当にここが生きがいなんだろうな・・・・w
死ねばいいのにｗ

1104 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 10:41:59.50 ID:KsaXFq2J0.net

>>1103
>かまってちゃんも困ったもんだなw
ほんとにそうだよね。
困ったやつと言うより、ｷﾓｲ。

1105 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/06(水) 12:19:39.62 ID:vyxsOhb10.net

おまえらがかまってちゃんだろ？

ここは俺様のブログだから書き込むんだったら俺様の許可を取ってからにしなさい！愚民ども！www　うめ

1106 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 12:54:28.79 ID:4PZlZkIR0.net

>997
キモーイ

1107 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/06(水) 13:19:22.72 ID:vyxsOhb10.net

＞「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」

これが書いてあるのがシステマティックレビューで
推奨レベルDの論文
　行わないよう勧められる
　（無効あるいは有害であることを示す良質のエビデンスがある）
たばる獣医学博士は何を基にこの数字を導き出したんだ？
もっと信頼できる論文に書いてあるのか？
たばる獣医学博士の独自調査か？
大学の授業でも同じこと教えてるんだろ？

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1108 ：スーパーパピーヤレヤレ君：2014/08/06(水) 13:20:15.07 ID:vyxsOhb10.net

ほれほれ！次だ！
本当に歯ごたえのない奴らだ！

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ

1109 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1110 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 18:54:08.50 ID:TRPDDrZji

たばるって動物看護士？ってど素人？

1111 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 18:55:44.42 ID:TRPDDrZji

＞「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」

システマティックレビューで否定されてる論文をまるまる引用するって？？？
誰か注意してあげた方がいいんじゃない？恥ずかしすぎるよｗｗｗ

1112 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 18:59:12.89 ID:TRPDDrZji

そのD論文を引用して得意気に書いてるのはまさか獣医じゃないんだよね？？？
まさかねｗｗｗ
有り得ないよねｗｗｗ

まさかとは思うがねｗｗｗ
証拠にはならないとされたD論文を、まさか引用して避妊で乳腺腫瘍が
減るなんて書いちゃってないよねｗｗｗ
まさかねｗｗｗ
獣医じゃないんだよねｗｗｗ
恥ずかしくないのかな？？？
知らないみたいだから誰か教えたあげたら？

1113 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 19:01:18.68 ID:TRPDDrZji

今度は避妊で寿命が短くなる話だねｗｗｗ

1114 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 19:11:00.42 ID:TRPDDrZji

ちょっと解説しておきましょうねｗ
＞「初回発情前に避妊手術を実施した犬では乳腺腫瘍の発生は0.005、
＞1回目以降では0.08、2回目以降では0.26とされる(未避妊の場合を1とする)。」
この文章が書かれているのはこの論文↓
Factors Influencing Canine Mammary Cancer Development and Postsurgical Survival
JNat Cancer Inst 43: 1249-1261, 1969.
なんと1969年の年代物です。この中にこれらの割合が書かれています。

ところで避妊で乳腺腫瘍が減らないと、最近のシステマティックレビューで結論が出ました。
その論文はこれ↓
The effect of neutering on the risk of mammary tumours in dogs –a systematic review
Journal of Small Animal Practice (2012) 53, 314–322
この中で上の1969年の論文はD論文として証拠の価値が無いと結論付けられました

従って、まさか専門家がこんなことさえ知らないはずはなく、証拠の価値がないと
されている割合について書くはずもなく、また、避妊で乳腺腫瘍が減ると書く専門家も
居るはずはないんですね。お分かりいただけましたか？

因みに、システマティックレビューというのは証拠の価値が高いとされています

1115 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 19:22:16.51 ID:TRPDDrZji

まさか1969年のこの割合を、既に否定されてしまっちゃってるこの割合を
まさか、引用して書いちゃったとかｗｗｗ

まさか、専門家じゃないんだよね？？？
動物看護士かな？？？
それとも掃除のおばさんかな？？？

避妊で寿命が延びるとかいう笑い話も有るの？？？
まさかねｗｗｗ

ま、ここの漫才獣医にかかっちゃ何でもアリだからねｗｗｗ

1116 ：卵の名無しさん：2014/08/06(水) 19:23:36.94 ID:TRPDDrZji

>>1067 熊本のきくよう以外では使ってるみたいだがなｗｗｗ

しかし、のろんこは白血球の話からどこまで逃亡するんだろうか？？？ｗｗｗ
白痴獣医は違いますな〜〜〜ｗｗｗ

STAP細胞は有ま〜〜〜す、じゃ証明すればｗｗｗ
避妊で乳腺腫瘍は減りま〜〜〜す、じゃ証明ドンぞ〜〜〜ｗｗｗ

ほれ、ほれ、ｗｗｗほれよｗｗｗ

？？？？？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜ