【ゲハの闇】インターネットでは極論の持ち主が中庸な意見の人より８倍多く書き込んでいると判明

名無しさん必死だな

大規模調査でわかった、ネットに「極論」ばかり出回る本当の理由

極論の持ち主が、最も多く書き込んでいた

筆者は2018年4月、オンラインアンケート調査を実施した。20代～60代の男女約3,000名を対象に、ある1つの話題――ここでは憲法改正――に対する「意見」と、
「その話題についてSNSに書き込んだ回数」を聞き、分析したのだ。

図1は、憲法改正に対する意見を、「非常に賛成である」～「絶対に反対である」の7段階で回答してもらった結果を示している。縦軸は人数の割合を示しており、
結果は「賛成とも反対ともいえない」という中庸な人が最も多く、35％（3人に1人程度）となっている。一方で、極端な意見の人は人数が少ない。つまり、山型の意見分布となっている。

しかしながら、この約3,000名に「憲法改正についてネット上に書き込みを行った回数」を訊ねると、全く異なる傾向を示した。
図2はTwitterやFacebookなどのSNSに、先ほどの回答者たちが、憲法改正についてSNSに書き込んだ合計回数の比率を示したものだ。

驚くべきことに、最も人数が少なかったはずの両極端な意見の持ち主、すなわち「非常に賛成」と「絶対に反対」と答えた人たちが、
SNS上の書き込み回数で1位と2位を占めたのである。1人当たりの書き込み回数にすると、「非常に賛成である」と答えた人は、
「賛成とも反対ともいえない」と答えた人の、実に8倍も書き込んでいることになる。

冒頭の田中辰雄氏らによる実証研究で得られた「SNSの利用は、ユーザの意見の極端化に影響しない」という知見が正しいとすれば、
この人たちが「SNSに何度も意見を書き込んでいるうちに、だんだんと極端な意見を持つようになっていった」という可能性は小さいと考えられる。

両極端な意見の持ち主同士は、前提条件が違いすぎるため、対話が極めて難しい。ネット黎明期に唱えられた「ネット上で深く多様な議論が交わされ、
それにより社会がよりよく発展する」という理想は失われ、いまやネット上では極端な批判・非難の応酬ばかりが展開されるようになってしまった。

しかしその原因は、「ネットは実社会に比べて攻撃的な人が多い」せいではない。実際には、「極端な意見の人が大量に発信している」のである。

https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/3/3/640m/img_330716353e5716e54531196729c1aac721858.png
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/7/640m/img_8752efd224613e84959042d9fdc7a91825439.png
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58264?page=3