旧作の評判で新作を買うかどうか判断するのって地味に間違ってると思う

1 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:04:04.01 ID:KYQRDJRe0.net

同じシリーズとはいえ、旧作と新作は別の作品
新作では旧作の問題点が解消されている事もあり、
旧作の評判で新作を判断するのってよくないと思う
旧作は楽しめない・不満があったけど新作は面白く・快適に感じたケースはいくつもある

2 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:05:04.24 ID:eN06OoVpM.net

じゃあとりあえず全部買え

って結論にしかならんが？

3 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:07:01.50 ID:kToQG7Zid.net

極論その通りだけど
全部実際に遊んで確かめる時間なんてないんだから
ある程度前評判とかでふるいにかける事になるのは仕方ない

4 ：大東亜の作為（´(ｪ)｀） ：2018/07/20(金) 13:07:19.60 ID:I+Ak65oL0.net

それは確かにあるね

5 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:07:41.53 ID:oOlYbQTCM.net

センスがないのはそうそう治ることはないし
トンデモを作り上げちゃう人が作るものはトンデモ率が高い

それを許す現場監督がいて、その人たちが代わってなければ地雷回避するのは当然

6 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:10:08.04 ID:KYQRDJRe0.net

>>5
旧作とは開発が異なる場合も多いし、同じ開発でも出来るだけ旧作の不満点を改善するのは普通の事
俺も旧作は気に食わなかったけど新作は楽しめた作品が色々ある

7 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:17:23.19 ID:zhfS83hz0.net

ガンダム

8 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:21:45.63 ID:oOlYbQTCM.net

>>6
別に発売日に遊ばないと面白さが半減するわけでなし、
不満が解消されているという世間的な評価が出てから、購入対象リストにいれれば良い話だ

それでも前作の評価が変わるわけじゃない

9 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:22:23.72 ID:p4/kWmPFa.net

>>6
逆に新要素が余計な要素になることもあるから、結局ケースバイケース

10 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 13:26:18.17 ID:oOlYbQTCM.net

>>6
不評な前作 ⇒ 助っ人としてAAAを呼んだ ⇒ ならマシになるだろう ⇒ 実際に改善されてまともに遊べるようになってた
というのもやっぱり誰が担当したかというのが重要な事例やな

11 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 14:00:47.09 ID:iwHnkGTK0.net

新作の評判で旧作が売れてるガンブレ

12 ：名無しさん必死だな：2018/07/20(金) 14:08:39.76 ID:498l0wOw0.net

当たり前の話だよね
旧作関係なくそのゲームの出来を見なくちゃいけない
とはいえ評判でうがった目も出るのは仕方のない話だ

開発の思想がアレな場合
ゲームを切り分けて考えることは難しいけど