■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうしてゲーム界は剣の持ち方を間違えているのか?
- 1 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 17:58:57.52 ID:1rIFVEqX0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=tcjSZ3EmjBE
正しい剣の持ち方はこれ
https://www.youtube.com/watch?v=2bdMfaymGlk
間違った持ち方で打ち込んでも正しい持ち方には全く通用しない
- 36 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:33:39.86 ID:Qy1ab7sM0.net
- >>35
包丁を素手で握った動画上げてみ?
- 37 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:35:50.82 ID:YB1xlrCR0.net
- うわわ、実際の剣使いってこんな格好悪いんか
見なければよかった…
- 38 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:37:49.47 ID:1rIFVEqX0.net
- >>36
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/140/80/N000/000/002/120540917759616405644.JPG
ほらこんなもんだよ
手がざっくり切れるとでも思ってるのか?
- 39 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:39:25.12 ID:Qy1ab7sM0.net
- 動画っつったのに。
知ったかぶり。
- 40 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:41:24.48 ID:DrNdmZ6L0.net
- >>1
空手の型と同じじゃねーか。実践でそんな持ち方するわけねーだろ
そんな持ち方で戦場で戦えるか?考えればわかるわ
- 41 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:42:10.79 ID:1rIFVEqX0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=vi757-7XD94
ほら
包丁といわず本物のロングソードだ
歴史的記録にも残ってるし、検証もされてる
刀身を握って柄の部分でぶん殴るハンマーみたいな運用も可能
フルプレートアーマーは切れないからね
- 42 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:42:31.59 ID:VYvt7qzf0.net
- 片刃ならともかく両刃でその持ち方がスタンダードってのはおかしくない?
- 43 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:45:40.93 ID:1rIFVEqX0.net
- >>40
むしろ逆
ゲームみたいな握り方で振り回しても相手にダメージが通らないし簡単に制圧される
>>42
どこがだ?
- 44 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:47:26.14 ID:Qy1ab7sM0.net
- >>41
で?
ウン千とある剣術のほんの一部だよ?
- 45 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:51:14.08 ID:2iDu/ppr0.net
- 面白いな。
剣やフレイルみたいなの相手なら確かに強そう。
でも槍相手だとあんま通用しなさそう
- 46 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:51:51.12 ID:qTPzpyeu0.net
- >>35
>>13って全力で勢いよく押し付ける使い方そのものじゃねーの?
- 47 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:52:33.65 ID:qwRgJpgJ0.net
- デザインに欠陥があるんじゃねーの?
わかりやすく持ち手になってないのは何でなん?
- 48 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:57:01.72 ID:Qy1ab7sM0.net
- >>47
「剣」だけでなく、日本で言う「長巻」に近い使い方もできるようにしてある。
- 49 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 20:59:42.50 ID:InqXToQ20.net
- 主人公のヒーローが>>1みたいな持ち方して
戦ってたらダサくて弱そうにしか見えない
- 50 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 21:20:38.99 ID:3aXQp8nAp.net
- 英国人ゲーの僧侶は剣を背中に背負って状況次第で抜刀の有無を使い分けてたな
- 51 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 21:38:02.97 ID:VYvt7qzf0.net
- >>48
じゃあ最初からそういう設計にすりゃいいのに
何で握る場所も刃なんだ?
設計ミス過ぎるだろ
- 52 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 21:41:45.56 ID:Qy1ab7sM0.net
- 握る場所は刃じゃないよ。
刃のものもあるけど、革のカバーがある。
歩兵か騎兵で用法が変わる。
- 53 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 21:57:53.56 ID:1rIFVEqX0.net
- >>51
騎兵戦のときはそこをしっかり研いでおいて片手持ちして切る(武士やサーベルの抜刀突撃)
歩兵戦のときは鈍らせておいて手で握って棒のようにつかう(このスレで話題になってるように)
両方で使えるように作られてる
- 54 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 22:01:02.97 ID:Qy1ab7sM0.net
- 自分のレスで>>1と違う用法を説明してよる。
- 55 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 22:05:13.50 ID:a8gZupwS0.net
- これ半分C3POだろ
- 56 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 22:09:06.53 ID:8IjfL8dA0.net
- 完全に鈍器だな
- 57 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:14:53.46 ID:snVbahzy0.net
- 料理してるやつなら分かると思うけど
研ぎたての包丁を握るって自傷行為そのものだからな
滑らせたほうが切れるのは間違い無いが肌程度のものなら押せば簡単に切れる
ロングソードは切るより叩き潰す使い方をするから刃は割と丸いので握れるかもしれない
日本刀とかだと絶対怪我する
- 58 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:20:11.03 ID:7m8D+Unf0.net
- てかリアル人間の剣術みたことあるけどあんまカッコよくない
- 59 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:21:00.26 ID:YXqbdKxt0.net
- この手のイチャモンってただの害悪やな
面白さ、追求しようや
- 60 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:30:17.77 ID:85GJwFzA0.net
- >>2の絵で笑ったw
- 61 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:31:56.06 ID:1rIFVEqX0.net
- >>57
とがなきゃ良いし
- 62 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:43:10.88 ID:U8kytYPo0.net
- https://pbs.twimg.com/media/CDBZudhUgAE7CiM.jpg
- 63 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:44:55.71 ID:Qy1ab7sM0.net
- >>61
何故?
- 64 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:51:09.51 ID:1rIFVEqX0.net
- >>63
日本刀ってのはロングソードみたいに斬る為の武器じゃなくて「叩き潰す」「突き刺す」ための武器なんだよ
だから刃そのものを研ぐ必要は薄かった
- 65 :名無しさん必死だな:2017/10/19(木) 23:52:48.17 ID:1gHxtlt40.net
- 戦い方のバリエーションじゃないの…?
ロングソードってのは
刃をもって棍のように戦うもよし、首を狙って突き刺すもよし
間接狙って振り回すもよし、最悪投げてもそれなりのオールレンジな武器だったってことだろ?
- 66 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:07:08.71 ID:beERvfd/0.net
- ロングソード投げる武術なんてあるのか?
日本刀なら見たこと歩けど
- 67 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:08:53.01 ID:lNXqmct60.net
- >>64
君自身、>>53で研いでるんだが。
- 68 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:10:55.86 ID:beERvfd/0.net
- >>67
そりゃ騎兵戦と歩兵戦の違いだろ
- 69 :グリグリくん :2017/10/20(金) 00:13:34.73 ID:7Lm+zoVu0.net
- 結局は体格が全てなんだよね
戦国時代の日本人部隊が東南アジアで少数のスペインの軍隊にコテンパンにされてる
- 70 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:16:21.21 ID:beERvfd/0.net
- >>69
体格なんて関係ない
ナイフで刺せば子供でも大人を殺せる
ロングソードならなおさらだ
技術だよ
- 71 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:33:04.12 ID:lj5t7Rmq0.net
- ロングソードは最初は切るための武器だったが時代が下るにつれて打撃武器のような
使い方になった話すと長いが
青銅手斧(ペルシャ)→槍(ギリシャとか)→小剣と盾(ローマ)→ロングソードと槍
(アングロサクソンやゲルマン)→ランスとメイス(欧州)みたいな感じかな
大剣はいろいろ微妙。
ローマやゲルマンとかの時代までは殆ど防具なしとかあってもレザーとかだったので
剣も斬撃武器としても使われたが質は悪かったので基本突き用
盾持って>>1の上みたいな感じで戦ったんではないかと
んで中世になって相手が重装甲になってくると斬っても切れないから>>1の下みたいな感じ
殴って押し倒して(重装甲なのでバランスはとりにくい)首を搔き切るとかそんな感じだったはず
んで近世になって鉄砲が使われるようになると防具つけなくなるから
小剣は携帯用武器になって>>1に戻る
結論言うと>>1の上も下も間違ってない。時代が違うだけ
- 72 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:36:03.12 ID:8xInNJzC0.net
- 剣術も流派で構えちゃうやろ
- 73 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 00:41:57.34 ID:lj5t7Rmq0.net
- 上段の構えも一般的ではないが別におかしくはなくて
日本の戦国でも薩摩藩の示現流は上段から振り下ろし一発に賭ける感じ
どのくらい強いかというと皆の知ってる通り
威力はどのくらいかというと明治に岩倉遣欧使節団で見世物に示現流の名人が
西洋の甲冑を台に載せて上段から1発振り下ろしたら
鋼鉄の甲冑が真っ二つに裂けてのせてる台も真二つになって刀が地面に
突き刺さったっていう記録があるから
あながちRPGの表現も間違ってないかも
ただ誰でもできるわけじゃないだろうね
- 74 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 01:23:40.29 ID:mIyhPLOW0.net
- ほー、なるほど
勉強になったわ
>>57
ペティナイフとか普通に刃持って使うぞ
- 75 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 01:24:31.57 ID:beERvfd/0.net
- >>73
甲冑真っ二つとか絶対嘘でしょ
現代ですら出来ない
- 76 :グリグリくん :2017/10/20(金) 01:44:52.99 ID:7Lm+zoVu0.net
- >>75
仕掛けがあるな
大山倍達と同じ
>>70
>>1の剣技ではほぼ体格で決まる
日本の武術は手も足も出ない
- 77 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 02:15:17.59 ID:592PmJcA0.net
- ひさびさにフォーオナーやりたくなった
- 78 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 02:16:34.05 ID:lNXqmct60.net
- https://youtu.be/W4gf1KmnH0Q
- 79 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 05:19:15.54 ID:lCHjeAyZd.net
- すげぇ
このハーフソーディングっていう持ち方は
機動力低いが防御力高い甲冑戦で使われたんかね
首根元かっ切れるのと
つかで押し倒して機動力奪うのは
まさにアーマーキラーやわ
- 80 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 06:46:39.28 ID:tCERZRY70.net
- プレートメイルの厚みは薄いからな(1〜1.6ミリ程度)
金切り鋏で頑張れば切れる範囲だし、下にチェーンメイル着てるわけでもなく鎧のみ
巻き藁両断出来る達人だとちゃんと打ち込めば切れそうな気はする
- 81 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 07:25:21.61 ID:ugHrSVZOa.net
- >>1
打ち込んで受けられた瞬間にやられモーションに入ってるじゃん
- 82 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 08:14:32.21 ID:ImYo0asrd.net
- 村の若者『剣はこう、鞘はこっち』
エウメネス『文化が違う』
- 83 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 08:55:23.71 ID:VPZeNDmo0.net
- こんな戦い方が正解だってんなら
ハンマー等の鈍器振り回した方が絶対に強いわw
- 84 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 19:53:11.66 ID:beERvfd/0.net
- >>83
ハンマーってのは振り回さないとただの重いだけの棒
逆に剣ってのは刺したり棒として叩き伏せたり色々使える
- 85 :名無しさん必死だな:2017/10/20(金) 20:13:14.04 ID:PGqJuAPP0.net
- 咲夜と華仙が変な持ち方で気になってるは
総レス数 85
20 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★