研音35

570 ：通行人さん＠無名タレント：2019/08/28(水) 01:18:22.53 ID:rhf57fdL0.net

疑問点

・「殺されるかも」と思った相手と、そのあと夜の公園に行き
　サシで話し合いを始めるという行為
・犯人と疑惑メンバーとの間に「そそめかし」が成立するほど
　関連性はあるのか
（警察の事情聴取やスマホ調査で関与は否定されてるのに
　山口は一方的に主張）
・「暴行関与メンバーの解雇」から「ヲタ繋がりメンバーの解雇」
　へと方針転換
・関与メンバー、繋がりメンバーを知っているのなら
　なぜ実名をあげないのか
・メンバーに唆されたとTwitterで発信しておきながら削除
・不起訴に不服ならなぜ検察審査会への申し立てをしないのか
・顔を掴まれた、暴行されたといいながら犯人相手に裁判を起こしていない
・警察に山口の部屋の指紋採取を求められるも拒否
・向かいの部屋にメンバーが住んでたことを強調して
　関与を匂わせたのに、事件直後に公園に移動する際、
　向かいの部屋のメンバーを呼び出さない
・山口の供述によると犯人たちは玄関内に入っているのに
　住居侵入罪にならなかった
・山口自らTwitterで証拠があると言いながら出さない
・吉成が証拠を出してと言っても頑なに拒否
・証拠も出せないのに4人を解雇しろという謎理論