キングコング西野公論　363

457 ：通行人さん＠無名タレント：2019/03/21(木) 00:53:39.37 ID:4mxIUc+h0.net

（>>456続き）

Hiro：とにかく吊革を増やすことにデメリットはあまりないですよね。
　　　技術的な問題はわかりませんが。
西野：もしかしたら構造的な問題や、予算的な問題があるのかもしれませんね(*^^*)

geru：西野なんちゃらってキングコングの人なのかい。しかし痴漢を舐めてるなー。
　　　やる奴は吊革があろうとなかろうと、混んでいようといまいと
　　　(なんなら手が使えなかろうと)やるんですよ。
　　　冤罪を防ぐには両手バンザイが無難だ。
　　　吉田豪氏は当たり前だけど的確な意見。
西野：吊り革を増やして両手バンザイしやすくしちゃおうよ、って話。
geru：吊革で冤罪は減らせる可能性がある
　　　(冤罪が怖い男性は少し安心できるかもね、程度ですが)
　　　痴漢自体は減らせないだろうという吉田豪氏の意見に賛成、ということです。
西野：これまで冤罪につけこんでいた犯罪者は、冤罪が減ることでどうなりますか？
geru：する人はしますよ。他人に罪を被せるのが難しくなるからもうやらない、
　　　という(ある意味筋の通った)考えができ、行動を抑制できる人間は、
　　　普通最初っからやらない。
西野：「やりにくくなったから、やめる」という犯罪者が『0人』と言い切れる理由は何ですか？
geru：その質問には、「やめる」という犯罪者が必ずいると言い切れる理由はありますか？
　　　と訊きかえせば、不毛な会話だなーとお分かりいただけるかと。お疲れ様でした。

tenko：背の高い私は、満員電車などで吊革が頭に当たって、鬱陶しいことがあります。
　　　 全部埋まってても、降りる人が手を離すとそれが直撃。なかなか痛いです^^;
西野：ごめんなさいっ！！そこまでは！！

tatu：冤罪が減れば痴漢が捕まりやすくなって、痴漢も減るんじゃないの と思ったり
西野：うん、そういう話(*^^*)

hita：吊り革の数を増やせばいいだけと西野が言い切ったから吉田豪は食いついたのに
　　　どんどん主張が都合よく弱まっていってる。
　　　そんな単純な話じゃないですよと吉田豪は言ってるだけ。
　　　かといって悪いこと言ってるわけじゃないから西野がムカつくって話でもないんだけど。
　　　ま、痴漢は両手奪われてもやるだろうし
西野：両手奪われたことによってやらなくなる人もいるんじゃないですか？

hako：これって、冤罪をなくす事が焦点であって、痴漢の数なんか何があっても減りません。
　　　冤罪をなくすには、一理あると思います。
西野：冤罪を減らせば、これまで冤罪につけこんで痴漢をしていた奴の抑止力になるのでは？

（※おしまい）