２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★ベッキー2★★

1 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/14(日) 16:57:15.95 ID:1xXMxfa30.net: 前スレ

★★ベッキー★★ [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/
56 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 20:24:43.78 ID:pwB/P/xh0.net: >>54は50の繰り返しですか。

「ベッキーを叩いている人でベッキーよりも人間力が上の人はいない。」
の正しい理由を教えてあげよう。　　それは、
「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」ということ。
つまり、ベッキーを叩いて喜んでいるのは低級人間だけだということだね。

　　　　　　　内容のまったくない文章は、このように言い換えることもできます。根拠ゼロですから。

「ベッキーを擁護している人で人間力が高い人はいない。」
の正しい理由を教えてあげよう。　　それは、
「人間力が高い人間はそんな下らないことをしない。」ということ。
つまり、ベッキーを擁護しているのは低級人間だけだということだね。

君は自分がまともなことを言っていると思っているようだが、君が言っていることは
君と同レベルの人間（意識レベルの低い人間）にしか通用しないよ。
君以上のレベルの人間に対しては説得力はゼロ。　理由はもう教えてあげただろ。
意識レベルが高い人間は2chでタレントを叩いて喜ぶような下らないことはしないから。
分かりましたね！

　　　　これも同様。中身のない説明、結論だけ書くなら、何とでも書けるから。

君は自分がまともなことを言っていると思っているようだが、君が言っていることは
君と同レベルの人間（意識レベルの低い人間）にしか通用しないよ。
君以上のレベルの人間に対しては説得力はゼロ。　理由はもう教えてあげただろ。
意識レベルが高い人間は2chで不祥事起こしたタレントを応援して喜ぶような下らないことはしないから。
分かりましたね！

どちらも根拠のない言葉ですね。
よって、不祥事起こしたタレントを叩く理由を説明した私の勝ちですね。
57 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 20:25:51.24 ID:pwB/P/xh0.net: ID:Da7IK4Yi0さん、
あなた、こんなこと>>55思われていますよ。
いいんですか？
58 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 20:36:52.02 ID:Da7IK4Yi0.net: >>56
国語力がなさ杉。
Fラン理系の面目躍如たる内容だね。

>>55 >>57
>擁護に見せかけたベッキー叩きになっている。

内容を丁寧に読めば、違うことが分かるでしょう。
まあ、そのような誤解も生じる可能性はあるので、そろそろ
書き込みもやめることにしましょう。
いずれにせよ、ベッキーのようなオーラのあるタレントは
少ないので、必ず将来復活するでしょう。では！
59 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 20:41:58.38 ID:pwB/P/xh0.net: >>58
確かに、
　「これも同様。中身のない説明、結論だけ書くなら、何とでも書けるから。」
これはまずいね。
　「これも同様。中身のない説明。結論だけ書くなら、何とでも書けるから。」
と書くべきだった。

Fランクってどれくらい？
偏差値７０とか？

＞内容を丁寧に読めば、違うことが分かるでしょう。

あなたのベッキー擁護が、全然効き目ないってことですよ。（読解力ないですね）
何を力説しても、全部覆されている。
すくなくとも、>>55氏はそう思っている。
60 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 21:12:16.35 ID:pwB/P/xh0.net: ＞そろそろ書き込みもやめることにしましょう。

こう決意した理由はこれ、
　＞道徳とか社会規範とかは、どう思っている人が多いか、でおおむね決まります。
　＞あなたやベッキーは少数派なのです。
　＞だから、意見が通らない。
他のことは何度も何度も何度も書きましたが、これは最初です。
61 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 21:49:54.79 ID:Da7IK4Yi0.net: ID:pwB/P/xh0 君の今後の課題

１．国語力を身に付けること。

２．人間力を高めること。

以上。　では、　Bye！
62 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 22:05:17.91 ID:KOvBZroP0.net: >>61 もうここに来くるな。ベッキーを叩くのはやめなさい。
63 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/16(火) 23:47:28.31 ID:hNZVe3Cq0.net: まてよ？ベッキーが本当に使えるヤツなら
逆張りで有名なオフィス北野が放っておかないんじゃないかな？
でも、山本モナの件で懲りてるから及び腰かww
64 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 09:31:06.88 ID:dbWa32Iv0.net: ベッキーは、
背伸びして優等生キャラ、好感度キャラ、良い子ちゃんキャラを
演じていたんだよね。
だから不倫騒動で化けの皮が剥がれて腹黒いのがバレただけ。

マスコミ必死に言ってる好感度ナンバーワンが
事実ならば………正直な会見をやってますわよ。
派手な服や靴じゃなくて
清楚でシンプルなのを着て会見に挑んでますわ。
65 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 11:04:55.39 ID:vI4lxEdS0.net: 昔、ベッキーが学生の頃痴漢をたくさん捕まえてた話をしてたのを見て、その話ぶりから、その中に痴漢冤罪とかはなかったのかな？？と思えて、女性の私でもちょっとゾッとして、それから素直にただの明るい可愛い子には思えなくなってたんだよね。
66 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 17:27:00.69 ID:NJonDYe70.net: >>65
それは話を面白くするためにベッキーが誇張して話していただけで、
実際に冤罪の被害に遭った男の人などは誰もいなかったらしいよ。
67 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 17:29:01.72 ID:dETWp8s70.net: 【芸能】ベッキー「私が払う」4億円違約金めぐって事務所と話し合い ★3 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1455694266/
68 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 19:43:38.50 ID:trayyWGo0.net: 永久追放でよし！
69 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 20:06:45.71 ID:nBr8VHiq0.net: >>61
人間力って、何でしょうね？
少なくとも、「人に対して自分の意見を納得させる説得力でもある。」においては、あなたより上。
「公共心、規範意識や他者を尊重し切磋琢磨しながらお互いを高め合う力などの社会・対人関係力的要素」ではベッキーより上ですが。
何が欠けているんです？

国語力はどこが問題です？
わたしの意図が解読不能なら、質問しますよね。でもない。
ということは、一応の読解はできている、と。
なら、夭折なところを指摘してくださいな。
70 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 20:08:53.72 ID:nBr8VHiq0.net: >>64
＞背伸びして優等生キャラ、好感度キャラ、良い子ちゃんキャラを演じていたんだよね。

背伸びしていたのは確かですが、これが自然体とも言えます。
ルパンが泥棒するように、ベッキーは良い子を演じてテレビで売れてちやほやされることを望み、実行しました。
こうでない人生は、「彼女らしくない」と言えるでしょう。
71 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 21:06:13.71 ID:diAqYSM30.net: 擁護って？
答えられなくなると、中卒とか幼稚とか言って煽り言葉で逃げる。
（最初は馬鹿とか低脳とか言っていた）
10人に聞いてみな。と言っても結果は模造と否定。

擁護したいのに、アンチを煽って火に油を注いでさらに炎上。
かなりマジに釣られている人多いみたい。

擁護に見せかけたアンチとしか思えんな。ＴＶにＣＭ出せるほどの企業はネットも常に見ている。
わざと煽って炎上させているのはベッキーに対してマイナス要因しかない

芸能界って、金を出してくれる企業があるかどうかって事で決まる。
オーラがあってもスポンサーが出すなと言ったらＴＶ局はだせない。

スポンサーに関係ない仕事って、ヌード写真集とかＡＶか。
スポンサーに関係しても客がスケベオヤジ主体のパチンコ営業くらいだろうな。

僕は擁護派だよん。はよ豊胸手術してヘアヌード写真集出してね。
ＡＶも絶対買うからね。ＡＫＢみたいに特典つけたら？ＳＥＸ券つけたらどう？
応援してるよ。
72 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 22:03:00.96 ID:4fScR3A50.net: まあ、基礎学力がないんですね
「人間力」なんて抽象的なことで議論しても…
73 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 22:15:17.26 ID:nBr8VHiq0.net: ＞979 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/14(日) 13:20:36.42 ID:txkmuP+e0 [7回目]
＞>>978
　>「こいつ腹の中では何考えてるんだろう」と思ってしまう。

＞ガキなのか？
＞人間というものは表と裏が違うのは当たり前だ。
＞自分たちは表と裏を使い分けて適当に生きていながら、ベッキーにだけ表裏のなさを求めていることの愚かさに気付きなさい！

　　　　　　　　　　　　　
腹黒いこと考えていて表面上普通の人を演じている人は、ベッキーみたいな優等生ぶりっ子が腹黒い一面見せても、大して驚かない。
でも、良識・社会規範を持つ人は、「こいつは信用ならん」と見捨てる。腹黒い人が結構な割合いることを知ってはいても、それは変わらない。
腹黒い人は永遠に持ちえない感覚。
そして、日本では、腹黒いこと考えていて表面上普通の人のほうが少数派。
これがわからないから、ID:txkmuP+e0 はベッキーが今まで通りの姿でバラエティ復帰できると思っている。
74 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 22:18:32.21 ID:nBr8VHiq0.net: >>72
そ。
何を言っているのかわからないから、人間力なんて抽象的な言葉は嫌いなんです。
まあ、何を言っているかわからなくさせるのが目的で、この人は持ち出したんですけど。

「基礎学力」も同じですね。
英語数学は基礎学力の一つですが、この場で英語力数学的知識が必要とされているわけじゃないでしょ。
75 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/17(水) 23:38:18.21 ID:NJonDYe70.net: >>69
人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
国語力がないということですね。
（ほかにも、理由はありますが、もう寝ますから省略。）
76 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/18(木) 01:38:14.46 ID:EoxAAx7p0.net: 日経エンタテインメントで嫌いな芸能人特集号はいつごろ出版されるかな？
77 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/18(木) 06:27:01.35 ID:XYrdCVzf0.net: >>75
まだ残ってたんだ。

＞何度も言っているのに、それが理解できないのは

結論だけ言われてもねえ。どんなに国語力あっても誰も理解できませんよ。
>>56のそれぞれ二つを比べて、どちらが正しい意見か、わかります？
結論だけ書いて、「これが正しいんだ」というなら、誰でも何でもいえるでしょ。
それは説明になっていません。
そもそも、ベッキーが人間力が高いとか、人間力が上の人間を叩いてはならないとか、説明なく押し付けられてもねえ。

高飛車な態度で出れば自分が絶対者になれると思ってんですかね？
あなたが何か書くたびに、こちらはベッキーが叩かれる理由を丁寧に説明するわけで、より一層、ベッキーが悪者になるんですよ。

まあ、残ってせいぜい恥をかき続けてくださいな。

>>66
冤罪を楽しそうに話す時点で、アウトでしょ。
道徳心ないのがバレた。

>>58
＞いずれにせよ、ベッキーのようなオーラのあるタレントは少ないので、必ず将来復活するでしょう。

無理でしょ。
トニータニーは、子供が誘拐されたときテレビで巣の姿を見せてしまい、カリスマ性がなくなって、その後まったく売れなかったそうです。
ベッキーも無理でしょ。
腹黒い人は「あれくらい普通じゃん」と思うでしょうが、残念ながら、そう思うほうが少数派なのです。
そして、現在のテレビ界は、ひどく嫌悪する層が一定数いると、採用されません。
78 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/18(木) 06:39:49.12 ID:XYrdCVzf0.net: >>76
楽しみですね。
SPAだったか、例の暴力事件の直後、「嫌いな男1位」は市川海老蔵でした。
厳密には被害者だったのに、「あれじゃ、殴られてもしょうがない」と言われました。
79 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/18(木) 13:36:38.27 ID:h0XxMOqL0.net: べ
80 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/18(木) 18:50:49.10 ID:XYrdCVzf0.net: >>76
http://www.officiallyjd.com/archives/425389/
http://snow-onyx.com/archives/2572
既に嫌われてんのね。
今は「嫌いな女性ハーフタレント一位」
堂々の「嫌いな女一位」を目指せ。
81 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 00:40:08.34 ID:IIkQAi6M0.net: やっぱり、人間力だよ！(^-^)
ベッキーが一番！(^-^)
みんなベッキーが好きだから批判しちゃうのよね(^-^)
ゲスの川谷なんてどうでもいいから誰も触れない(..)
参ったもんだよ(^-^)
82 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 04:44:46.15 ID:pgA/jKYk0.net: >>66
一番悪いのはもちろん痴漢だけど
、ベッキーの話は面白くなかったし、むしろちょっと引いた。それに、なぜあなたが冤罪の被害はなかったって言えるの？見てたわけでもないのに。
83 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 06:39:25.12 ID:hV9Scb9A0.net: 冤罪の可能性は、すべてのケースにあるんですよ。
見間違いかも知れないし、本人が認めたからといって真実とは言えない。
痴漢裁判は、認めれば微罪、否定すれば「反省の色なし」で厳罰。それを知っている人は多い。
今の司法は、女が「こいつが犯人」と言えば１００％有罪です。

大勢が見ている前でやられた痴漢行為って、ないでしょ。
だから、冤罪の可能性は必ずある。
例外は、衆人環視のもと、女性が列車トイレに連れ込まれて強姦されたが誰も止めなかった、という事件くらいのもの。

>>81
何度も説明しましたが、
http://www.officiallyjd.com/archives/425389/
ここにある「ベッキーが嫌われる理由」は、あなたにはピンと来ないでしょうね。
なぜなら、　ベ　ッ　キ　ー　は　自　分　と　同　じ　　だからです。
自分と同じタイプを嫌う人って、少ないでしょ。

表裏がある、上には媚びるが下には冷たい、良い人ぶる、人を押しのけて出世する、などなど多くの人に「多少はある傾向」です。
でも、大抵は、それは恥との認識があり、道徳心で抑え込んでいるのです。

あなたもベッキーも、それは普通のことで何ら恥じることないと思っていますよね。
そういうところが見えてしまうと、普通の人は不快に思い、嫌うことになる。
そして、そう感じる人のほうが日本は多い、ということ。

以上、ベッキーが嫌われる理由をあなたが決して理解できない事情です。

ベッキーは、リトマス試験紙ですね。
嫌いか好きかで、その人の性格がわかる。
84 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 09:17:26.34 ID:nrU3lXQK0.net: 反社会的行為をして仕事を干されたのは
バカで人間力が低い証拠。
85 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 09:38:56.53 ID:+BPBVYBl0.net: かす
86 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 12:20:08.91 ID:Cy46jh0U0.net: はま
87 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 16:23:39.44 ID:YcLeo7+70.net: ベッキーは今回の事で初めて苦労というものを体験しただろうから
相当な人間力が上がっただろうねｗ
88 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 16:46:40.05 ID:T2HdEWRR0.net: ベッキー　ベッキー　が～んば～れ　ベッキー

ミツワ、ミツワ、ミツワ　の　ベーッキー～　♪♪

「分かる人いるかな？」
89 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 17:33:32.59 ID:afH4sIU00.net: 反社会的行為をして仕事を干されたニートの人間力はゼロ。
90 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 18:52:15.65 ID:hV9Scb9A0.net: >>87
まだ残ってんだ。

>>45にある人間力のどの部分を指すかわからんが、
失敗して学んで成長することは、誰でもあるだろ。
つまり、未熟だったから失敗したということさ。
言い換えれば、
　叩　か　れ　た　時　点　で　、　ベ　ッ　キ　ー　に　人　間　力　は　な　か　っ　た　。

「今回のことで苦労」とは、反社会的行動と判定されてスポンサーが降りたとか、視聴者の苦情で活動休止に追い込まれたとか、だよね。
視聴者など一般人からの苦情がなければ、「今回の苦労」なんて存在しなかったわけだ。
つまり、
　叩　い　た　人　間　は　ベ　ッ　キ　ー　の　人　間　力　向　上　に　貢　献　し　た　、となる。
91 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 22:39:06.48 ID:cm3VxpTe0.net: エガちゃんは日経エンタで、嫌いな芸人10年連続第1位を獲った時は
エガちゃんファンはよろこんだもんだけどなあ。
92 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/19(金) 22:39:13.94 ID:T2HdEWRR0.net: >>90
>　叩　か　れ　た　時　点　で　、　ベ　ッ　キ　ー　に　人　間　力　は　な　か　っ　た　。

違うお。ベッキーが人間力のある人だったから、みんなが叩いたんだお。
ゴミのような人間を叩く人はいないお。
93 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 01:03:28.26 ID:5cCiENVt0.net: >>75　
「人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。」ってか。

人間力のある人は、不倫等反社会的行為はしたりしませんね。
　　↑
これは理解できるか？
94 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 01:24:12.81 ID:J2+5HG8c0.net: >>93
アメリカのクリントン元大統領は今でも人気があるよね。非常に人間力のある人だよね。
（今は奥さんのヒラリーが活躍しているが、夫のクリントンがいるから人気も倍増している
ことは誰でも知っているよね。）そのクリントン元大統領も不倫をしていたよね。
つまり、不倫は人間力には無関係ということが分かるよね。
　　↑
これは理解できるか？
95 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 10:07:15.59 ID:Ehkv2TOh0.net: たったの一例あげただけで、世の中の全てがそれに当てはまるのか？
人気は倍増どころか急降下して仕事を干されているじゃないか。

ベッキーの場合は、スポンサーやＴＶ局に多大な迷惑をかけた。
企業は緊急会議などで大騒ぎになりポスター撤去やＣＭ差し替えなどの損失を出した。。

各方面に多大な損失を与えて迷惑をかけた人の人間力は高いとは言えない。
96 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 11:09:41.13 ID:Ehkv2TOh0.net: それとね。

「擁護するな」とは言わない。擁護のしかたが悪いんだよ。
上から目線でアンチを煽ったり、叩いているだけでは擁護にならない。
現に叩き合いでさらに炎上しているだろ。

ネットの炎上が長引けば復帰の道も遠くなる。ベッキーに対して不利だよ。

確かに、この騒動以前は、人気があり金もたくさん稼いでいた。
人間力とやらも認められなくもないが、今となっては違うだろ。

俺が擁護派なら、アンチをうまくなだめて早期に炎上を鎮火の方向へもっていくような書き込みをするぞ。
97 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 11:56:58.81 ID:BvSp4XJl0.net: 本スレ
【芸能】ベッキー「私が払う」4億円違約金めぐって事務所と話し合い ★４ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1455934755/
98 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 17:09:28.84 ID:Or6YODeuO.net: 『両成敗』が『同性愛』って聞こえるんですが私の耳が悪いからでしょうか？？歌い手の発音が悪いからでしょうか？
99 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:11:38.49 ID:CIbPasPp0.net: >>96

いつもの擁護派に、そんな知恵があるわけないし、テクニックがあるわけないじゃん。
一人で訳わからない擁護を繰り返し、反論され、この不倫の話題を長引かしているだけ。
100 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:24:22.29 ID:hMnlm/Jj0.net: 568 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/01/30(土) 15:31:21.53 ID:BZZ3+E6c0 [4回目]
俺はベッキーのファンという訳ではないよ。
ただ、お前らのような脳足りん人間ではないだけだ。
お前らはみんながベッキーを叩かなくなったら、お前らも叩くのをやめるだろう。
自分で考える力がなく、周囲の風潮に従って行動し、それが自分の意見だと思い込んでいる低脳人間なのだ。
お前らは訳も分からずデモに行って馬鹿騒ぎをして、自分が正しいことをしているかのように勘違いして喜んで
いる烏合の衆なのだ。
お前らのような人間が衆愚政治をを支えているのだ。社会悪の張本人はお前らのような人間なのだ。

790 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/06(土) 17:36:52.71 ID:TZjOCMfw0 [1回目]
ベッキーのような純粋で一途な女の子こそ芸能人・女優としてのすぐれた資質なのだ。
ベッキーには将来、女優になって大活躍してもらいたい。

792 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/06(土) 17:53:01.38 ID:TZjOCMfw0 [2回目]
確かにベッキーが出ると他の女優がかすんで見えるな。
やはり、生まれつき持っているオーラなのだろう。

987 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/14(日) 16:21:57.97 ID:txkmuP+e0 [9回目]
おまいらとベッキーは生まれ付き持っているものが違う。
ベッキーは将来、女優になって大活躍するよ。
おまいら社会の底辺連中の苦情など屁のつっぱりにもならんよ。

995 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/14(日) 20:15:54.98 ID:txkmuP+e0 [10回目]
ベッキーを叩いている人でベッキーよりも人間力が上の人はいない。
みんなベッキーよりも人間力の低い人間なのだ。これは叩いている本人たちも解っているはずだ。
自分よりも上の人間のちょっとした過失を知って鬼の首を取ったかのように喜んで、その人を叩く
ことによって自分の方が立派で価値ある人間だと思い込みたいのだ。実に浅はかなことだ

26 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/15(月) 23:39:34.84 ID:pV4zBydQ0 [3回目]
>>24
>17,18にきちんと反論できないの？

反論するも何も、あまりにも幼稚な内容なのでコメントのしようがありません。
君の身近な人に聞いてみなさい。「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」と。
１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。

58 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/16(火) 20:36:52.02 ID:Da7IK4Yi0 [5回目]
>>55 >>57
>擁護に見せかけたベッキー叩きになっている。

内容を丁寧に読めば、違うことが分かるでしょう。
まあ、そのような誤解も生じる可能性はあるので、そろそろ書き込みもやめることにしましょう。
いずれにせよ、ベッキーのようなオーラのあるタレントは
少ないので、必ず将来復活するでしょう。では！

61 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/16(火) 21:49:54.79 ID:Da7IK4Yi0 [6回目]
ID:pwB/P/xh0 君の今後の課題
１．国語力を身に付けること。
２．人間力を高めること。
以上。　では、　Bye！
101 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:35:20.08 ID:EU3j2hDR0.net: 様々なニュースでゴマかされんぞ！肉便器！
102 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:45:00.92 ID:hMnlm/Jj0.net: 32 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/16(火) 05:54:16.55 ID:Da7IK4Yi0 [1回目]
>>27
>不倫など反社会的な行為をして、多額の賠償金を抱えた無職ニートの人間力が高いのか？

↑ それ、「人間力」の意味が全く分かっていないということだよ。
悪いけど、レベルが低すぎてコメントのしようがないね。

実際に、周りの人々に聞いてみなさいよ。
君のデタラメな人間力の定義や君の考えを一切言わないで、どのように定義するかは完全に各自の判断にまかせる形で
「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」と聞いてごらん。

50 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/16(火) 18:36:59.02 ID:Da7IK4Yi0 [3回目]
>>43-46

>8人しか聴けなかったが、
>「お前も低いがベッキーは論外」３
>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
>「人間力、何それ？」２

そんな捏造データを書いても意味がないだろう。

本当は

>3人しか聴けなかったが、
>「ベッキーだろ」２
>「人間力、何それ？」１

だろ。

75 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/17(水) 23:38:18.21 ID:NJonDYe70 [2回目]
>>69
人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
国語力がないということですね。
（ほかにも、理由はありますが、もう寝ますから省略。）
103 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:48:50.69 ID:hMnlm/Jj0.net: そろそろ、どういう意味で「人間力」なる言葉を使っているのか、教えてくれんか。下記のどれだ？

構成要素
1.「基礎学力（主に学校教育を通じて修得される基礎的な知的能力）」、「専門的な知識・ノウハウ」を持ち、自らそれを継続的に高めていく力。また、それらの上に応用力として構築される「論理的思考力」、「創造力」などの知的能力的要素
2.「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」や「他者を尊重し切磋琢磨しながらお互いを高め合う力」などの社会・対人関係力的要素
3.「知的能力的要素」および「社会・対人関係力的要素」を十分に発揮するための「意欲」、「忍耐力」や「自分らしい生き方や成功を追求する力」などの自己制御的要素

などがあげられる。これらを総合的にバランス良く高めることが、人間力を高めることといえる。

人間力を発揮する活動
1.職業人としての活動に関わる「職業生活面」
2.社会参加する市民としての活動に関わる「市民生活面」
3.自らの知識・教養を高め、文化的活動に関わる「文化生活面」

に分類される。
104 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:51:19.75 ID:hMnlm/Jj0.net: ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。
105 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 19:01:50.84 ID:hMnlm/Jj0.net: >>96
＞「擁護するな」とは言わない。擁護のしかたが悪いんだよ。
＞上から目線でアンチを煽ったり、叩いているだけでは擁護にならない。
＞俺が擁護派なら、アンチをうまくなだめて早期に炎上を鎮火の方向へもっていくような書き込みをするぞ。

>>100-102読んだらわかると思うが、それを期待するのは無理だね。

コイツは、正真正銘の自信過剰家。
自信過剰家というのは、言い換えれば、現状無視。自分の愚かさが見えない、見ないようにしている。
他人から見れば、「かろうじて関連ある」程度のこととでも、立派な反論になっていると思えるのだよ。
人生においてそれを繰り返すことにより、自分の愚かさというものに気づかないよう、自我が傷つかないように、やり過ごしてきた。
「何か書いている間は、自分の勝ち」と思える精神構造をしているんですよ。
だから、どんなに追い込まれても、決してやめない。

まあ、私からすれば、面白い玩具です。
106 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 19:41:08.19 ID:hoywySGd0.net: もしかしてベッキーは野々村を超える存在になるかもしれないｗ
107 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:25:20.82 ID:+u3E7ea/0.net: こっちのスレ伸ばしたい
【話題】ベッキー豪ロケお蔵入り　不倫報道の最中に撮影　代役はるな愛 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1455965685/
108 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:45:47.74 ID:J2+5HG8c0.net: >>104
>ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。

その一行でお前が浅はかな低脳坊やだということがバレてしまったな。
本性というのは気を抜いた時に漏れてしまう。残念だったね。（笑）
109 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:53:29.32 ID:hMnlm/Jj0.net: ＞本性というのは気を抜いた時に漏れてしまう

どういう理由で「浅はかな低脳坊や」とされるのか知らんが、
気を抜いたときに漏れる程度なら、まだいいじゃないか。

お前は、書けば書くほど低能ぶりしか出てこない。
「ベッキーはお前より人間力が上」
「人間力が上の相手を叩いてはならない」
「人間力が高い人間が叩かれる」
「クリントンは人間力が高いから不倫で叩かれた」
いきなりこんなことを書かれても、わからん。理由を説明してくれんかな？
それと、お前の言うベッキーに備わった人間力とは>>103のどれか。
110 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:55:42.41 ID:hMnlm/Jj0.net: お前が「ベッキーは人間力が高い」と書くたびに、
人間力の要素「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」や「他者を尊重し切磋琢磨しながらお互いを高め合う力」などの社会・対人関係力的要素
これがベッキーは欠如している、と書かれるわけだが。
111 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:05:57.41 ID:hMnlm/Jj0.net: クリントンについて説明してあげよう。

アメリカ大統領は、世界最高の権力者であり、影響力能力とも、テレビタレントとは桁違い。
十倍どころか、3桁5桁違う。いや、比べること自体、不可能だ。
自身の不倫など、大統領に要求される責務と能力そして功績に比べたら微々たるものだ。
それがひとつ。

もう一つは、アメリカ大統領すなわち政治家は、政治をするのが仕事だ。
バラエティ番組のような毒にも薬にもならないことやって暇つぶし材料になることではない。
ベッキーの「人気」とクリントンの「人気」は、まったく別物。

大統領の仕事は良い政治をすることであり政治能力が売り物だ。
テレビタレントは視聴者を楽しませることが仕事で、ベッキーの売り物は表に出るキャラ全部だ。
そこが「音楽」という売り物がある川谷と、一番違うところだ。

わかったかね？
不倫で叩かれても仕事が続けられる人とそうでない人の違いが。
112 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:08:13.73 ID:hMnlm/Jj0.net: >>95
＞たったの一例あげただけで、世の中の全てがそれに当てはまるのか？

コイツの理論では、持論に有利なことはたった一つで絶大な意味があり、それだけで決定打になる。
相手の持論は、ひとつでも隙や例外があったらすべてが謝り、となる。
ダブルスタンダードの極み。
自信過剰家の特徴だよ。
113 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:55:46.31 ID:J2+5HG8c0.net: >>109-112
お前はやはりFラン理系だな。国語力が酷すぎる。
小さい頃から国語でまともな点を取ったことがないだろうw

「人間力が上の相手を叩いてはならない」
「クリントンは人間力が高いから不倫で叩かれた」
↑
俺はそんなことは全然書いていないよ。
お前が低脳の頭で勝手に作り上げたのだろう。

「人間力」の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を
使っているかが理解できるものなのだ。
お前はそのような想像力と思考力がないということだな。

>>108 でお前の無知と浅はかさは完全に暴露されてしまったのだよ！
哀れだね、Fラン理系クン　（笑）
114 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 22:43:53.80 ID:hMnlm/Jj0.net: >>113
君は、自分の意見を人に伝えたいという意図はないのかな？
あれば、「ここがわからない」なる質問に答えると思うんだが。
「わからないのはそちらが無能だからだ」に終始し、わからせようという姿勢がない。

こちらにとっては、どっちが有能・無能かなんてどうでもいい話で、君の意図が知りたいだけだ。
だから再三質問しているが、それに対して「わからないのはそちらが無能だからだ」で終わるのは、なぜかな？

こちらは、君がどういう人間でどういう基本理念を持つのかを丹念にさぐり、おおむね理解したつもりだ。
その結論も書いた。
ベッキーのファンである理由もわかった。
そして、世間はベッキーを生理的に受け付けなくなったのに君は嫌悪しない、その違いも書いた。

とりあえず、クリントンの件は解決したと考えていいかな？
不倫しても何とかやっていける人間とそうでない人間、違う理由はわかったろ。

＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。

わからない場合はどうするのかな？
「こんなのわからない方が悪いんだ」で終わっていいの？
「しょうがねえな、説明してやるよ」でいいから、説明するのが普通と思われるが。

＞「人間力」の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
＞お前はそのような想像力と思考力がないということだな。

これは、意訳すると、
　>>103の.「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」がベッキーには欠如している。
　到底、人間力があるとは言えない。
　だから、ボカしておくしかない。
こうと想像する人が多いんじゃないの？
違うなら、「正解はこうだ」と書いたほうがいいね。
例によって、「そんなとんでもないこと書くお前は、人間力も国語力も最低の人間だ」とやりそうだが。

相手を無能ものと決めつけて説明をやめるのは、よくないね。
それこそ、人間力の一要素であるコミュニケーションスキルの欠如だ。
無能な相手にも適切な説明をして、自分の意図を理解させられるのが、「人間力」と思われる。

ところで、Fランクってどのあたり？
偏差値７０～７５くらいかな？

＞小さい頃から国語でまともな点を取ったことがないだろうw

まともな点って、満点のこと？
115 ：95,96：2016/02/20(土) 22:56:59.70 ID:2XpeBPda0.net: 今までの書き込みを見ると、擁護にもてあそばれてる気がする。

きちんと答えず、国語力が無いとか幼稚とかで逃げるばかり。
異常な煽りにマジレスも馬鹿馬鹿しい　と感じさせて鎮火をめざしているのか？
俺は負けないぞ。ネットの炎上があるかぎりＴＶ局も使えない（金を出す神のｽﾎﾟﾝｻｰもね）

ネットでいくらアンチを馬鹿にして擁護しても、アンチのスポンサー直撃の鬼攻撃に対しては無力だな。
擁護の煽りで攻撃力が更にアップしていくのだよ。
ＴＶキー局だけでなく地方局や地方ｽﾎﾟﾝｻｰにも徹底攻撃だな。

ＡＶ女優やﾊﾟﾁﾝｺ営業で復帰ならできるかもね。
116 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:10:06.19 ID:J2+5HG8c0.net: >>114
>こちらは、君がどういう人間でどういう基本理念を持つのかを丹念にさぐり、おおむね理解したつもりだ。

全く見当違いの理解だったね。残念でした！

>ベッキーのファンである理由もわかった。

ベッキーのファンではないことは書いたはず。

>クリントンの件は解決したと考えていいかな？

レベルが低すぎだよ。他の面が優秀だから無視できるということなら、
他の面が優秀でなくても無視できるということだよ。
たとえば殺人のようなものを考えれば解るはず。本当に問題視すべきことなら、
他の面がどんなに優秀でも無視できないはずだね。つまり、不倫は大したことではない
ということは世間も認めているということ。分かった？

>Fランクってどのあたり？

A～B～C～D～E～F
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　ｺﾚ

「人間力」については、君への宿題としておこう。
何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
117 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:12:55.01 ID:hMnlm/Jj0.net: >>115
どっちにしても、まともに相手する必要ないのは確かですよ。
釣りかプライド保つため必死かは、本人しかわからない。
リアルでは、このパターンで後者をたくさん見てきたんだなあ。
一つ論破されるたび、次から次へ、節操なくあたらしい屁理屈編み出すやつを。
118 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:28:05.30 ID:hMnlm/Jj0.net: ね、
新たな屁理屈編み出したでしょ。

０か１００か、二分法によって極論を正当化する
自分が望む形態であれば、一つでも当てはまる例があれば、それを正統なものと認定する
否定したいものであれば、一つでも例外があれば、それはあってはならないものとする

＞他の面が優秀だから無視できるということなら、

そんなこと書いてないんだが。
ベッキーはキャラが売り、つまり不倫するような人格は売り物にならない、ということなんだが。
キャラ以外に売り物がある政治家や音楽家は、不倫程度では廃業にならない。
（これ、何度も説明しただろ）

＞たとえば殺人のようなものを考えれば解るはず

殺人（刑事）と不倫（民事）じゃ、レベルが違い過ぎるだろうに。（どこまで馬鹿なんだ？）
ベッキーが殺人者だったらもっと扱い違っただろ。
この程度のバッシングで収まるはずない。それくらい、想像つかん？
不倫：局やスポンサーへの苦情で番組降板。
殺人：逮捕→実刑。連日ワイドショーが追いかけ、世間は非難ごうごう。

＞「人間力」については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。

（意訳）
下手に書いて揚げ足とられるのは避けるんだよ。
もともと、ボカすための方便だし。
119 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:28:56.53 ID:hMnlm/Jj0.net: A～B～C～D～E～F
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　ｺﾚ

偏差値でいくらなのさ？
７０～７５くらい？
もっと高い？
120 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:37:31.09 ID:J2+5HG8c0.net: >>118
議論で負かされると、相手を屁理屈呼ばわりするのは
低脳の証拠だな。
君のクリントンの説明はナンセンスだったということが
解ったかい？

Fラン理系クンの国語力で俺と議論するのは無理だよ。

Aラン文系 ⇔ Fラン理系　では議論は無理　（笑）

>>119
>偏差値でいくらなのさ？

35ぐらいだろう
121 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:44:59.09 ID:2XpeBPda0.net: 　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　言い争いは、
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

　　　　　　　　　 _ ＿＿＿　ﾋﾞｼ!!
　争いは　　￣￣　　∧＿∧　　ﾊﾟｼ!!　 ∧＿∧
　　　　　　　　￣￣　（ #）｀ハ´）　☆ ∩ <｀Д´(#>　　　　　同じレベルの
　　　　　　　　ー　　ノ⌒つ　ﾉ⌒て〕　＼_ﾉ#　⊂ニ)
　　　　　　　　　　（　´ #／￣￣　　　　　)　　 # ﾉ'　　　　　者同士でしか
　　　　　　　　　　／) #　）＿＿　　　　　 (　/~丶丶
　　　　　　　　〆レ '￣　　　　　　　　　レ'　　　＼|　　　　　発生しない
122 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 00:27:08.24 ID:kjCZa32m0.net: >>120
＞議論で負かされると、相手を屁理屈呼ばわりするのは～

屁理屈であることは説明してある。こういうのは、「呼ばわり」と言わない。
（国語力ないね）

＞偏差値でいくらなのさ？
＞７０～７５くらい？
＞もっと高い？

わざわざこう書いた意図、わからん？
国語力ないね。

＞Fラン理系クンの国語力で俺と議論するのは無理だよ。
＞「人間力」については、君への宿題としておこう。何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。

こういうのが成立するのは、役所対一般人みたいな強制力や師弟関係みたいな両者合意での上下関係があるときだけなんだが。
ベッキーが叩かれる理由ごときがわからなかった人が、上にあるわけなかろう。
（生来の性格によるものだから、IQが低いからと決めつけるわけにはいかないが）
俺は、一応の説明はした。
それが好きか嫌いかは別としても、「人類社会共通の理由により叩かれるのだよ」なる説明は、筋を通した。

>>121
こういう「何か書いている間は自分の勝ち」って思っていられるやつを追い込むのが楽しいんです。
「人間力」が崩れたら、次は何を出すんだろうね？
崩すのは明日以降に取っておく。
123 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 01:10:14.09 ID:wM3CM4nl0.net: >>122
>「何か書いている間は自分の勝ち」って思っていられるやつを追い込むのが楽しいんです。

よく見かける２ｃｈ低脳人間の典型だな。
筋も通らない屁理屈を書き連ねて、自分一人だけで「はい、論破！」などと喜んでいる
どのスレにも一人二人はいるおバカちゃん。
平素から「人間力」などという言葉を使ったことがないから、２ｃｈで出会うと訳が分からなくなり、
「定義してくれ！」などと言って自分の語彙力のなさを暴露してしまう典型的な無教養人間。

自分の無知を誤魔化す為に
「ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。」などというアホな
ハッタリを書き込んで恥の上塗りをする救いようのなさ。

こういう低脳クンをおちょくって暇潰しをするのも、たまには許されるだろう。（笑）
124 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 07:26:36.82 ID:8rkEyHX7O.net: 干されました～裏表ありすぎベッキー
125 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 09:30:11.20 ID:PFN8vrVF0.net: 汚い謝罪会見の時のゾンビメイク各所で出すのやめてくれ
目の周り黒く塗り過ぎだろ
126 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 16:52:55.29 ID:ooAySJIT0.net: 薬の射ち過ぎで・・・・
127 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:06:16.86 ID:kjCZa32m0.net: >>123
＞平素から「人間力」などという言葉を使ったことがないから

我々の世界では、こういうわけわからん言葉は使わない、と申しておる。
「実行力」　「決断力」　「公共心」　「コミュニケーション力」など、具体的な言葉を必要に応じて使う。

「人間力とはどの部分を指すのか？」
これには答えられないだろうね。なぜなら、漠然とした言葉だからこそ、使いようあるわけだから。

人の能力とか性格にはさまざまな要素があり、一律に高い低いで言い切ることはできない。
学業分野のようなもので、一つがよければ全部よい、というものではない。

実社会で出世して成功するため、上に媚びて自分を売り込むのは、ベッキーは長けている。一方で、周囲との調和は苦手だ。敵を作りすぎる。
テレビレギュラーとCMがそれぞれ10本、と売れっ子だったから、漠然と「人間力が高い」なる評価ができるとしたんだな。それが
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/995

つまり、「成功者＝人間力が高い」なるイメージで塗りつぶして、ベッキーの持つさまざまな欠点を覆い隠したにすぎない。
「成功者＝人間力が高い＝欠点などない」なる図式。

しかし、「成功者＝人間力が高い」なら、「干されたベッキーは落伍者であり、人間力がない」とも言えるわけで、そこら辺は
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/996　>>17などで指摘されている。
こちらのほうが説得力あるだろう。
人間力の構成要素に、「公共心」「規範意識」が明記されている。
それらに欠けるベッキーは人間力がない。

この通り、「人間力」を具体的に紐解いて話せば、まるで馬鹿げた話とわかるのさ。
だから、質問から逃げている。

そもそも、
＞「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」ということ。

「ベッキーが上」なる根拠も、「下らないこと」なる根拠も、何も示されていない。
説明なく結論だけ出して、質問に応じないのが許されるなら、誰が何を言うのも可能となる。
いいのかなあ？こんなことがまかり通って。

君は、人を説得して自分の意見を理解してもらおうという気はないのかね？
あれば、「わからない」に対して説明するよね。

＞モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。」などというアホなハッタリを～

結構信ぴょう性ある話だが。宮崎謙介もハニートラップらしいね。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/bushco/neocontotrokkizm_kurinton.htm
断言はしないが、かなり高い確率で真実だろうと思っている。
128 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:12:52.97 ID:kjCZa32m0.net: 以上、「人間力」なる言葉に関する（まったく本論と関係ない）話でした。

これはもう要らないよね。
なぜなら、君はベッキーが嫌われ>>73干された>>52理由を理解しただろうから。
ベッキーのみ叩かれる理由は>>53
復帰できない理由は>>77最下段。
129 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:28:48.99 ID:wM3CM4nl0.net: >>127-128
単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者
の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？　お前のような者がベッキー
の人間力について語る資格などはないのだよ。
あと、おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう。
恥のさらなる上塗りをしてどうする？　2chで偉そうなことが書きたいのなら、もっと勉強
して教養を身に付けてからにしなさい！
130 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:40:56.98 ID:kjCZa32m0.net: 既読
131 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:42:00.69 ID:D900Ltty0.net: 無職ベッキーの人間力なんて最悪だ。ベッキーはバカで低脳オタンコナス。

>モニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているか
そんな事くらい知っているよ。
132 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 22:03:21.47 ID:VxN2ngdz0.net: 本当にベッキーに人間力が備わっていれば
今のような窮地に立たされても、多くの味方がベッキーを助けてくれると思うし
こんな多くの敵が出来て叩かれまくったりはしない
133 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 09:33:47.97 ID:Dej1ilVe0.net: >>83
相変わらずの支離滅裂持論ありがとうございますm(__)m
あなたこそ、顔も名前もふせて勝手な持論！(^-^)
私は楽しい(^-^)
日常生活とこういったネット上とでは別人なんだろうな！(^-^)
まさにゲスの極み！(^-^)
134 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 09:50:11.77 ID:dSnw+/7n0.net: 擁護すると、自分まで叩かれる事が分かったとたんに怖くなっってみんな逃げてしまいました。
135 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 11:06:11.62 ID:dSnw+/7n0.net: >>133　それは、おまいにも当てはまる事だ。ベッキーと同じ馬鹿で低脳だな。
136 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 15:02:30.63 ID:e/JoBr450.net: 「友達で押し通す予定！笑」で会見に関わった人達全員をコケにしたんだから復帰は難しいだろうな

でも今回の件でベッキーの本性が知れてよかった
137 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 16:44:51.49 ID:JqzeJUoX0.net: もうベッキーのことは十分に叩いたから、これから
おまえら桂文枝師匠を叩きに行くんだろうな。ご苦労さんだわ。
138 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 17:26:23.88 ID:a8Fd6LEu0.net: >>137　　
安心してください。ここにも常駐していますよ。長い戦いになりそうだねｗｗ。
139 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 18:53:53.04 ID:e6/jiHFL0.net: >>133
記述内容の誤りを指摘できないのに「支離滅裂」ですか。
理由なく結論だけ押し付けるなら、誰が何言ってもいいことになる。
いいんですか？そんなのがまかり通って。

支離滅裂は、以下のようなのを言う。

26
＞君の身近な人に聞いてみなさい。「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」と。
＞１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。

32
＞>不倫など反社会的な行為をして、多額の賠償金を抱えた無職ニートの人間力が高いのか？

＞↑ それ、「人間力」の意味が全く分かっていないということだよ。
＞悪いけど、レベルが低すぎてコメントのしようがないね。

50
＞>8人しか聴けなかったが、
＞>「お前も低いがベッキーは論外」３
＞>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
＞>「人間力、何それ？」２

＞そんな捏造データを書いても意味がないだろう。

＞「ベッキーを叩いている人でベッキーよりも人間力が上の人はいない。」
＞の正しい理由を教えてあげよう。　　それは、
＞「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」ということ。
＞つまり、ベッキーを叩いて喜んでいるのは低級人間だけだということだね。

＞人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
＞↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
＞国語力がないということですね。

＞アメリカのクリントン元大統領は今でも人気があるよね。非常に人間力のある人だよね。～
＞つまり、不倫は人間力には無関係ということが分かるよね。

113
＞「人間力」の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
＞お前はそのような想像力と思考力がないということだな。

116
＞「人間力」については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。

ここまで引っ張っておいて、
>>127で正解を書いたら、

129
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？　
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。
140 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 18:55:28.66 ID:e6/jiHFL0.net: ここが重要なとこだよ。

116
＞「人間力」については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。

ここまで引っ張っておいて、 >>127で正解を書いたら、

129
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？　
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。

これも同じケースだね。

26
＞君の身近な人に聞いてみなさい。「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」と。
＞１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。

50
＞>8人しか聴けなかったが、
＞>「お前も低いがベッキーは論外」３
＞>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
＞>「人間力、何それ？」２

＞そんな捏造データを書いても意味がないだろう。

こういうのを、支離滅裂という。
141 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 19:16:14.45 ID:e6/jiHFL0.net: >>129は、1行目と2行目が激しくイメージ違うね。
これも支離滅裂っぽい。

＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって

ベッキーなど議論するに値しない人間（価値が低い）

＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。

ベッキーはお前がどうこう言えるほど価値の低い相手ではない。
さて、どう言い逃れするか、楽しみだ。

＞おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう

彼女が何を言ったかなんて、意味ないだろ。
モサドのエージェントだとして、私はハニートラップです、と言うか？そんな証拠残すわけないだろ。
真実がどちらであっても、同じことしか言わない。
「わたしはひどく傷つきました」ってなこと。

>>134
一つの方向に流れやすい傾向はあるな。
しかし、擁護・同情の方向が主流になることもある。
草彅剛がそうだったろ。
大臣が「最低の人間」と言ったら、役所に苦情殺到。
こういうことがあると、日ごろどう思われているかわかるもんだ。

ベッキーは、不倫騒動前から嫌われていた。
http://www.officiallyjd.com/archives/425389/
http://snow-onyx.com/archives/2572
タレントとして勢いがあったから表に出てこなかったが、かなり反感買ってたようだね。
草彅は、地味な存在だが愛されていたのがわかる。
142 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 20:27:08.52 ID:JqzeJUoX0.net: >>141
もう、あきらめろ！

Fラン私立理系がAラン国立文系と議論して勝てる道理はない。

単なるテレビタレント＝ベッキーなど議論するに値しない人間（価値が低い）

低脳なお前の頭では＝（イコール）になってしまうんだな。
「単なる」が付くと自動的に「議論するに値しない」になってしまうとは、
平素どういう知的生活をしているんだ？

それから、「人間力」について
「我々の世界では、こういうわけわからん言葉は使わない」と書いていたが、
日常使う言葉というものはすべて曖昧な意味を持っているもので、自然科学の用語とは
違うことも解らないのか？　お前は
「実行力」　「決断力」　「公共心」　「コミュニケーション力」などが具体的だというが、
「実行力」があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？
「決断力」があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？
すべて曖昧だろうが！
お前が　「人間力」ということばを日常で使ったことがなかっただけなんだよ。

モニカ・ルインスキーについては、もう恥の上塗りをするな。
彼女が政治利用された背景がないことは、もうアメリカで証明されている。

まともな人間は、（肯定するか否定するかに関わらず）タレントの不倫でタレントを叩いたり
はしない、ということだ。　今回の議論の要点はそれだけだ。　オシマイ。
143 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:12:51.09 ID:e6/jiHFL0.net: >>142そうきましたか。

＞もう、あきらめろ！

あきらめるというか、こちらは目的達成されてるんで満足しているよ。
ベッキーが嫌われる理由、復帰できない理由、お前が世間の評価とずれている理由、全部説明した。
お前は納得した様子。
「人間力」についてもね。
具体性のある反論がないから。

＞Fラン私立理系がAラン国立文系と議論して勝てる道理はない。

当事者がジャッジするのはゴルフくらいのもので、他は審判がいる。お前が勝利宣言してもしょうがなかろう。
122の第2パラグラフを読み返してくれ。国語力なくても、何度も何度も読めば、こちらの意図がわかるだろう。

＞「実行力」　「決断力」　「公共心」　「コミュニケーション力」などが具体的だというが、「実行力」があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？

少なくとも、構成要素が１０くらいある「人間力」よりは具体的だね。
人は美点欠点を併せ持つもの。そして、欠点が状況変われば美点になることも、その逆もある。
それら補い合って組織は動く。
だから、「人間力」なんて曖昧な言葉は、使うべきではない。総合得点みたいな評価をしてもしょうがないからだ。

＞お前が　「人間力」ということばを日常で使ったことがなかっただけなんだよ。

こういう曖昧模糊な言葉は使わないんだ。
少なくとも、「人間力」より「公共心」「実行力」「協調性」のほうが具体的だろ。

＞彼女が政治利用された背景がないことは、もうアメリカで証明されている。

どのように証明されるんでしょうね？モサドが物的証拠を残すとは思えない。
それに、当事者が言うことは、どちらの場合でも同じ。これは確か。
だから、
　＞おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう
こんなこと書くのは馬鹿。

「もうあきらめろ」は「もうやめてくれ」に読めてしまう。
文学的にとらえると。
確かに、お前が「はい、おっしゃるとおり、私がすべて間違っていました」と降参するのは、とっくにあきらめているよ。
144 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:18:34.78 ID:e6/jiHFL0.net: ＞まともな人間は、（肯定するか否定するかに関わらず）タレントの不倫でタレントを叩いたりはしない、ということだ。

理由を教えてほしいね。
（似たようなことは何度も書かれているが、理由らしきものはひとつもない）
「それはどういう理由か？」と問われた応じる責任あると思うよ。
でなければ、誰が何を言っても事実認定となってしまう。
いいのかな？こういうことがまかり通って。
145 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:47:26.94 ID:JqzeJUoX0.net: >>144
>理由を教えてほしいね。

だから、そこまで解らない人間は議論する以前のレベルということだよ。

まともな人間はパチンコにのめり込んだりはしない。

それと同じぐらい明白なことだからだ。

それは価値観の問題だ、などと言うなら論外の低レベルということだ。
146 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 00:15:25.56 ID:66t7Dfvm0.net: >>145　　
おまえの負けだ。おまえは負け犬だ。便所のうじ虫よりレベルが低い。地獄に落ちろ。
147 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 01:19:01.98 ID:KCeqdHlv0.net: ベッキーを叩いている奴は、みんな人間のクズだな。
自分がベッキーよりマシな人間だと思っている下劣な勘違い野郎だ。
148 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 01:33:51.90 ID:KCeqdHlv0.net: 「これが、まともな人間の対応」

日テレ　ベッキー３番組“４月降板”はなし

現在同局の３番組を休業しているが黒崎太郎編成局次長は「降板させるとかはまったく考えていない」と明言した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000113-spnannex-ent
149 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 08:37:00.18 ID:hkNn9Uao0.net: .
【日本テレビ】

皆様からの番組や日本テレビ全般に関する
ご意見・ご感想・ご要望等は
下記の視聴者センター部へ、お寄せ下さい。
https://www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html

≪▼お電話でのお問い合わせ▼≫
【 T E L 】： 03-6215-4444　{視聴者センター部)
【受付時間】：午前8:30～午後10:30（年末年始を除く）
※いただいたお電話は、内容を確認するため
　録音をさせていただいております。

≪■郵便の宛先■≫
〒105-7444　
東京都港区東新橋一丁目6-1
日本テレビ　視聴者センター部
150 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 08:46:26.93 ID:DHc3iKQt0.net: .
既婚女性 > 2016年02月23日 > 7xhsrvwm0

ベッキーが“ゲス極”ボーカル川谷絵音と不倫略奪愛★89
866 ：可愛い奥様＠転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 749f-mIZC)[sage]：2016/02/23(火) 00:03:31.42 ID:7xhsrvwm0
>>864
贔屓目なしにベッキーは綺麗でしょ
街で歩いてたらそこそこメンズの視線集めるレベルではあるよ
そこは認めないとアカン

ベッキーが“ゲス極”ボーカル川谷絵音と不倫略奪愛★89
914 ：可愛い奥様＠転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 749f-mIZC)[sage]：2016/02/23(火) 07:33:23.93 ID:7xhsrvwm0
>>911
ベッキー嫌いなのは良いけどベッキーの顔を綺麗認められないのはさすがに痛いわ
生でも見たことあるけど凄い綺麗な顔してたよ
このスレでもあなたくらいだよ
ベッキー綺麗じゃないって思ってるの
.
151 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 10:52:39.59 ID:L7VdwMy/0.net: 贔屓目なしにベッキーはブスでしょ
街で歩いてたら周囲の人は吐き気をもよおすレベルではあるよ
そこは認めないとアカン

ベッキー好きなのは良いけどベッキーの醜さを認められないのはさすがに痛いわ
生でも見たことあるけどブスな顔してたよ
このスレでもあなたくらいだよ
ベッキーブスじゃないって思ってるの
.
152 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 11:13:25.11 ID:VbxeDG1E0.net: 　／　　　　　＼
　 /　／⌒⌒＼　　ヽ
　/ ／　　＿＿ヽ　 |
`｜/_ヽ／＿＿ |　 |
　Y◎＞　ヽ◎))|　 |
　＜　　　￣　|イ)|　＞ベッキー「テレビに復帰しません。だから質疑応答会見しなかったの！！」
　( ＼＿＿　　 |｜ |
　＼ヽ＿) .　|｜ノ
　　 `ー――rイ| ヽ
　　　　　／ー`|　|
153 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 11:51:28.41 ID:A4ITDviR0.net: そういや板東英二も脱税後会見せず逃げ回ってたよね
あの時会見をすっぽかされたのもTBSw
154 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 12:07:48.32 ID:EDc30i2D0.net: 一生懸命やったんですぅ・・・・記憶障害になる前に跳べ！
155 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 13:11:16.77 ID:KCeqdHlv0.net: >>151
本当のことを言われて反論できないから、苦し紛れのオウム返し
しか出来ないんだね。　わかる、わかる！
156 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 13:55:14.86 ID:YU/DYgnJ0.net: >>155
おまえの負けだ。おまえは負け犬だ。低脳馬鹿だ。ゴキブリのウンコだ。地獄に落ちろ。

総レス数 1002
390 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200