☆★ベッキー2★★

通行人さん＠無名タレント

何度も何度も何度も何度も何度も書いたが、
結論だけ書き、「明白である」「説明不要」「お前と議論する価値ない」が許されるなら、誰が何を書いても良いことになる。
いいのかな？こんなことがまかり通って。

「明白である」＝説明材料がありません　と同義。
材料あればそれを真っ先に書くだろ。ないからこう書くしかないんだよ。

>>145
＞そこまで解らない人間は議論する以前のレベルということだよ。

同じ土俵に上がれば負けるとわかっている、に等しい。勝てると思えばのるだろ。

＞まともな人間はパチンコにのめり込んだりはしない。それと同じぐらい明白なことだからだ。

タレント叩きがパチンコと同レベルというのが、まず不明確。
そして、パチンコにのめりこむのが低レベルというのも説明が必要。

叩く理由は、
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/944
>>53他に書いた。

確かに負けているパチンコにのめりこむのはまずいと、俺も思う。
しかし、息抜き程度、もしくは勝ち続けているなら問題なかろう。
タレント叩きも似たようなもんじゃないか？
今回の俺は、両方だが。

というか、俺がここでしているのは、擁護者叩きだ。
ベッキー自身は番組降板により、叩く必要ないだろ。新たな動きがあるまでは。

>>148
＞これが、まともな人間の対応

自分と同意見の者を「まとも」と評価したに過ぎない。
まず、日テレの社長以下が他局よりまとも（お前らの言葉なら「人間力が高い」か？）である証明をして、
そのうえで、「まともな人間のしたことだから、これが正しい」と言わなければならない。