☆★ベッキー2★★

139 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 18:53:53.04 ID:e6/jiHFL0.net

>>133
記述内容の誤りを指摘できないのに「支離滅裂」ですか。
理由なく結論だけ押し付けるなら、誰が何言ってもいいことになる。
いいんですか？そんなのがまかり通って。

支離滅裂は、以下のようなのを言う。

26
＞君の身近な人に聞いてみなさい。 「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」 と。
＞１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。

32
＞>不倫など反社会的な行為をして、多額の賠償金を抱えた無職ニートの人間力が高いのか？

＞↑ それ、「人間力」 の意味が全く分かっていないということだよ。
＞悪いけど、レベルが低すぎてコメントのしようがないね。

50
＞>8人しか聴けなかったが、
＞>「お前も低いがベッキーは論外」３
＞>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
＞>「人間力、何それ？」２

＞そんな捏造データを書いても意味がないだろう。

＞「ベッキーを叩いている人でベッキーよりも人間力が上の人はいない。」
＞の正しい理由を教えてあげよう。　　それは、
＞「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」 ということ。
＞つまり、ベッキーを叩いて喜んでいるのは低級人間だけだということだね。


＞人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
＞↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
＞国語力がないということですね。

＞アメリカのクリントン元大統領は今でも人気があるよね。非常に人間力のある人だよね。〜
＞つまり、不倫は人間力には無関係ということが分かるよね。

113
＞「人間力」 の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
＞お前はそのような想像力と思考力がないということだな。

116
＞「人間力」 については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。

ここまで引っ張っておいて、
>>127で正解を書いたら、

129
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？　
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。