■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★ベッキー2★★
- 1 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/14(日) 16:57:15.95 ID:1xXMxfa30.net
- 前スレ
★★ベッキー★★ [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/
- 101 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:35:20.08 ID:EU3j2hDR0.net
- 様々なニュースでゴマかされんぞ！ 肉便器！
- 102 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:45:00.92 ID:hMnlm/Jj0.net
- 32 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/16(火) 05:54:16.55 ID:Da7IK4Yi0 [1回目]
>>27
>不倫など反社会的な行為をして、多額の賠償金を抱えた無職ニートの人間力が高いのか？
↑ それ、「人間力」 の意味が全く分かっていないということだよ。
悪いけど、レベルが低すぎてコメントのしようがないね。
実際に、周りの人々に聞いてみなさいよ。
君のデタラメな人間力の定義や君の考えを一切言わないで、どのように定義するかは完全に各自の判断にまかせる形で
「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」 と聞いてごらん。
50 通行人さん＠無名タレント ▼ 2016/02/16(火) 18:36:59.02 ID:Da7IK4Yi0 [3回目]
>>43-46
>8人しか聴けなかったが、
>「お前も低いがベッキーは論外」３
>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
>「人間力、何それ？」２
そんな捏造データを書いても意味がないだろう。
本当は
>3人しか聴けなかったが、
>「ベッキーだろ」２
>「人間力、何それ？」１
だろ。
75 通行人さん＠無名タレント sage ▼ 2016/02/17(水) 23:38:18.21 ID:NJonDYe70 [2回目]
>>69
人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
国語力がないということですね。
（ほかにも、理由はありますが、もう寝ますから省略。）
- 103 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:48:50.69 ID:hMnlm/Jj0.net
- そろそろ、どういう意味で「人間力」なる言葉を使っているのか、教えてくれんか。下記のどれだ？
構成要素
1.「基礎学力（主に学校教育を通じて修得される基礎的な知的能力）」、「専門的な知識・ノウハウ」を持ち、自らそれを継続的に高めていく力。また、それらの上に応用力として構築される「論理的思考力」、「創造力」などの知的能力的要素
2.「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」や「他者を尊重し切磋琢磨しながらお互いを高め合う力」などの社会・対人関係力的要素
3.「知的能力的要素」および「社会・対人関係力的要素」を十分に発揮するための「意欲」、「忍耐力」や「自分らしい生き方や成功を追求する力」などの自己制御的要素
などがあげられる。これらを総合的にバランス良く高めることが、人間力を高めることといえる。
人間力を発揮する活動
1.職業人としての活動に関わる「職業生活面」
2.社会参加する市民としての活動に関わる「市民生活面」
3.自らの知識・教養を高め、文化的活動に関わる「文化生活面」
に分類される。
- 104 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 18:51:19.75 ID:hMnlm/Jj0.net
- ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。
- 105 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 19:01:50.84 ID:hMnlm/Jj0.net
- >>96
＞「擁護するな」とは言わない。擁護のしかたが悪いんだよ。
＞上から目線でアンチを煽ったり、叩いているだけでは擁護にならない。
＞俺が擁護派なら、アンチをうまくなだめて早期に炎上を鎮火の方向へもっていくような書き込みをするぞ。
>>100-102読んだらわかると思うが、それを期待するのは無理だね。
コイツは、正真正銘の自信過剰家。
自信過剰家というのは、言い換えれば、現状無視。自分の愚かさが見えない、見ないようにしている。
他人から見れば、「かろうじて関連ある」程度のこととでも、立派な反論になっていると思えるのだよ。
人生においてそれを繰り返すことにより、自分の愚かさというものに気づかないよう、自我が傷つかないように、やり過ごしてきた。
「何か書いている間は、自分の勝ち」と思える精神構造をしているんですよ。
だから、どんなに追い込まれても、決してやめない。
まあ、私からすれば、面白い玩具です。
- 106 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 19:41:08.19 ID:hoywySGd0.net
- もしかしてベッキーは野々村を超える存在になるかもしれないｗ
- 107 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:25:20.82 ID:+u3E7ea/0.net
- こっちのスレ伸ばしたい
【話題】ベッキー豪ロケお蔵入り 不倫報道の最中に撮影 代役はるな愛 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1455965685/
- 108 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:45:47.74 ID:J2+5HG8c0.net
- >>104
>ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。
その一行でお前が浅はかな低脳坊やだということがバレてしまったな。
本性というのは気を抜いた時に漏れてしまう。残念だったね。（笑）
- 109 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:53:29.32 ID:hMnlm/Jj0.net
- ＞本性というのは気を抜いた時に漏れてしまう
どういう理由で「浅はかな低脳坊や」とされるのか知らんが、
気を抜いたときに漏れる程度なら、まだいいじゃないか。
お前は、書けば書くほど低能ぶりしか出てこない。
「ベッキーはお前より人間力が上」
「人間力が上の相手を叩いてはならない」
「人間力が高い人間が叩かれる」
「クリントンは人間力が高いから不倫で叩かれた」
いきなりこんなことを書かれても、わからん。理由を説明してくれんかな？
それと、お前の言うベッキーに備わった人間力とは>>103のどれか。
- 110 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 20:55:42.41 ID:hMnlm/Jj0.net
- お前が「ベッキーは人間力が高い」と書くたびに、
人間力の要素「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」や「他者を尊重し切磋琢磨しながらお互いを高め合う力」などの社会・対人関係力的要素
これがベッキーは欠如している、と書かれるわけだが。
- 111 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:05:57.41 ID:hMnlm/Jj0.net
- クリントンについて説明してあげよう。
アメリカ大統領は、世界最高の権力者であり、影響力能力とも、テレビタレントとは桁違い。
十倍どころか、3桁5桁違う。いや、比べること自体、不可能だ。
自身の不倫など、大統領に要求される責務と能力そして功績に比べたら微々たるものだ。
それがひとつ。
もう一つは、アメリカ大統領すなわち政治家は、政治をするのが仕事だ。
バラエティ番組のような毒にも薬にもならないことやって暇つぶし材料になることではない。
ベッキーの「人気」とクリントンの「人気」は、まったく別物。
大統領の仕事は良い政治をすることであり政治能力が売り物だ。
テレビタレントは視聴者を楽しませることが仕事で、ベッキーの売り物は表に出るキャラ全部だ。
そこが「音楽」という売り物がある川谷と、一番違うところだ。
わかったかね？
不倫で叩かれても仕事が続けられる人とそうでない人の違いが。
- 112 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:08:13.73 ID:hMnlm/Jj0.net
- >>95
＞たったの一例あげただけで、世の中の全てがそれに当てはまるのか？
コイツの理論では、持論に有利なことはたった一つで絶大な意味があり、それだけで決定打になる。
相手の持論は、ひとつでも隙や例外があったらすべてが謝り、となる。
ダブルスタンダードの極み。
自信過剰家の特徴だよ。
- 113 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 21:55:46.31 ID:J2+5HG8c0.net
- >>109-112
お前はやはりFラン理系だな。国語力が酷すぎる。
小さい頃から国語でまともな点を取ったことがないだろうw
「人間力が上の相手を叩いてはならない」
「クリントンは人間力が高いから不倫で叩かれた」
↑
俺はそんなことは全然書いていないよ。
お前が低脳の頭で勝手に作り上げたのだろう。
「人間力」 の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を
使っているかが理解できるものなのだ。
お前はそのような想像力と思考力がないということだな。
>>108 でお前の無知と浅はかさは完全に暴露されてしまったのだよ！
哀れだね、Fラン理系クン （笑）
- 114 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 22:43:53.80 ID:hMnlm/Jj0.net
- >>113
君は、自分の意見を人に伝えたいという意図はないのかな？
あれば、「ここがわからない」なる質問に答えると思うんだが。
「わからないのはそちらが無能だからだ」に終始し、わからせようという姿勢がない。
こちらにとっては、どっちが有能・無能かなんてどうでもいい話で、君の意図が知りたいだけだ。
だから再三質問しているが、それに対して「わからないのはそちらが無能だからだ」で終わるのは、なぜかな？
こちらは、君がどういう人間でどういう基本理念を持つのかを丹念にさぐり、おおむね理解したつもりだ。
その結論も書いた。
ベッキーのファンである理由もわかった。
そして、世間はベッキーを生理的に受け付けなくなったのに君は嫌悪しない、その違いも書いた。
とりあえず、クリントンの件は解決したと考えていいかな？
不倫しても何とかやっていける人間とそうでない人間、違う理由はわかったろ。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
わからない場合はどうするのかな？
「こんなのわからない方が悪いんだ」で終わっていいの？
「しょうがねえな、説明してやるよ」でいいから、説明するのが普通と思われるが。
＞「人間力」 の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
＞お前はそのような想像力と思考力がないということだな。
これは、意訳すると、
>>103の.「コミュニケーションスキル」、「リーダーシップ」、「公共心」、「規範意識」がベッキーには欠如している。
到底、人間力があるとは言えない。
だから、ボカしておくしかない。
こうと想像する人が多いんじゃないの？
違うなら、「正解はこうだ」と書いたほうがいいね。
例によって、「そんなとんでもないこと書くお前は、人間力も国語力も最低の人間だ」とやりそうだが。
相手を無能ものと決めつけて説明をやめるのは、よくないね。
それこそ、人間力の一要素であるコミュニケーションスキルの欠如だ。
無能な相手にも適切な説明をして、自分の意図を理解させられるのが、「人間力」と思われる。
ところで、Fランクってどのあたり？
偏差値７０～７５くらいかな？
＞小さい頃から国語でまともな点を取ったことがないだろうw
まともな点って、満点のこと？
- 115 ：95,96：2016/02/20(土) 22:56:59.70 ID:2XpeBPda0.net
- 今までの書き込みを見ると、擁護にもてあそばれてる気がする。
きちんと答えず、国語力が無いとか幼稚とかで逃げるばかり。
異常な煽りにマジレスも馬鹿馬鹿しい と感じさせて鎮火をめざしているのか？
俺は負けないぞ。ネットの炎上があるかぎりＴＶ局も使えない（金を出す神のｽﾎﾟﾝｻｰもね）
ネットでいくらアンチを馬鹿にして擁護しても、アンチのスポンサー直撃の鬼攻撃に対しては無力だな。
擁護の煽りで攻撃力が更にアップしていくのだよ。
ＴＶキー局だけでなく地方局や地方ｽﾎﾟﾝｻｰにも徹底攻撃だな。
ＡＶ女優やﾊﾟﾁﾝｺ営業で復帰ならできるかもね。
- 116 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:10:06.19 ID:J2+5HG8c0.net
- >>114
>こちらは、君がどういう人間でどういう基本理念を持つのかを丹念にさぐり、おおむね理解したつもりだ。
全く見当違いの理解だったね。残念でした！
>ベッキーのファンである理由もわかった。
ベッキーのファンではないことは書いたはず。
>クリントンの件は解決したと考えていいかな？
レベルが低すぎだよ。他の面が優秀だから無視できるということなら、
他の面が優秀でなくても無視できるということだよ。
たとえば殺人のようなものを考えれば解るはず。本当に問題視すべきことなら、
他の面がどんなに優秀でも無視できないはずだね。つまり、不倫は大したことではない
ということは世間も認めているということ。分かった？
>Fランクってどのあたり？
A～B～C～D～E～F
↑
ｺﾚ
「人間力」 については、君への宿題としておこう。
何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
- 117 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:12:55.01 ID:hMnlm/Jj0.net
- >>115
どっちにしても、まともに相手する必要ないのは確かですよ。
釣りかプライド保つため必死かは、本人しかわからない。
リアルでは、このパターンで後者をたくさん見てきたんだなあ。
一つ論破されるたび、次から次へ、節操なくあたらしい屁理屈編み出すやつを。
- 118 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:28:05.30 ID:hMnlm/Jj0.net
- ね、
新たな屁理屈編み出したでしょ。
０か１００か、二分法によって極論を正当化する
自分が望む形態であれば、一つでも当てはまる例があれば、それを正統なものと認定する
否定したいものであれば、一つでも例外があれば、それはあってはならないものとする
＞他の面が優秀だから無視できるということなら、
そんなこと書いてないんだが。
ベッキーはキャラが売り、つまり不倫するような人格は売り物にならない、ということなんだが。
キャラ以外に売り物がある政治家や音楽家は、不倫程度では廃業にならない。
（これ、何度も説明しただろ）
＞たとえば殺人のようなものを考えれば解るはず
殺人（刑事）と不倫（民事）じゃ、レベルが違い過ぎるだろうに。（どこまで馬鹿なんだ？）
ベッキーが殺人者だったらもっと扱い違っただろ。
この程度のバッシングで収まるはずない。それくらい、想像つかん？
不倫：局やスポンサーへの苦情で番組降板。
殺人：逮捕→実刑。連日ワイドショーが追いかけ、世間は非難ごうごう。
＞「人間力」 については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
（意訳）
下手に書いて揚げ足とられるのは避けるんだよ。
もともと、ボカすための方便だし。
- 119 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:28:56.53 ID:hMnlm/Jj0.net
- A～B～C～D～E～F
↑
ｺﾚ
偏差値でいくらなのさ？
７０～７５くらい？
もっと高い？
- 120 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:37:31.09 ID:J2+5HG8c0.net
- >>118
議論で負かされると、相手を屁理屈呼ばわりするのは
低脳の証拠だな。
君のクリントンの説明はナンセンスだったということが
解ったかい？
Fラン理系クンの国語力で俺と議論するのは無理だよ。
Aラン文系 ⇔ Fラン理系 では議論は無理 （笑）
>>119
>偏差値でいくらなのさ？
35ぐらいだろう
- 121 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/20(土) 23:44:59.09 ID:2XpeBPda0.net
- 発 者 同 . ｡_ ____ 言い争いは、
生 同 .じ . /´ | (ゝ___)
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
_ ＿＿＿ ﾋﾞｼ!!
争いは ￣￣ ∧＿∧ ﾊﾟｼ!! ∧＿∧
￣￣ （ #）｀ハ´） ☆ ∩ <｀Д´(#> 同じレベルの
ー ノ⌒つ ﾉ⌒て〕 ＼_ﾉ# ⊂ニ)
（ ´ #／￣￣ ) # ﾉ' 者同士でしか
／) # ）＿＿ ( /~丶 丶
〆 レ '￣ レ' ＼| 発生しない
- 122 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 00:27:08.24 ID:kjCZa32m0.net
- >>120
＞議論で負かされると、相手を屁理屈呼ばわりするのは ～
屁理屈であることは説明してある。こういうのは、「呼ばわり」と言わない。
（国語力ないね）
＞偏差値でいくらなのさ？
＞７０～７５くらい？
＞もっと高い？
わざわざこう書いた意図、わからん？
国語力ないね。
＞Fラン理系クンの国語力で俺と議論するのは無理だよ。
＞「人間力」 については、君への宿題としておこう。何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
こういうのが成立するのは、役所対一般人みたいな強制力や師弟関係みたいな両者合意での上下関係があるときだけなんだが。
ベッキーが叩かれる理由ごときがわからなかった人が、上にあるわけなかろう。
（生来の性格によるものだから、IQが低いからと決めつけるわけにはいかないが）
俺は、一応の説明はした。
それが好きか嫌いかは別としても、「人類社会共通の理由により叩かれるのだよ」なる説明は、筋を通した。
>>121
こういう「何か書いている間は自分の勝ち」って思っていられるやつを追い込むのが楽しいんです。
「人間力」が崩れたら、次は何を出すんだろうね？
崩すのは明日以降に取っておく。
- 123 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 01:10:14.09 ID:wM3CM4nl0.net
- >>122
>「何か書いている間は自分の勝ち」って思っていられるやつを追い込むのが楽しいんです。
よく見かける２ｃｈ低脳人間の典型だな。
筋も通らない屁理屈を書き連ねて、自分一人だけで 「はい、論破！」 などと喜んでいる
どのスレにも一人二人はいるおバカちゃん。
平素から 「人間力」 などという言葉を使ったことがないから、２ｃｈで出会うと訳が分からなくなり、
「定義してくれ！」 などと言って自分の語彙力のなさを暴露してしまう典型的な無教養人間。
自分の無知を誤魔化す為に
「ついでながら、モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。」 などというアホな
ハッタリを書き込んで恥の上塗りをする救いようのなさ。
こういう低脳クンをおちょくって暇潰しをするのも、たまには許されるだろう。（笑）
- 124 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 07:26:36.82 ID:8rkEyHX7O.net
- 干されました～ 裏表ありすぎベッキー
- 125 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 09:30:11.20 ID:PFN8vrVF0.net
- 汚い謝罪会見の時のゾンビメイク各所で出すのやめてくれ
目の周り黒く塗り過ぎだろ
- 126 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 16:52:55.29 ID:ooAySJIT0.net
- 薬の射ち過ぎで・・・・
- 127 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:06:16.86 ID:kjCZa32m0.net
- >>123
＞平素から 「人間力」 などという言葉を使ったことがないから
我々の世界では、こういうわけわからん言葉は使わない、と申しておる。
「実行力」 「決断力」 「公共心」 「コミュニケーション力」など、具体的な言葉を必要に応じて使う。
「人間力とはどの部分を指すのか？」
これには答えられないだろうね。なぜなら、漠然とした言葉だからこそ、使いようあるわけだから。
人の能力とか性格にはさまざまな要素があり、一律に高い低いで言い切ることはできない。
学業分野のようなもので、一つがよければ全部よい、というものではない。
実社会で出世して成功するため、上に媚びて自分を売り込むのは、ベッキーは長けている。一方で、周囲との調和は苦手だ。敵を作りすぎる。
テレビレギュラーとCMがそれぞれ10本、と売れっ子だったから、漠然と「人間力が高い」なる評価ができるとしたんだな。それが
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/995
つまり、「成功者＝人間力が高い」なるイメージで塗りつぶして、ベッキーの持つさまざまな欠点を覆い隠したにすぎない。
「成功者＝人間力が高い＝欠点などない」なる図式。
しかし、「成功者＝人間力が高い」なら、「干されたベッキーは落伍者であり、人間力がない」とも言えるわけで、そこら辺は
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/996 >>17などで指摘されている。
こちらのほうが説得力あるだろう。
人間力の構成要素に、「公共心」「規範意識」が明記されている。
それらに欠けるベッキーは人間力がない。
この通り、「人間力」を具体的に紐解いて話せば、まるで馬鹿げた話とわかるのさ。
だから、質問から逃げている。
そもそも、
＞「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」 ということ。
「ベッキーが上」なる根拠も、「下らないこと」なる根拠も、何も示されていない。
説明なく結論だけ出して、質問に応じないのが許されるなら、誰が何を言うのも可能となる。
いいのかなあ？こんなことがまかり通って。
君は、人を説得して自分の意見を理解してもらおうという気はないのかね？
あれば、「わからない」に対して説明するよね。
＞モニカルインスキーはモサドが送りこんだハニートラップだ。」 などというアホなハッタリを～
結構信ぴょう性ある話だが。宮崎謙介もハニートラップらしいね。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/bushco/neocontotrokkizm_kurinton.htm
断言はしないが、かなり高い確率で真実だろうと思っている。
- 128 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:12:52.97 ID:kjCZa32m0.net
- 以上、「人間力」なる言葉に関する（まったく本論と関係ない）話でした。
これはもう要らないよね。
なぜなら、君はベッキーが嫌われ>>73干された>>52理由を理解しただろうから。
ベッキーのみ叩かれる理由は>>53
復帰できない理由は>>77最下段。
- 129 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:28:48.99 ID:wM3CM4nl0.net
- >>127-128
単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者
の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？ お前のような者がベッキー
の人間力について語る資格などはないのだよ。
あと、おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう。
恥のさらなる上塗りをしてどうする？ 2chで偉そうなことが書きたいのなら、もっと勉強
して教養を身に付けてからにしなさい！
- 130 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:40:56.98 ID:kjCZa32m0.net
- 既読
- 131 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 18:42:00.69 ID:D900Ltty0.net
- 無職ベッキー の人間力なんて最悪だ。ベッキーはバカで低脳オタンコナス。
>モニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているか
そんな事くらい知っているよ。
- 132 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/21(日) 22:03:21.47 ID:VxN2ngdz0.net
- 本当にベッキーに人間力が備わっていれば
今のような窮地に立たされても、多くの味方がベッキーを助けてくれると思うし
こんな多くの敵が出来て叩かれまくったりはしない
- 133 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 09:33:47.97 ID:Dej1ilVe0.net
- >>83
相変わらずの支離滅裂持論ありがとうございますm(__)m
あなたこそ、顔も名前もふせて勝手な持論！(^-^)
私は楽しい(^-^)
日常生活とこういったネット上とでは別人なんだろうな！(^-^)
まさにゲスの極み！(^-^)
- 134 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 09:50:11.77 ID:dSnw+/7n0.net
- 擁護すると、自分まで叩かれる事が分かったとたんに怖くなっってみんな逃げてしまいました。
- 135 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 11:06:11.62 ID:dSnw+/7n0.net
- >>133 それは、おまいにも当てはまる事だ。ベッキーと同じ馬鹿で低脳だな。
- 136 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 15:02:30.63 ID:e/JoBr450.net
- 「友達で押し通す予定！笑」で会見に関わった人達全員をコケにしたんだから復帰は難しいだろうな
でも今回の件でベッキーの本性が知れてよかった
- 137 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 16:44:51.49 ID:JqzeJUoX0.net
- もうベッキーのことは十分に叩いたから、これから
おまえら桂文枝師匠を叩きに行くんだろうな。ご苦労さんだわ。
- 138 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 17:26:23.88 ID:a8Fd6LEu0.net
- >>137
安心してください。ここにも常駐していますよ。長い戦いになりそうだねｗｗ。
- 139 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 18:53:53.04 ID:e6/jiHFL0.net
- >>133
記述内容の誤りを指摘できないのに「支離滅裂」ですか。
理由なく結論だけ押し付けるなら、誰が何言ってもいいことになる。
いいんですか？そんなのがまかり通って。
支離滅裂は、以下のようなのを言う。
26
＞君の身近な人に聞いてみなさい。 「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」 と。
＞１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。
32
＞>不倫など反社会的な行為をして、多額の賠償金を抱えた無職ニートの人間力が高いのか？
＞↑ それ、「人間力」 の意味が全く分かっていないということだよ。
＞悪いけど、レベルが低すぎてコメントのしようがないね。
50
＞>8人しか聴けなかったが、
＞>「お前も低いがベッキーは論外」３
＞>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
＞>「人間力、何それ？」２
＞そんな捏造データを書いても意味がないだろう。
＞「ベッキーを叩いている人でベッキーよりも人間力が上の人はいない。」
＞の正しい理由を教えてあげよう。 それは、
＞「ベッキーよりも人間力が上の人間はそんな下らないことをしない。」 ということ。
＞つまり、ベッキーを叩いて喜んでいるのは低級人間だけだということだね。
＞人間力のある人は2chでベッキーを叩いたりしませんね。
＞↑ 何度も言っているのに、それが理解できないのは
＞国語力がないということですね。
＞アメリカのクリントン元大統領は今でも人気があるよね。非常に人間力のある人だよね。～
＞つまり、不倫は人間力には無関係ということが分かるよね。
113
＞「人間力」 の定義について質問し続けるのも、いかにもFラン理系だな。
＞普通なら、相手の書いた内容によって相手がどういう意味でその言葉を使っているかが理解できるものなのだ。
＞お前はそのような想像力と思考力がないということだな。
116
＞「人間力」 については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
ここまで引っ張っておいて、
>>127で正解を書いたら、
129
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。
- 140 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 18:55:28.66 ID:e6/jiHFL0.net
- ここが重要なとこだよ。
116
＞「人間力」 については、君への宿題としておこう。
＞何でも教えてあげていたら、君がいつまで経っても自分で解決する力が身に付かないからね。
ここまで引っ張っておいて、 >>127で正解を書いたら、
129
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって喜んでいるお前のような者の人間力は推して知るべしだということも分からんのか？
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。
これも同じケースだね。
26
＞君の身近な人に聞いてみなさい。 「俺とベッキーのどっちが人間力が上だと思う？」 と。
＞１０人中１０人がベッキーだと言うでしょう。
50
＞>8人しか聴けなかったが、
＞>「お前も低いがベッキーは論外」３
＞>「ベッキーは知らん（興味ない）」３
＞>「人間力、何それ？」２
＞そんな捏造データを書いても意味がないだろう。
こういうのを、支離滅裂という。
- 141 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 19:16:14.45 ID:e6/jiHFL0.net
- >>129は、1行目と2行目が激しくイメージ違うね。
これも支離滅裂っぽい。
＞単なるテレビタレントであるベッキーの欠点をあげつらって
ベッキーなど議論するに値しない人間（価値が低い）
＞お前のような者がベッキーの人間力について語る資格などはないのだよ。
ベッキーはお前がどうこう言えるほど価値の低い相手ではない。
さて、どう言い逃れするか、楽しみだ。
＞おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう
彼女が何を言ったかなんて、意味ないだろ。
モサドのエージェントだとして、私はハニートラップです、と言うか？そんな証拠残すわけないだろ。
真実がどちらであっても、同じことしか言わない。
「わたしはひどく傷つきました」ってなこと。
>>134
一つの方向に流れやすい傾向はあるな。
しかし、擁護・同情の方向が主流になることもある。
草彅剛がそうだったろ。
大臣が「最低の人間」と言ったら、役所に苦情殺到。
こういうことがあると、日ごろどう思われているかわかるもんだ。
ベッキーは、不倫騒動前から嫌われていた。
http://www.officiallyjd.com/archives/425389/
http://snow-onyx.com/archives/2572
タレントとして勢いがあったから表に出てこなかったが、かなり反感買ってたようだね。
草彅は、地味な存在だが愛されていたのがわかる。
- 142 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 20:27:08.52 ID:JqzeJUoX0.net
- >>141
もう、あきらめろ！
Fラン私立理系がAラン国立文系と議論して勝てる道理はない。
単なるテレビタレント＝ベッキーなど議論するに値しない人間（価値が低い）
低脳なお前の頭では＝（イコール）になってしまうんだな。
「単なる」 が付くと自動的に 「議論するに値しない」 になってしまうとは、
平素どういう知的生活をしているんだ？
それから、「人間力」 について
「我々の世界では、こういうわけわからん言葉は使わない」 と書いていたが、
日常使う言葉というものはすべて曖昧な意味を持っているもので、自然科学の用語とは
違うことも解らないのか？ お前は
「実行力」 「決断力」 「公共心」 「コミュニケーション力」などが具体的だというが、
「実行力」 があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？
「決断力」 があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？
すべて曖昧だろうが！
お前が 「人間力」 ということばを日常で使ったことがなかっただけなんだよ。
モニカ・ルインスキーについては、もう恥の上塗りをするな。
彼女が政治利用された背景がないことは、もうアメリカで証明されている。
まともな人間は、（肯定するか否定するかに関わらず）タレントの不倫でタレントを叩いたり
はしない、ということだ。 今回の議論の要点はそれだけだ。 オシマイ。
- 143 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:12:51.09 ID:e6/jiHFL0.net
- >>142そうきましたか。
＞もう、あきらめろ！
あきらめるというか、こちらは目的達成されてるんで満足しているよ。
ベッキーが嫌われる理由、復帰できない理由、お前が世間の評価とずれている理由、全部説明した。
お前は納得した様子。
「人間力」についてもね。
具体性のある反論がないから。
＞Fラン私立理系がAラン国立文系と議論して勝てる道理はない。
当事者がジャッジするのはゴルフくらいのもので、他は審判がいる。お前が勝利宣言してもしょうがなかろう。
122の第2パラグラフを読み返してくれ。国語力なくても、何度も何度も読めば、こちらの意図がわかるだろう。
＞「実行力」 「決断力」 「公共心」 「コミュニケーション力」などが具体的だというが、「実行力」 があるのとないのとではどこに線がひけるか決まっているのか？
少なくとも、構成要素が１０くらいある「人間力」よりは具体的だね。
人は美点欠点を併せ持つもの。そして、欠点が状況変われば美点になることも、その逆もある。
それら補い合って組織は動く。
だから、「人間力」なんて曖昧な言葉は、使うべきではない。総合得点みたいな評価をしてもしょうがないからだ。
＞お前が 「人間力」 ということばを日常で使ったことがなかっただけなんだよ。
こういう曖昧模糊な言葉は使わないんだ。
少なくとも、「人間力」より「公共心」「実行力」「協調性」のほうが具体的だろ。
＞彼女が政治利用された背景がないことは、もうアメリカで証明されている。
どのように証明されるんでしょうね？モサドが物的証拠を残すとは思えない。
それに、当事者が言うことは、どちらの場合でも同じ。これは確か。
だから、
＞おまえはモニカ・ルインスキーが講演で何をしゃべっているかも知らんのだろう
こんなこと書くのは馬鹿。
「もうあきらめろ」は「もうやめてくれ」に読めてしまう。
文学的にとらえると。
確かに、お前が「はい、おっしゃるとおり、私がすべて間違っていました」と降参するのは、とっくにあきらめているよ。
- 144 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:18:34.78 ID:e6/jiHFL0.net
- ＞まともな人間は、（肯定するか否定するかに関わらず）タレントの不倫でタレントを叩いたりはしない、ということだ。
理由を教えてほしいね。
（似たようなことは何度も書かれているが、理由らしきものはひとつもない）
「それはどういう理由か？」と問われた応じる責任あると思うよ。
でなければ、誰が何を言っても事実認定となってしまう。
いいのかな？こういうことがまかり通って。
- 145 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/22(月) 21:47:26.94 ID:JqzeJUoX0.net
- >>144
>理由を教えてほしいね。
だから、そこまで解らない人間は議論する以前のレベルということだよ。
まともな人間はパチンコにのめり込んだりはしない。
それと同じぐらい明白なことだからだ。
それは価値観の問題だ、などと言うなら論外の低レベルということだ。
- 146 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 00:15:25.56 ID:66t7Dfvm0.net
- >>145
おまえの負けだ。おまえは負け犬だ。便所のうじ虫よりレベルが低い。地獄に落ちろ。
- 147 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 01:19:01.98 ID:KCeqdHlv0.net
- ベッキーを叩いている奴は、みんな人間のクズだな。
自分がベッキーよりマシな人間だと思っている下劣な勘違い野郎だ。
- 148 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 01:33:51.90 ID:KCeqdHlv0.net
- 「これが、まともな人間の対応」
日テレ ベッキー３番組“４月降板”はなし
現在同局の３番組を休業しているが黒崎太郎編成局次長は「降板させるとかはまったく考えていない」と明言した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000113-spnannex-ent
- 149 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 08:37:00.18 ID:hkNn9Uao0.net
- .
【日本テレビ】
皆様からの番組や日本テレビ全般に関する
ご意見・ご感想・ご要望等は
下記の視聴者センター部へ、お寄せ下さい。
https://www.ntv.co.jp/staff/goiken/form.html
≪▼お電話でのお問い合わせ▼≫
【 T E L 】： 03-6215-4444 {視聴者センター部)
【受付時間】： 午前8:30～午後10:30（年末年始を除く）
※いただいたお電話は、内容を確認するため
録音をさせていただいております。
≪■郵便の宛先■≫
〒105-7444
東京都港区東新橋一丁目6-1
日本テレビ 視聴者センター部
- 150 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 08:46:26.93 ID:DHc3iKQt0.net
- .
既婚女性 > 2016年02月23日 > 7xhsrvwm0
ベッキーが“ゲス極”ボーカル川谷絵音と不倫略奪愛★89
866 ：可愛い奥様＠転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 749f-mIZC)[sage]：2016/02/23(火) 00:03:31.42 ID:7xhsrvwm0
>>864
贔屓目なしにベッキーは綺麗でしょ
街で歩いてたらそこそこメンズの視線集めるレベルではあるよ
そこは認めないとアカン
ベッキーが“ゲス極”ボーカル川谷絵音と不倫略奪愛★89
914 ：可愛い奥様＠転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 749f-mIZC)[sage]：2016/02/23(火) 07:33:23.93 ID:7xhsrvwm0
>>911
ベッキー嫌いなのは良いけどベッキーの顔を綺麗認められないのはさすがに痛いわ
生でも見たことあるけど凄い綺麗な顔してたよ
このスレでもあなたくらいだよ
ベッキー綺麗じゃないって思ってるの
.
- 151 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 10:52:39.59 ID:L7VdwMy/0.net
- 贔屓目なしにベッキーはブスでしょ
街で歩いてたら周囲の人は吐き気をもよおすレベルではあるよ
そこは認めないとアカン
ベッキー好きなのは良いけどベッキーの醜さを認められないのはさすがに痛いわ
生でも見たことあるけどブスな顔してたよ
このスレでもあなたくらいだよ
ベッキーブスじゃないって思ってるの
.
- 152 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 11:13:25.11 ID:VbxeDG1E0.net
- ／ ＼
/ ／⌒⌒＼ ヽ
/ ／ ＿＿ヽ |
`｜/_ヽ ／＿＿ | |
Y◎＞ ヽ◎))| |
＜ ￣ |イ)| ＞ベッキー「テレビに復帰しません。だから質疑応答会見しなかったの！！」
( ＼＿＿ |｜ |
＼ ヽ＿) . |｜ノ
`ー――rイ| ヽ
／ー`| |
- 153 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 11:51:28.41 ID:A4ITDviR0.net
- そういや板東英二も脱税後会見せず逃げ回ってたよね
あの時会見をすっぽかされたのもTBSw
- 154 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 12:07:48.32 ID:EDc30i2D0.net
- 一生懸命やったんですぅ・・・・記憶障害になる前に跳べ！
- 155 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 13:11:16.77 ID:KCeqdHlv0.net
- >>151
本当のことを言われて反論できないから、苦し紛れのオウム返し
しか出来ないんだね。 わかる、わかる！
- 156 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 13:55:14.86 ID:YU/DYgnJ0.net
- >>155
おまえの負けだ。おまえは負け犬だ。低脳馬鹿だ。ゴキブリのウンコだ。地獄に落ちろ。
- 157 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 19:03:29.02 ID:cKfKrn8u0.net
- 何度も何度も何度も何度も何度も書いたが、
結論だけ書き、「明白である」「説明不要」 「お前と議論する価値ない」が許されるなら、誰が何を書いても良いことになる。
いいのかな？こんなことがまかり通って。
「明白である」＝説明材料がありません と同義。
材料あればそれを真っ先に書くだろ。ないからこう書くしかないんだよ。
>>145
＞そこまで解らない人間は議論する以前のレベルということだよ。
同じ土俵に上がれば負けるとわかっている、に等しい。勝てると思えばのるだろ。
＞まともな人間はパチンコにのめり込んだりはしない。それと同じぐらい明白なことだからだ。
タレント叩きがパチンコと同レベルというのが、まず不明確。
そして、パチンコにのめりこむのが低レベルというのも説明が必要。
叩く理由は、
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/geino/1429711596/944
>>53他に書いた。
確かに負けているパチンコにのめりこむのはまずいと、俺も思う。
しかし、息抜き程度、もしくは勝ち続けているなら問題なかろう。
タレント叩きも似たようなもんじゃないか？
今回の俺は、両方だが。
というか、俺がここでしているのは、擁護者叩きだ。
ベッキー自身は番組降板により、叩く必要ないだろ。新たな動きがあるまでは。
>>148
＞これが、まともな人間の対応
自分と同意見の者を「まとも」と評価したに過ぎない。
まず、日テレの社長以下が他局よりまとも（お前らの言葉なら「人間力が高い」か？）である証明をして、
そのうえで、「まともな人間のしたことだから、これが正しい」と言わなければならない。
- 158 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 19:04:14.92 ID:cKfKrn8u0.net
- 「タレント叩きはくだらない」
どうにもこうにもベッキーを擁護できなくなって出てきた言葉としか思えん。
- 159 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 19:20:18.86 ID:cKfKrn8u0.net
- >>147
＞自分がベッキーよりマシな人間だと思っている
その通りだが、それがなぜ下劣なのかな？
- 160 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 19:45:39.13 ID:3oehaIf60.net
- >>135
楽しく読めないの？(^-^)
つまらない人だね(>_<)
弱い子のなのね！(^-^)
- 161 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 19:48:12.30 ID:3oehaIf60.net
- >>139
あらこれまた支離滅裂(^-^)
- 162 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 21:04:35.58 ID:A25qOtYm0.net
- 「同じ土俵に上がれば負けるとわかっている」って？
楽勝だから、土俵に上がる前から100%勝つに決まっている。土俵に上がらなていい
なんなら、ベッキーと相撲で勝負してやるぜ。
>>157 おまいの負け。 とても人間と思えない低脳だ。日光サル軍団に加入してサルと一緒に調教してもらいなさい。
- 163 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 21:17:22.34 ID:A25qOtYm0.net
- アンカー間違ったようだ。ごめん
- 164 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/23(火) 21:20:46.05 ID:A25qOtYm0.net
- 支離滅裂な擁護にマジレスしても無駄。煽り文句で対抗じゃ。
- 165 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 01:53:43.48 ID:HbzU40sD0.net
- TBSラジオ 爆笑問題カウボーイ
「ゲスの極みが落語家に弟子入りしたら、立川文春になる」www
めっちゃいじっててワロタw
- 166 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 09:00:23.80 ID:WbrpDsk2O.net
- 別記「愚民どもめ、どんどん忘れろ忘れろ」ﾆﾔﾆﾔ
- 167 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 12:06:46.91 ID:9/bJMeng0.net
- >>166
お前の存在も芸能界から忘れ去られるわｗ
- 168 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 17:32:23.84 ID:YOhKe34I0.net
- [週刊新潮]最新号
⇒超衝撃メガトン級大スクープ：ゲス・川谷絵音と決別！ 「ベッキー」の告解
■週刊文春の不倫報道により巻き起こった囂々たる非難の中、ベッキーは1月半ばに川谷の連絡先を全てスマホから消去し、連絡を絶って蟄居謹慎の身の上となった。
一方、不祥事の対応に追われる双方の事務所は、この間、2人から事態の推移を細かく聴取したという。重苦しい懺悔室で語られた知られざる告解の全容――。
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_m/20160225.jpg
- 169 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 18:27:30.40 ID:3jqZ5PRM0.net
- >>164
擁護者は国語の勉強しろとおっしゃってたので、あえて平易な表現をさけ、文学的記述にしたんでしょ。
「私が言外に伝えたかったことは何か」「このセリフから伺える登場人物の心情を推察せよ」みたいな問題。
なかなか面白い出題しますよ。
解答例：
「もうあきらめな」＝「もう、やめてくれ」
「そこまで解らない人間は議論する以前のレベルということだよ。」＝「そこまで精密に書かれると、反論の余地ない」
>>155
150を貼り付けた人は、
「これは主観を書いただけで、どうとでも言える内容。好きなように改変しなさい」との意図。 >>56の復習。
151が模範解答。
>>148は、
「いまだ、ベッキーを出すと宣言する人がいるから、早めに手を打ちなさい。番組復帰してから苦情の電話するより、確実ですよ。」と言いたいのでしょう。
- 170 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 18:56:00.00 ID:tBU52NdM0.net
- ベッキーのポジションはマギーでいいんじゃない
- 171 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/24(水) 22:26:46.50 ID:Pz+bzcGM0.net
- 日テレって意外とまともなテレビ局だったんだな・・・感心したわ！
- 172 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 00:02:50.40 ID:RlYRU33y0.net
- ベッキーは今までが調子に乗りすぎだったんだよ。まわりのスタッフは
ベッキーにチヤホヤさせるだけで注意してなかったんじゃないの？
- 173 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 01:00:51.75 ID:6DzWMDlV0.net
- ＜ベッキーの芸能界復帰が早まる可能性が出てきた！＞
http://buzz-plus.com/article/2016/02/24/becky-kawatani-furin-news/
ベッキー擁護論が続々と・・・・・
- 174 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 01:16:05.27 ID:wXDapsuu0.net
- ベッキー非難続々だな
- 175 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 03:57:59.98 ID:X9Kd3Z2iO.net
- 所詮サンミュージックだな(笑)
話にならぬわ(笑)
- 176 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 07:31:55.36 ID:uK5V3+B50.net
- 【芸能】緊急速報！ベッキー不倫の新事実が週刊新潮に掲載確定 / 一番の悪人は「嘘をついた川谷絵音」だと判明★５ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1456352644/
- 177 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 12:12:03.69 ID:98FLBwDx0.net
- ↑サンミュージックからのあからさまなベッキーちょうちん記事
そんなんでベッキー無罪とはならないから
事務所が火の車なのは解るけどよ
- 178 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 18:30:15.07 ID:02dgQ1Ot0.net
- >>173
結婚3か月で他の女に手を出すような男は、最初から中身が知れている。
何か出たところで、「それは想像通り」で片付く。
「友達で押し通す予定」
これがベッキーのすべてさ。
一旦出た以上、何を言ってもウソつき女としか見られない。
- 179 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 18:31:21.33 ID:02dgQ1Ot0.net
- >>175
稼ぎ頭だったんで、強く言えなかったんでしょ。
ベッキーは、そこら辺お見通し。
「なら辞める」と言えばすべてのわがままが通ることを知っている。
- 180 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 18:40:53.96 ID:A/GIxQjhO.net
- ベッキー『友達で押し通す予定』→セフレ。あながち間違えていない
- 181 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 19:42:26.48 ID:6DzWMDlV0.net
- 企業の経営者の中にはベッキーファンが多いから復帰は早いだろう。
- 182 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 20:12:31.98 ID:Ikw4mjLE0.net
- >>181
おまいの知能を疑うわ
- 183 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 20:20:07.19 ID:x3UZPW9m0.net
- 出目金に何を求め、期待してんの？
ゲロゲロ
- 184 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/25(木) 23:13:30.92 ID:zJ8thxZF0.net
- >>181 叩かれてる人なんか役員会で却下。
- 185 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 01:34:05.40 ID:6+CzwuSj0.net
- ところでベッキーのどこがいいの？どこがおもしろいの？
ベッキーはとにかく目立ちたい。とにかく自分が番組をしきりたい。
でも実際はウザいだけ。番組スタッフは何を考えてベッキーを使っていたんだろ？
- 186 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 06:22:00.13 ID:mTxvNbsC0.net
- >>145を最後に、粘着擁護者は来なくなったね。
正面突破はあきらめ、こそこそスナイパー的レスを撃ってるかも知れんが。
>>142
＞Fラン私立理系がAラン国立文系と議論して勝てる道理はない。
確かに、全体的には国立のほうが上だが、慶応医学部より上は東大理Ⅲと京大医学部のみ。
そして、地方の国立大より上の私立はいくらでもある。
首都圏でも、横浜国大は入学辞退して私立に行くのが多い。
国立の下限は大学全体では上のほうだが、有名進学校では、ランクさえ落とせば必ず国立に入れるんだよ。
君は、「国立で入れるところがなく仕方なく私立に行く」のが周囲にいる環境とわかる。
大学のランキングを国立・私立で分ける時点で、君の学力はその分かれ目程度。
国立であることをアピールするのは、国立でも下のほうってことさ。
学歴どうたらこうたらで権威を持とうとする輩の頭は、この程度ってことさ。
>>122第二パラグラフの意図もわからんようで、何が「国語力」だ。
ついでながら、偏差値低い大学も優秀なのはいる。
入試は一発勝負だから、滑り止めにしかならない私立大学にも、飛びぬけて優秀なのはいる。
地方大学もトップは優秀。東大に行くのは学費の無駄、との理由で地元に残る人。
更に、浪人は二浪を避けるため極端な安全策をとることが多い。
- 187 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 12:24:55.44 ID:IRH6byiK0.net
- >>186
>第二パラグラフの意図もわからんようで、何が「国語力」だ。
Fラン私立理系の一人よがりの理屈が万人に意味があると思っているところが笑える。
お前の>>186 の書き込みは
「俺は確かにFラン私立理系でアホだが、易しい大学にも優秀な奴は例外的にいるぞ」
と言っているに過ぎない。
Aラン国立には優秀な奴がわんさかといるのだよ。
ベッキーを叩く正当性などを主張している時点で、お前の人間力は最低レベルだという
ことが証明されていることにいい加減で気付きなさい！！
- 188 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 12:47:33.39 ID:lnXt5nSn0.net
- ベッキーは、不倫する最低の低脳。人間力どころかゴキブリのウンコ以下ｗｗｗ。
- 189 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 18:51:47.04 ID:gxZ4qUw30.net
- 沖縄のプライベイトホテルに泊まって
タバコ吸って鼻から煙り出して
横目でテレビ見て
飲んだくれてるらしいよ
- 190 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 19:00:25.89 ID:qeLJax+60.net
- 矢口やベッキーって世間やマスコミで凄い叩かれ仕事も失ったけど、ダウンタウンの浜田や桂文枝の方がよっぽどエグイ事してるのにほとんど叩かれないよね
やはり男は良くて女はダメ的な男女差別があんのかね？
- 191 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 19:24:00.50 ID:Qt0cfB/q0.net
- >>190
>ダウンタウンの浜田や桂文枝の方がよっぽどエグイ事してる
知らないので詳細キボン
男以前になぜかエグいというサンプル二人とも
吉本の人間なのは偶然ですか？
- 192 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 19:30:40.43 ID:mTxvNbsC0.net
- >>187
やっぱりいたか。
「それはどういう意味かちゃんと説明しろ」を無視して、よくまあ、のこのこ出て来られるな。
186は、あくまでわからない振り、ね。
俺は、大学が国立か私立かって概念はないんだよ。私立しかない域は無縁だから。
君には重要なようだね。
186最後に付け加えるよ。
トップの大学、有名進学校にも、どうしようもないのは居る。
偏差値８０の大学、偏差値７５の高校にもいる。
受験は一発勝負だから、間違って通っちゃうことあるからさ。
君はその口じゃないのか？
＞Fランクって偏差値でいくらなのさ？
＞７０～７５くらい？
＞もっと高い？
この意図がわからない振りしてたが、ここまで書けばわかったんじゃないか？
- 193 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 19:35:31.08 ID:mTxvNbsC0.net
- >>191
それは、>>53に書いた。
外観立派なホテルにチェックインして、部屋や布団が汚れ放題だったら、客は怒るだろ。
ボロボロの民宿なら、部屋が汚くても納得する。
芸人はいじられてナンボのとこがあるから、善人や人格者である面は見せないようにするし。
- 194 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 19:38:06.94 ID:mTxvNbsC0.net
- 192の
＞君はその口じゃないのか？
これは君が偏差値８０の大学、７５の高校にいた、ってことじゃないからな。
５０の頭なのに６５の大学にいた、も同じことだから。
- 195 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:08:40.87 ID:BY9xriMC0.net
- 大学が国立か私立かって？文系理系？男塾出身の俺から見れば、おまいらはゾウリムシ。
- 196 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:17:03.53 ID:mTxvNbsC0.net
- 大学ランクや文系理系、国語力がどうたらこうたら、「人間力」が上とか下とか、そんな話よりずっと前の問題として、
質問に答えないようなやつは、ゴミですよ。
何も主張する資格ない。
- 197 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:34:58.95 ID:BY9xriMC0.net
- >>196 ゴミにマジレスすることもないだろ。支離滅裂なんだし。
「争いは同じレベルの間にしか発生しない」から擁護を無視してベッキーを叩こうぜ。
- 198 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:37:48.23 ID:IRH6byiK0.net
- >>192-194 >>196
本当に国語力がないんだな。
>>187 に書いてあるだろ。
（オマエはFランじゃなくてGラン確定だなw）
「それはどういう意味かちゃんと説明しろ」
オマエ、それは自分はアホです、と言っているのと同じだと
いうことに気が付かないのか？
誰もが解ることが解らないで質問するアホは2chでは
どんなスレでも相手にされないだろ。
2chの初心者なのか？
そうでなかったら、アスペルガー症候群かも知れんな。
- 199 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:39:02.58 ID:mTxvNbsC0.net
- >>197
しかし、あいつがいないとベッキー叩きが出来ないんで。
「ベッキーは悪くない」 「ベッキーはすばらしい」などなど書かれるから、こちらとしても叩く理由を説明するわけで。
- 200 ：通行人さん＠無名タレント：2016/02/26(金) 20:46:00.95 ID:mTxvNbsC0.net
- >>198
Gランクとかアスペとか、レッテル貼りした時点で負けなんだが。
想像で書くのも負け。
総レス数 1002
390 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200