有名人のパーソナルカラー・スタイル・骨格診断4

128 ：98：2016/01/04(月) 23:34:47.22 ID:B1o4tIQU0.net

>>106
細かくありがとう！
9枚目は、たまたまファーが大きく見えるアップの画像があったのであえて貼りました
コート全体で見るとファーがこぢんまりして物足りないと感じるんだよね
他にもフェミニン派の出す画像は足りないな、堅いな、着られてるなと思うのが多い

>>109
私もロマンスメイン派なので一応……
もう石原さとみの議論は散々やってるので、前回も書き込まなかったし今回も正直気は進まなかったんだけど
いないことにはしないでほしかったので画像貼りました


石原さとみの議論がまとまらないのは、そもそもフェミニン、ロマンスそれぞれの認識が人によって違うのが原因だと思う
私はフェミニンに関しては、「芯のある」「道徳的な」女性像で、
(生命力ブログ曰く)「全てを半端なところに留めておかないといけない」タイプだと思ってるけど、
それに対して「フェミニンを堅く考えすぎじゃない？」って意見が前にも出てた

ロマンスに関しても、前にも書き込んだけど、「やたら色気や露出にこだわる人がいるけど、大ぶりで曲線で華やかならロマンスじゃないの」と私は常々思ってる
だから、>>36に貼ってくれた、前スレ712の画像の多くは背伸びして見える、ベストじゃないというのも分かるけど、だからってロマンスじゃないとは私は思わない
(フェミニンメインならもっとだらしなく落ちぶれて見えると思うし)
そして、中途半端じゃなく全面に甘さを出した方が魅力的だからロマンスメインだと思う

こんな感じに認識が異なるから、石原さとみの議論はいつまでたっても決着がつかないんじゃないかな
もちろん画像自体に関する感じ方の違いもあるけど、こればかりは仕方ない
もうこの議論はこれ以上しても仕方ないだろうし、「早く終わらないかな」とROMってる人が大多数だと思うので、石原さとみは係争中で殿堂入りさせたい

以上です、長文乱文すみません