旧宮家は日本の伝統では皇別で皇籍取得は無理

名無しさま

>>151
＞「皇別氏族の不文法により、天皇から四世までしか皇位継承資格はない」という仮説を提示

４世王までの皇親世数制限は、成文法（養老律令継嗣令第一条）だよ

　[養老律令継嗣令皇兄弟子条（第一条）]天平宝字元年（７５７年）―「凡皇兄弟皇子。皆為親王。｛女帝子亦同。｝以外
　並為諸王。自親王五世。雖得王名。不在皇親之限。」
　　　天皇の兄弟、皇子は、みな親王とすること｛女帝の子もまた同じ｝。それ以外は、いずれも諸王とすること。親王より
　　　五世（＝五世の王　※ここでは親王を一世として数える）は、王の名を得ているとしても皇親の範囲には含まない。
　[養老律令継嗣令王娶親王条（第四条）]―「凡王娶親王。臣娶五世王者聴。唯五世王。不得娶親王」
　　　王が親王を娶ること、臣が五世の王を娶るのを許可すること。ただし、五世の王は、親王を娶ることはできない。
（現代語訳http://www.sol.dti.ne.jp/hiromi/kansei/yoro13.html）

養老律令は、平安時代中頃まで格式（きゃくしき）と呼ばれる法改正が行われていたが、平安時代後期に散逸し、それに
伴い皇統維持の方法も、成文法主義から前例主義へ移行
皇統男系説や女帝不婚・摂位説は、古代の成文法時代の法令を、律令散逸後の前例主義の論理で解釈した為に生じた謬説
「前例が存在しない」という要素から、律令に記されていない、法文と矛盾するような規則が生み出されて行った
「不文法が存在した」とか、「前例がないものは、認められない」といった論理展開の律令解釈は、全て誤り