音楽理論必須派の作曲家多すぎだろ！

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/28(水) 16:49:51.46 ID:snzGh9pp.net

Twitterで2日連続で「音楽理論」がトレンド入りしてるけど、どんだけ必須派多いんだよ、、、

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/28(水) 16:54:08.48 ID:o4w2BClJ.net

知らんけどハ長調だかヘ長調だかおちんちんだか知らんけど楽曲がもうそうじゃん知ってるやつしか楽しめないとかあるいは間抜けなやつでも楽しめるのは幼稚すぎて飽き飽きするしね

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/28(水) 22:16:48.43 ID:sFznwtI8.net

プロじゃないけど理論知らないと作曲家として数出して稼ぐのはかなりしんどいと思うわ
一個二個ヒット曲出してそれで一生食ってくスタイルなら別にいいけどさ

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/28(水) 23:31:58.63 ID:3/LTw6E2.net

効率がいいということよね

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/29(木) 15:53:09.63 ID:PPx4PoEx.net

理論だけじゃ心までは響かない

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/29(木) 15:54:01.67 ID:wCAhjwra.net

理論て世にある音楽の法則をまとめた書物だから、世にある音楽をよく知ってる又は経験豊富な人なら「ああ、あのことか」ってるんよね
「アレにこんなややこしい名前ついてんだな」っていう

邦楽やアニソンだけではその「アレ」に中々出会わないからムリやり理論書で知らなきゃならないだろうけど
なんせ理論書なんて無い時代に学も無い黒人達が自然発生的にやってたこような事だからそんな魔法の様な特別な事じゃ無い
ただ知らないだけ
有名な洋楽邦楽を500曲くらいカバーしたらだいたい「ああ、アレか」になる

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/29(木) 17:53:02.26 ID:PPx4PoEx.net

例えば数学の問題集があるとして、巻末の答えを見て「俺は答えを得たぞ！」と宣っても何の意味も無い。
仮に事前に答え、又は答えの片鱗に接触していたとしても、答えを"真"とするには情報を搔き集め、自力で問題を紐解いて初めて答えに近付ける。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/29(木) 18:05:28.42 ID:WSlerW3D.net

理論は必要だけど耳コピもやったほうがいいな
文法学んだだけで文章書けるようにはならないと同じで

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/02/29(木) 18:06:07.06 ID:wCAhjwra.net

身に着く…とはそう言うことやね
だから色んな音楽をたくさん聴いて分析して実際に演奏してそれら体感して来た人には理論書など無力
「ああ、アレね」だからw

実際その方が楽に覚えられるんよね
活字の羅列より

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/01(金) 12:03:12.40 ID:OFsLIpRI.net

編曲全部ぶん投げるならいいんじゃね

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/01(金) 18:57:39.10 ID:sSVdjeF5.net

メンバーにキーボード居ると楽だよな
なんか上手いことコード付けてくれる

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/02(土) 00:43:39.82 ID:uNPej7hY.net

それはその人がちゃんと勉強してるってだけの話でw
もちろん鍵盤がそういう思考に向いてる楽器ではあるけど
出来ない人は出来ないから

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/02(土) 20:33:15.63 ID:WIt2Hr3K.net

勉強嫌いならやらんでもいいけど知ってると引き出しは増えるよ

英単語覚えるようなもんだから

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/02(土) 21:15:09.60 ID:JJrWHrtx.net

理論寄りなやつはバンドでベースをやってるのも多い

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/02(土) 21:40:24.06 ID:WIt2Hr3K.net

理解してないと根音外して分数コードで遊ぶとかできんからなあ

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/03/02(土) 22:34:56.71 ID:wzCQQ/Gr.net

500曲もカバーするならそれを100にして理論勉強したほうがよくないか…