【真実】音楽の才能は90％以上が遺伝で決まっていた

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/05/17(火) 18:58:47 ID:kZhgQXZt.net

http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2019072400072_1.jpg

音楽の才能は遺伝の影響が90％以上で、環境の影響はたった5％であり、
ほぼ先天的に才能のあるなしは決まってしまう

遺伝子は生まれてすぐの0歳でも18歳でも60歳でも一生変わらない
できるだけ早く遺伝子検査を受け、自身の才能のあるなしを把握すべきである
無駄な時間と努力を排除しよう


自身の遺伝子が音楽の才能を有しているかは、
民間のDNA検査サービスで数万円程度で判定が可能


才能の検査も可能なDNA検査キットの一例

DeNAライフサイエンス｜マイコード ヘルスケア
ジェネシスヘルスケア｜GeneLife Genesis2.0
ジーンクエスト｜ジーンクエスト LITE
ジーンクエスト｜ジーンクエスト ALL
ディーエイチシー｜DHCの遺伝子検査 元気生活応援キット
ユーグレナ｜遺伝子解析サービス

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/29(木) 23:22:08.62 ID:9ictFJpe.net

才能あるやつは最初から普通とは違うな？って感じあるからやっぱ生まれつきのものだと思う

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/30(金) 15:54:35.49 ID:YTdEds5z.net

なんか悔しそうな文言ばかりだなあ

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/30(金) 16:53:32.77 ID:IU5/IxxO.net

>>101
アニメで使われて急に知名度上げたとかな、才能と商売は別

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/30(金) 18:34:53.11 ID:mVREVGmd.net

異性どうこうというよりキャラクター性が重要ってのはあるだろうな
ボカロだって最初は全く売れなかったのに初音ミクの絵と名前つけただけで爆売れw
声自体は無名時代と同じケロケロボイスだったのに

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/30(金) 19:31:51.34 ID:7MskxQ+l.net

音楽に限らず才能は遺伝だからな
諦めてすぐ自死する権利も人権の中に明記しといてほしい

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 16:19:06.05 ID:W7+/8S0t.net

９０年代の拝金主義が横行してそれで育ったクソからは何も生まれない

たしかに遺伝かもなw

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 16:34:17.08 ID:HRysoZIs.net

>>1には疑問がかなりあるね
遺伝でほぼ決まっていたら人類はほぼ進化せずに淘汰されるだろう
0才と60才でほとんど遺伝に差がないって情報にしても
音楽をずっとやってこなかった人間を調べたら、そりゃ差がでないだろうなとは思うものの
途中で音楽を初めて訓練した人間の遺伝情報は変わるだろう

「↓後天的に獲得された形成は次の世代へ遺伝する」
ttps://wired.jp/2017/10/10/epigenetics-mechanism/

次世代へは遺伝子で伝わるので、当人の遺伝子も変わっていることになる

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 16:36:16.03 ID:HRysoZIs.net

ちなみに人間の全細胞は数年で入れ替わる

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 16:43:47.17 ID:SEpPJs2j.net

細胞が入れ替わっても当人のDNAに刻まれた遺伝子は一生変わらないのだが
ガチの中卒だろこいつ

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 16:57:42.65 ID:HRysoZIs.net

>>118
もうちょい丁寧に書くけどせめて>>116の記事は読んでくれよ
特定の遺伝子が発現するかどうかに環境が影響している
音楽の才能に関する遺伝子がOFFで生まれてきても、環境でONに変わる可能性がある

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2022/12/31(土) 17:12:19.21 ID:HRysoZIs.net

科学が進歩して常識の方が書き換えられるってパターンだと思う
どの程度の環境による刺激？があれば発現するのかとかは分からんから
定性的な事しか言えないけど

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/01(日) 14:40:10.29 ID:5UBHMfe0.net

>>119
あなた自身も>>1の記事の元ネタの研究について確認するべきでは？
＞遺伝でほぼ決まっていたら人類はほぼ進化せずに淘汰されるだろう
って発言は画像さえ見てないように思える

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/01(日) 15:29:11.29 ID:NPYuuivW.net

ジャズ喫茶の爺さんと婆さんの話なんだが
音楽とはこの世に必要の無い物なのだそうな

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/01(日) 20:52:01.51 ID:VqA4Uswp.net

追記すると
知る人ぞ知る
世界に羽ばたく著名ミュージシャンが
演奏したジャズ喫茶でした
id変わるかも

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/02(月) 15:30:25.61 ID:DGWzOPtl.net

ガチプロだが、、、

俺の家系は全く音楽とは無縁で、俺自身も学校の成績は全教科の中で音楽が
最低で自分でも全く音楽の才能がないのを自覚してた。
それでもモノになったのは、正しい努力を絶え間なく続けたからだと思う。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/02(月) 16:44:46.16 ID:NArKMtUL.net

音楽環境の乏しい家だったなら、なおさら遺伝子が埋もれてたんだよ
遺伝のスレにきて「努力の結果」はねえだろオマエ
努力し続けるかどうかも遺伝なんだから、よかったねガチャに勝って

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/02(月) 18:20:46.86 ID:/qwRoUrl.net

音感があるかどうかは生まれつきな気がする
音感があれば探っていける

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/03(火) 01:15:37.64 ID:TgoOp4J2.net

そもそも音楽の才能がなんなのかわからん
音感？リズム感？楽典テストで良い点取れること？
楽器や歌が上手いこと？コンクールで良い成績取ること？
そのどれもがしっくりこないし同義とも思えん

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/03(火) 09:17:22.94 ID:JXD163xw.net

どんな分野でもすごい人と成功する人は同じじゃないからな

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/03(火) 11:43:09.79 ID:dpjW8Hth.net

才能というのは突然花開くこともあるからな

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/08(日) 20:33:31.62 ID:HErd89Vb.net

仮に遺伝じゃなく環境のほうで決まるとしてもどのみち親ガチャで決まるじゃん

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/08(日) 22:56:24.21 ID:Cofa2S3j.net

親は関係ない。音楽家の親の子供が優れているのは幼少からよい音楽に触れながら
教育を受け実践する機会があるから。要するに環境

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 00:52:45.62 ID:f1FKSIfo.net

>>131
だから幼少の頃にそういう環境にあるかどうかは親次第だろ
言ってる内容が破綻してるが大丈夫か？

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 02:39:23.78 ID:+X0zN6uz.net

親が提供してる環境の話なんで遺伝とは関係ないという話

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 02:44:16.83 ID:tOItl+Mt.net

売れる売れない流行る流行らないって話ではないと思うわ。
才能あっても聴く側に才能なかったら万人にはわかってもらえないだろうしな

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 06:34:32.53 ID:DO8lDdlg.net

僕の音楽が理解できないやつらは頭が悪いんだ！

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 07:20:44.11 ID:irotxxPb.net

みんな絶対音階までは行かなくても相対音感はちゃんとあるの？
最初の音さえ解ればその後は楽器で探っていかなくても分かる？

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 09:13:06.34 ID:tTL5ttal.net

それが出来ないとさすがに作曲は無理じゃないか？

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 10:58:10.18 ID:+X0zN6uz.net

<<137

できるに越したことはないが、出来なくても全く問題ない。
作曲家は求められる曲を高いレベルで提供できるかどうか。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/09(月) 19:04:10.57 ID:tTL5ttal.net

確かに自分の作曲を改めて考えると音感とか全然関係なかったわw

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/01/31(火) 19:49:05.66 ID:dFYGOy83.net

結局全部親ガチャ

資産のある家に生まれるか、才能のある遺伝子で生まれるか

すべてはガチャ

努力でなんとかなるとかいうけど、努力しようと思える遺伝子に生まれるかもガチャ

すべてはガチャ

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 11:56:45.59 ID:q8L1dlVj.net

あえて言うまでもなく、そう
努力は無駄

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 12:55:50.76 ID:M2H6bCxU.net

努力は無駄だとしても
あえて無駄だと知って、ことさらに熱中するものがある
そういう人を「幸せな人」と呼ぶんだよ

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 18:05:38.36 ID:0xEbifbX.net

「好きこそモノの上手なれ」

楽しんでやることによってうまくなるものであるということ、又は、あることに熟達するには、それを楽しめるようになることが肝要であるということ。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 18:25:05.60 ID:0xEbifbX.net

一般的な大衆には皆それなりの音楽の才能が初めから備わってると思う
(もちろん音痴という障害持ちはいるが)

音楽を聴いて感動できるという事はその感性が既にあるということであり、その感性に沿って音楽の仕組みや法則を知ればその感動を自ら創造できるという事に繋がる

それは要するに「マネ」ではあるがそこまでは「好きこそ物の…」でイケる
言い換えれば「どれだけ好きか」が勝負にもなる
(この段階でプロにもなれる)

問題はそこから先
オリジナリティを構築し唯一無二な物を創造するとなると「好きかどうか」だけでは乗り越えられない所謂「天才的」な素養が必要にる

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 20:34:43.77 ID:bIiAfKqV.net

>>142
それだとハシ〇とかHIDEとか、
この板荒らしてた連中もあてはまってしまうけどな
はた迷惑な「幸せな人」だな

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 21:26:55.18 ID:0xEbifbX.net

音楽に感動出来る感性があるなら音楽的才能は基本的には持ってると言っていい

じゃあ音楽的才能が無いってのはどういうことか
それは「頭が悪いか」「キチガイか」「音楽がそれほど好きでは無いか」
せいぜいこの三つ

頭が良ければちゃんと分析や探求、学習をし再現できる
キチガイでなければ客観的な目を持ち、他者の意見も取り入れられる
音楽が好きであればそれらを継続させられる

これはらは音楽的才能を発揮する為の重要な能力

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 21:27:35.57 ID:WX6QLXgO.net

誰でも拡声器を持てるのが今の状態なわけで

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 21:52:26.50 ID:dMV9Xy5s.net

>>146
それらの要素は遺伝子によって決定されるという視点で話しているスレなのに
何をあさっての方向なことを長々言っているのか

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/03(金) 22:03:29.75 ID:0xEbifbX.net

>>148
だから音楽的才能に関わる遺伝子云々(>>2)より「まともに音楽をする為」には遥かに重要な他の要素があるって話
その「他の要素」も遺伝だと言ってしまえばそうかも知れんがw

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 13:40:12.15 ID:4e9JTvEk.net

仮にクラシックの大作曲家の血統ある人が
幼少期からラップばかり聞いて育ったクソ環境だとクソラップしか作れんよ
作曲に関しては完全に環境

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 18:08:49.48 ID:nMatwedg.net

>>150
現実にはそんな環境は存在しないけどな
ネットやスマホでどんなジャンルでも自由に耳にする事が出来るし、街を歩くだけで様々なジャンルの音楽が聞こえてくるのだから

環境要因の例えをするならジャンルなんてケチな話じゃなく「音楽の無い世界に産まれたら人は音楽を作れるのか？」くらいの話でないと

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 18:46:50.49 ID:4e9JTvEk.net

ラップしかなんて一言も書いてないけど

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 18:58:36.97 ID:4e9JTvEk.net

訂正
聞いてきた音楽のことね
ラップしか作れんは極端かもしれんけど

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 19:15:00.63 ID:jtso4h2p.net

>>153
要するにその話は「環境」ではなく「選択」だろ？
ヒップホップを聴いて「これだ！」と思うのは「環境」では無い

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 21:28:29.78 ID:WwT9TDXf.net

発達障害が混じってきてんじゃん

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/02/04(土) 22:27:30.64 ID:9zZI9Oe+.net

ラップはクソ、クラシックが至高は
大分見解が狭いな

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2023/11/10(金) 23:29:24.04 ID:U0EKJl5f.net

小脳で作曲してる奴が最強

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/01/30(火) 03:10:53.47 ID:uguxYAFo.net

音楽は演奏するための筋肉みたいに反復訓練で鍛えられる部分と目から鱗の気付きというか急に目覚めるインスピレーション的な部分があるな
この気付きはいきなり上手くなるというかやれるようになる類のもので才能といって良いかよく分からない
この気付きがあると途端に曲作れるようになったりするから面白い
側から見てるとロバート・ジョンソンのクロスロード伝説みたいに思える要素がある

謎というか眉唾なのはモーツァルト
あれは何者やねんマジで

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2024/01/30(火) 03:13:17.74 ID:uguxYAFo.net

初見で弾いたことがないバイオリンでいきなりパート演奏出来たってのはさすがにフカシだろ？