■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低価格USBオーディオインターフェイススレ隠れ家
- 1 :名無しサンプリング@48kHz :2018/01/13(土) 00:04:51.09 .net
- ワッチョイIP丸出しキモすぎィィィ!
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured
- 732 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:54:07 .net
- パソコンのFontもそうであるように、デジタルの世界というものは
クオリティーが上がれば上がるほどアナログに近づいていく訳です。
CG(コンピューターグラフィックス)もそうです、
精度が上がるほど実写との差が縮まって行きます。
それはオーディオIF(AD/DA)も同じなのです!
- 733 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:55:12 .net
- >>731
分かっていない側にいる
あなた達に教わることは何もありません。
知ったかぶりでは音の世界は理解できませんよ?
- 734 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:55:23 .net
- 8kHz 8bitのPCMデジタル音声はデジタル臭い?
- 735 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:56:08 .net
- 質問に答えてください
- 736 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:57:01 .net
- CGでも「デジタル臭い画」というのは
ダメな状態を示しているわけです。
オーディオIFでも「デジタル臭い音」と言うのは
ダメな状態を示しているんです。
そう言うことを、ここの連中がどれほど理解していることか…。
- 737 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:57:36 .net
- こんなふうに、知識が無いひとはしょせん抽象論しか言えません。
IFはデジタルだ、だからデジタル臭いんだ、という
小学生が思いついたような決めつけに頼っているだけなので
具体的な製品名を聞かれても一切言えないのです。
それで、最後には「おまえらは耳が悪い」とか中傷して逃げるのです。
- 738 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:58:22 .net
- なぜこういう話をするのか?と言うと、
デジタル臭い音を「高品質!」であるかのように
勘違いしている人が大勢いるからです。
- 739 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 20:59:34 .net
- CGがCG臭かったら、
それは二流ってことなんですよ?
アナログをデジタル化して
デジタル臭い音になっていたら、
それは二流製品ってことなんですよ?
- 740 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 21:00:19 .net
- そんな、基礎的なことを
全く分かっていない人たちがあまりにも多い…。
恐ろしいことです。
- 741 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 21:02:21 .net
- 分かっていない人たちが分かっている気になって
でたらめな製品評価をしているのが
今の現実です。
なので、巷に溢れている製品評価なんて
ほとんど素人の素人による素人評価ばかりです。
- 742 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 21:03:08 .net
- つまり、そんな製品評価を鵜呑みにして
製品選びしていても、良い製品には
出会えない…ってことです。
- 743 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 21:05:21 .net
- デジタル臭い音…は悪い状態だと言うことを
覚えておいて下さい。
そのこと1つ知っているだけで
デジタル製品の評価はガラリと変わってきますよ!
- 744 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 21:35:04 .net
- デジタル製品はデジタル臭くなりがち…です。
しかしそれに抗って、デジタル臭い音にならないように
なっている物が良い製品です。
そこを理解できていない人は、デジタル製品の評価を見誤ります。
- 745 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/07(火) 23:39:34 .net
- >こんなふうに、知識が無いひとはしょせん抽象論しか言えません。
自己紹介?
- 746 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 00:27:21 .net
- 毎度言ってるが低価格スレじゃないとこでやれよ
機能性に比べれば音質は後回しにならざるを得ないスレやぞ
- 747 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 01:39:49 .net
- その通りだけど
常識が通用する相手じゃない
友人知人家族恋人ゼロの中年男性が
人生の最後に選んだのが5ちゃんねるの連投だからな
自分の生きる意味がここにあると思ってるんだ
- 748 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 04:48:12 .net
- 連投ガイジ出張してきてるじゃん
ワッチョイからでてくんなよ
- 749 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 07:39:18 .net
- 低価格のオーディオインターフェーススレで低価格である事自体ディスってもしょうがねえだろってなw
高いインターフェース使っても音割れしまくりの腕しかないんだから静かにしてろってのバカセ
- 750 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 07:58:13 .net
- mtrack duoの音質と使い勝手に慣れてきた。底辺の製品とはいえ本国で60ドルするのが日本で5500円で買えるのはありがたい。
- 751 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 22:40:59 .net
- Prism soundのインターフェースもそうだが何故か日本の代理店で買った方が直輸入より安いこともあるからね
- 752 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/08(水) 23:27:43 .net
- 今ある在庫が切れたら値上げかもしれないから
気になるのがある人は早く買ったほうがいいかもね
- 753 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 18:35:54 .net
- >>749
低価格であることをディスっているわけではありません。
Heaven And Hell - Black Sabbath Dio Tribute
https://youtu.be/QQkDPViF2-4?t=4
俺のサンプル
https://uploader.cc/s/b19dcdr67rinsgfirgd79kdxbp0p22hp9xtkpzw2u8xgo92jeziuba5nya8zg9qy.m4a
- 754 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 18:37:43 .net
- 俺に言わせると、
上のトリビュートバンドの方はちょっとデジタル臭い。
俺のサンプルの方はデジタル臭く聞こえる一歩手前の
絶妙感がある。
- 755 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 20:13:52 .net
- 誰にも認められない音を自画自賛することで老後を慰めているんだな
デジタル=失敗
って思考回路がいかにもおじいちゃん
- 756 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 20:19:26 .net
- デジタルの目的はアナログの再現だから
デジタル臭い=失敗は当たり前のことです。
- 757 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 20:28:29 .net
- 高い機材使えるような有名アーティストのほうが「デジタル臭い」っていうなら
もうオーディオインタフェースの値段とか関係ないよね・・・
- 758 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 21:03:02 .net
- オーディオIFの主な役目はマイクで声や楽器を録ることですが、
そのソースとんなる声や楽器がデジタル臭いでしょうか?
決してそんなことはありません。
と言うことは「オーディオIF後の音」が
デジタル臭くなってしまっているとするならば、
デジタル化失敗…と言うことなのです。
良いオーディオIFはアナログの質感を保ったままで
デジタル化できます。
- 759 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 21:04:24 .net
- そんな「当たり前のこと」を理解できていれば
どんあオーディオIFが高品質なのか?が
分かると思います。
つまり、デジタル臭い音のオーディオIFは
低品質ということです。
- 760 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 21:07:13 .net
- >こんなふうに、知識が無いひとはしょせん抽象論しか言えません。
まさに
- 761 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/09(木) 22:45:22 .net
- 声や楽器はアナログ臭いでしょうか?
決してそんな事はありません
- 762 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 03:54:03 .net
- バカセこんなとこにいたのか、ほら精神科に帰るぞ
- 763 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 10:57:14 .net
- >>756
その前提がもはや間違ってる
- 764 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 13:29:07 .net
- オープンリールからレコード刻めばええんかな
- 765 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 15:06:48 .net
- いにしえの手法、ダイレクトカッティングというのがあったな…
- 766 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 18:45:01 .net
- >>763
どう間違ってるの?
自然界の音/人の声/楽器の音は全て「非・デジタル」なんだぞ?
デジタルというのは
あくまで「AD変換された後のデーターの世界」であり、
変換精度が問われてくるわけです。
つまり、AD/DAにおける精度が高い状態というのは
デジタル臭くなっていない状態なのです。
- 767 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 18:53:07 .net
- 音波<=>電気信号
に比べたら
ADC/DACの音の変化など誤差
- 768 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 18:57:53 .net
- アナログ→デジタル変換は
音を全く別次元の物に変換しているので
元のソースの音質が「相当に劣化&破壊&変化」されます。
それらの「劣化&破壊&変化」が
できるだけ少ない物が良いオーディオIFです。
- 769 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 19:03:53 .net
- そうとも限らん、バカセもいい加減間違った知識はよそうや
AD/DA変換回路入門とか読めばある程度わかるからさ(前提に最低限の知識がなきゃ読んでもわからんが)
ちなみにアナログ機材を通す時も厳密に言えば変化&劣化してる
要は音楽的、聴感的にどうかってこと
録音芸術の何たるかも分からないなら帰れほんとに
名古屋でバイク乗ってな
- 770 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 19:04:43 .net
- 劣化や破壊も変化のうちですが
それらとは別に「メーカーの味付け」としての変化もあり、
故意に脚色している部分もあるのです。
いずれにせよ、デジタル臭い物はダメです。
- 771 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 19:05:55 .net
- >>769
>そうとも限らん、バカセもいい加減間違った知識はよそうや
反論は具体的にどうぞ。
- 772 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 19:07:25 .net
- お前の言うことは間違ってる!と言うのなら
何かどう間違っていて…、正しくはどうなのか…を
ちゃんと説明すべきです。
批判だけなら、無能政治家集団である
立憲民主党でもできますしね。
- 773 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:08:47 .net
- 待っていても具体的な反論は出てきませんね。
- 774 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:11:45 .net
- 説明されてもわかってない
わかるレベルに行ってないだけでは
デジタルっぽい=失敗!具体的に反論してみろ!
って反論されても言い続けるのはバカセでもできるぞ
- 775 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:12:12 .net
- >>770
デジタル臭い音源とは具体的に何か?述べよ
- 776 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:26:37 .net
- 音の世界を言葉で説明しようとしても難しいものがあります。
音を聴いて体で理解することが大事です。
実際にはどちらもデジタル(アンシミュ)ですが全く印象は違うでしょ?
デジタル臭いサンプル
https://uploader.cc/s/s9590c2r4j6sk9cwx7ym7ts37svmxc3cnnznz3wt3k71t9rs3ygniew7mf1jmtmq.m4a
アナログ的なサンプル
https://uploader.cc/s/myshbymtcc1tc46lkqa2ykna894wfvgeahwyoc9npspnifjxjhfp8x4fxc93nipl.m4a
- 777 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:28:16 .net
- 現代人は音に対する感性が衰えているので
デジタル臭い…がどういう状態なのかを
分かっていない人も多いかもしれませんね。
なにせ、現代の音楽は
プロが音へのこだわりが低くなっており、
偽物の楽器で音楽を作っているぐらいなので、
リスナーの感性も退化してしまっているのです。
- 778 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:32:31 .net
- ギターは未だにチューブアンプが使われるほど
音へのこだわりが強いジャンルですが、
素人の場合、家庭でギターアンプを鳴らすのはハードルが高い事から
アンプシミュレーターでヘッドフォンで弾いている人が多いでしょう。
要するに「デジタル環境」でギターを弾いているわけです。
なので、アナログの質感を意識していないと、
知らず知らずにデジタル丸出しの音になってしまったり、
デジタル音に耳が毒されてしまうので要注意です。
- 779 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:34:25 .net
- >音に対する感性
>デジタル臭い
>偽物の楽器で
>リスナーの感性も退化
>デジタル音に耳が毒されてしまう
さすがです!
その経験の豊富さと感性の鋭さに脱帽!
>こんなふうに、知識が無いひとはしょせん抽象論しか言えません。
- 780 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:34:50 .net
- アナログを意識していれば、製品選びにしても、
デジタル的な製品があったら、それを避けようとするでしょう。
それによってデジタル臭くなることを
少しでも避けられるわけです。
逆に言うと「デジタル臭い音」を理解できていない人は
知らず知らずにデジタル臭い製品を選んでしまうだろうし、
自分の音がデジタル臭くなっていても気づきません。
- 781 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:41:50 .net
- 要するに、「デジタル臭い音/アナログ的な音」を
理解できている人と、いない人とでは、
製品選びからして違ってくる…わけです。
それが結果的に音の差としても表れてくるので
デジタル臭い音の理解度の差は
スタートからして違ってくると言う事なのです。
- 782 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:45:28 .net
- 上のサンプル(>>776)でデジタル臭いサンプルの人は、
自分の音がデジタル臭いとは思っていなかったと思います。
しかし、こうして比較すると、
自覚することができるのではないでしょうか?
そして、デジタル臭い=無機質で味気ない=悪い状態…ということが
見えてくるかと思います。
- 783 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:49:09 .net
- ギターアンプは、チューブアンプ→トランジスターアンプ→
デジタルアンプ(アンプシミュ)が誕生していますが、
プロのほとんどがチューブアンプを使います。
アンシミュはおろか、トランジスターアンプでさえも
あまり使われていないのです。
それほど「味」というものが尊重されているわけです。
そしてその、音へのこだわりこそが「プロ」なのです。
- 784 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:50:20 .net
- マイクで収録した時点で無限次元の音場から1次元の電気信号になる
- 785 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:51:17 .net
- ADC/DACを通した音の変化
マイク/スピーカーを通した音の変化
どちらが大きいか比べるまでもない
- 786 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:52:34 .net
- >>776
>実際にはどちらもデジタル(アンシミュ)ですが全く印象は違うでしょ?
なぜ、こう言う差が生まれるか?と言うと
音への意識の差…があるからです。
要するに「デジタル臭い音を理解できているかどうか?」の差なのです。
- 787 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 20:58:25 .net
- >>776
知識のない人は抽象的にしか言えないってご自身の言葉ですが
よく分かってないから説明できないんだなw
- 788 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:03:04 .net
- Soldano SLO-100(50万を超えるチューブアンプ)
https://youtu.be/ATHy1EXjQ-U?list=PLV50ELGCbaobLyI3dKlPVS3Nj8VipYOg2
俺のサンプル(アンシミュ)
https://uploader.cc/s/2o7gw32y4a3nx9u5r0lvq2axse786lrpichns9gf55d7nfwevgpagx8tijwiufa0.m4a
デジタル臭いサンプル(アンシミュ)
https://uploader.cc/s/l15xarqlo8vcb8pap3clzeesyf8n2sz08dl9vbwx7oy7ex2h84bnjgfvtuhiu088.m4a
- 789 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:04:00 .net
- >>787
>よく分かってないから説明できないんだなw
分かっていない人に出せるサウンド(>707>788)だと思いますか?
- 790 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:07:23 .net
- 思います
- 791 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:08:32 .net
- 上の「デジタル臭いサンプル」を聴いて分かる通り、
音的にデジタル臭いと言うだけでなく、
音質的にも1段も2段も劣っているのが分かると思います。
音質に対する意識の違いが、こういう差を生み出すんです。
- 792 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:11:24 .net
- デジタル臭い…というのは
数ある「音質の特徴」の1つですが、
こういう部分も含めて「どれほど広く音を理解できているか?」が
製品選びに影響するわけです。
分かってる側にいる人と、分かっていない側にいる人とでは
当然、選ぶ製品からして違ってくるわけです。
- 793 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:15:24 .net
- >当然、選ぶ製品からして違ってくるわけです。
すばらしい!
ぜひ経験豊富なあなたにこのスレで出てくるオーディオIFをレビューしてほしいです
もちろん使ったことあるものだけで構いません
- 794 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:17:46 .net
- 「アナログ臭い」
「デジタル録音らしい」
- 795 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:19:03 .net
- >>789
はい
明確な違いを説明できないってことは分かってないということ
ぶっちゃけお前がデジタル臭いって上げた音源よりお前の音源の方がよっぽどデジタルっぽい
- 796 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:20:02 .net
- >>793
当たり前のことだけど、音への意識度の違いによって、
ケーブル1本からして選択が変わってきますしね。
最終的な音は、そんな選択の積み重ねの差で決まってきます。
- 797 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:20:47 .net
- >>795
>ぶっちゃけお前がデジタル臭いって上げた音源よりお前の音源の方がよっぽどデジタルっぽい
まあ、音のへの理解力が低く、
耳のできていないあなたらしい意見ですね。
- 798 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:22:26 .net
- アンシミュもデジタルですが、目指している音はアナログなワケです。
デジタル臭い音が欲しくてアンシミュを使う人はいないでしょ?
それはAD/DAコンバーターを同じことです。
目指しているのはアナログ音なのです。
- 799 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:25:12 .net
- デジタルは利便性が高い…。その一方で音は悪い…。
AD/DA変換による劣化が生じるので、劣化が起きるのは当然ですが、
その劣化を「いかに少なく抑えるか?」が大事なわけで、
デジタル臭さを抑えることも大事なのです。
いずれにしても「デジタル臭い=劣化」であることを
理解していることが大事です。
- 800 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:47:48 .net
- 次からはワッチョイとIP付けてくれよな
せめてIDありにしよう
- 801 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 21:49:13 .net
- 「アナログ臭い=劣化」
- 802 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/10(金) 22:23:55 .net
- >音への意識度の違いによって、
>最終的な音は、そんな選択の積み重ねの差で決まってきます。
参考になります!
>こんなふうに、知識が無いひとはしょせん抽象論しか言えません。
- 803 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 00:29:25 .net
- rock onで限定5個でSymphony Desktop 39,800円で売っていたんだね。
即売り切れたみたいだけどw
save 158,200円がムカつくw
こんなに値下げするなら定価で買った奴はバカにされすぎ。
- 804 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 02:17:29 .net
- RockOnだぞ、なめんなよ
わざとまちがえてそのまま放置、いつものことだ
- 805 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 04:11:21.77 .net
- >>804
あそこは限定分売れると値段が元にもどるからね。
わざわざ save 158,200円引き の画像作って間違えることはないよ。
価格だけならわかるが。
- 806 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 06:22:47.65 .net
- つまり3980円で売ってたってこと?うわぁー見逃したわ
- 807 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 06:39:01 .net
- 398円じゃなくて?
- 808 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:10:18 .net
- セールが終わってもセール価格表示を放置
ほとんど音楽会のスシロー
ねるべく買いたくない
- 809 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:14:16 .net
- 見てきたけどそんな価格表示されてなかったぞ?
- 810 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:16:36 .net
- >>808
事実ならURLよろ
- 811 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:24:59 .net
- >>810
見てきたけど、そのままだな。
定価198,000円から158,200円引きで
39,800円、ちなみに売れたのでリンク先の値段は直してあるけどね。
マジで買いたかった。どうせすぐに転売されそうだけどw
ヤフオクとかで90,000円で売ってもぼろ儲けだな。
ttps://www.miroc.co.jp/product_info-2/stock-202205/
- 812 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:29:53 .net
- これまで過去になんどもダマサレマシタ
セール価格を見てたどってみるとその価格では売ってない
わざと放置してるのはみえみえ
- 813 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:40:14 .net
- だから、売れると価格を変えるんだよ。
iD14mkIIだってセール価格で売れたから、
高い価格に戻しているだろ。
売れた奴は価格を戻している。
- 814 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:42:17 .net
- >>811
さすがに安すぎて草生える(新売価19万になるのもウケる)
よっぽど売れてないんだな
- 815 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 07:47:04 .net
- 普通は売り切れって表示するでしょ、最初のセールページにも飛んだ先にも
それをやらないのは確信犯ですよ
それが1日や2日すぎたという話ではない
問い合わせの電話をさせるためですよ
- 816 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 09:01:51 .net
- >>814
>よっぽど売れてないんだな
評価はオーディオIFとしては最低クラス
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/277073/
- 817 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 09:10:26 .net
- レビューより
>Babyface Pro FSと併用して使っています。
>音質は好き嫌いは分かれますが、
>あたたかい感じでずっと聞いていたくなるようないい音です。
レビューから察するに、Babyface Proはデジタル臭くて
刺々しい音なのでずっと聴きたくなる音ではないけど、
Symphony Desktopはアナログ的で温もりがある音ってことですね。
- 818 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 09:26:56 .net
- >>816
これをZoom に使うという発想がよく分からん
- 819 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 10:10:30 .net
- >>817
Babyfaceの方を悪く言ってるわけじゃないのに何を読み取ってるんだ君は
サウンドハウスではないが
「私の思う、Symphony Desktopの仕事ぶりは、形有る物をバラバラに分解し、それを精緻極まる技術で組み戻しているかのようです。それはまさにA/D変換後のD/A変換ですから、理屈に合います。」
という評価もある。Symphonyはむしろデジタルデジタルしてる
アナログ的な感じが欲しければprism soundとかUAになってくるぞ
- 820 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 10:16:57 .net
- >>819
あなたは読解力の低い人ですね。
- 821 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 10:30:47 .net
- デジタル臭いとかアナログ臭いとか
頭悪そうな人しかいない
- 822 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 10:33:31 .net
- >>821
>デジタル臭いとかアナログ臭いとか
実際、そういう違いがあるからね。
にも関わらず、そういう目線で
音質の差を語る人がいなかった。
- 823 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 10:47:05 .net
- デジタルアナログを語るスレでも立ててやってくれ
スレ違いも甚だしい
- 824 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 11:56:40 .net
- 良いインターフェイスはデジタル臭全開で作られた曲もアナログサウンドになっちゃうの?
ただの欠陥品じゃん…
- 825 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:07:03 .net
- ボーカルの声も楽器の音も本来はアナログです。
それがデジタル臭丸出しの楽曲だったすれば
製作者側がオーディオIFやプラグイン等の選択を見誤り、
音質に対する意識が低いからです。
- 826 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:25:20 .net
- 本来は音波
- 827 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:28:51 .net
- デジタルというのは、あくまで
作業し易くするための一時的な状態です。
アナログを入力して、デジタルに変換して、パソコンで編集して
最終的にアナログに出力して聴くわけです。
結局は入力も出力もアナログであり、
デジタルは作業のための一時的な形態でしかないわけです。
- 828 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:32:43 .net
- 昔は作業もアナログのままで音楽を作っていたわけです。
ライブでも、アナログ楽器から直接、客の耳に届くわけで
やはりアナログ→アナログなのです。
この「アナログ→アナログ」が本来、音のあるべき真の姿であり、
現在のデジタル依存こそがおかしな状態なのです。
- 829 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:34:28 .net
- 結局は入力も出力も音波であり
電気信号は保存や加工の為の一時的な形態でしか無いわけです。
- 830 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:34:38 .net
- しかし、利便性を考えると
デジタルに頼らざるを得ないのが現実ですが、
だからこそ「デジタル臭い音」にならないように
注意する必要があります。
デジタル状態で作業したら
デジタル臭くなってしまった…では失敗なのです。
- 831 :名無しサンプリング@48kHz:2022/06/11(土) 12:35:24 .net
- 「音波のまま」が本来、音のあるべき真の姿であり、
現在の電気信号依存こそがおかしな状態なのです。
総レス数 1001
223 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200